排斥男人打扮的人，還沒進化完 | 識象

看到一則問答：

問：為什麼中國男人不愛打扮？

答：因為女生更愛錢。

不知道是不是因為醜男逆襲的事例給了中國男人們錯覺，男人們普遍認為：「老子現在正是拼事業的時候，沒空想打扮這件事。」「有了錢女人就會對我死心塌地。」這也造成了識象昨天說到的「美男子歧視」：長得帥的人，得到什麼成就，別人都認為他是靠臉，還對他不屑一顧。

中國的爺們兒真的不在意打扮這件事嗎？不盡然吧。要不如何解釋問答社區里遍地是求男裝搭配攻略的帖的狀況，帖子多到甚至有人發帖子問：「為什麼知乎有關穿著打扮的問答男人的要比女人的多？」別告訴我都是基友們問的，這個鍋好基友們不背。

求打扮攻略的男人們，想要的打扮目的很明確，提問方式大多是：「如何打扮顯得成熟可靠？」「男生怎麼打扮成高帥富」「男人怎麼打扮才能把自己打扮的有精英元素(越細節越好)」「男生如何打扮讓第一次見你的人覺得你特別精緻」。平日里，男人們看起來對對打扮這件事滿不在乎，沒想到私底下卻有人如此騷包。

看，對於打扮這件事，男人們並不像看起來那麼不在乎。男人們羞於啟齒，或以為其他同類都不在乎所以自己就真的不在乎了，世界就真的以為這個需求微乎其微，男人如何的裝扮知識，也因此越發變成一門冷知識，變成剛需中的剛需。

糙＝man，精緻＝娘？

當我們討論中國男人為什麼不敢明著追求外在的美的時候，「小白臉」這個詞值得拿來細思恐極一下。一方面，這個詞指代長相清秀俊美的男性，另一方面，它還指代靠對象養的男性。其中暗含的意義是：男人長得帥，大多是吃軟飯的。

「國內社會環境對男人的要求就是如此啊，稍微打扮得精緻點就有不少人擠眉弄眼說『是不是GAY』，『大男人跟女人一樣護膚搭配衣服好娘炮啊』之類的。」在知乎一則名為《為什麼國內男生著裝打扮比起女生差很多？》的帖子下，一位匿名網友這樣留言。

不少男性認為，男性不會打扮或者不敢打扮，是因為在我們所處的環境中，男人打扮被認為是一件不光彩的事情。

與此有關的一個心理現象是「刻板效應」，通俗點說是「刻板印象」。因為在我們的傳統環境里，男人的糙＝男子氣＝man＝有能力，男人的精緻＝娘娘腔＝弱的＝吃軟飯的。我們所處的環境，是不是在有意無意地鼓勵男人變糙，有的男人只能假裝嚮往糙、不敢公開宣稱自己追求精緻的生活方式和外在形象。

只是，「粗糙＝man，精緻＝娘娘腔」這樣的等式雖然簡單高效，卻經常會出錯。

所以，愛打扮的男生會好命嗎？

男人想好好打扮自己，這有什麼不好嗎？沒什麼不好的呀。

舉歐美的例子沒有說服力，所以不說《教父》，不說潮叔Nick Wooster，也不說貝克漢姆，說說中國的例子：

很多人都看過這位大叔的戲，卻並不一定叫得出他的名字。他叫張雙利，出演過張衛健版《小魚兒與花無缺》里蘇櫻的老爸常百草、《花千骨》里白子畫的師傅、《大唐女巡按》……

你以為他是老戲骨、小透明，卻不知道有許多少男少女在他的微博底下留言「潮叔」、「帥氣」、「洋氣」、甚至還有「爺爺您還缺孫女嗎？」。因為私下的他長這樣：

你看，戲外的他穿搭精緻講究，本身就是個老戲骨，一變身潮叔，立刻立體又迷人。

你可能會想說：因為他們是明星，所以需要打扮。但是多少小鮮肉因為不會打扮被路人嫌土、嫌沒內涵，多多修鍊穿衣經還能變得更迷人。

男生的穿衣打扮並不是窮講究、不是娘炮，把自己拾掇得像張雙利這麼整潔、乾淨、明朗也需要功夫。

除了做適合自己的打扮，在不同場合做恰當的打扮也很重要。

黃渤的衣品越來越高，人們簡直要忘了他曾經在春晚上把大牌穿成工服的經歷。

▲黃渤身穿Hermès2014年春夏男裝

所以，從現在開始打扮自己，把自己拾掇得乾淨整潔並不晚，也並不是一件讓人羞於去做的事兒。

「天朝很多男人覺得自己不打扮邋邋遢遢滿臉油光還叫man，我早就受夠了。」還是那則討論男生愛打扮會不會是娘娘腔的帖子，一個網友在裡面留言道。

也有人說「看臉論」讓男生找不到打扮的意義，因為不管男人做什麼努力，女生永遠只看臉。女人心海底針，永遠不要相信女生說話的字面意思，她覺得自己在「看臉」，實際上看的可能是一個男生的整體形象。

因為看臉論而放棄打扮的邏輯也經不起推敲。你想，在「長得一般但形象整潔」和「長得一般穿得還丑」之間，一般人會選擇誰？

人不僅愛看別人美，也喜歡自己美，這是天性。所以不要再陷在「man＝糙」的刻板印象里了。希望不要有這樣的一天：你突然發現身邊的好基友悄悄地在拾掇外在形象，只剩下你為了滿足世俗加在你身上的「糙＝man」的套路，不修邊幅。

而排擠別的男人打扮的糙男們，實際還沒有進化到當下。

那個網友最後的一句話說：「我的男朋友一定要有起碼的審美。」

享樂可以拯救審美情趣，

扮酷可以脫離地心引力，

雅緻可以凈化空氣質量，

痞氣可以保衛世界和平。