11歲女生被父親家暴致死，悲劇本來可以避免的

清明節當天，11歲女生雯雯（化名）因在同學家住宿未回家，被親生父親毒打兩小時後慘死。雯雯的死亡不是偶然事件，雯雯長期被父親家暴：雯雯的老師發現，「雯雯體態偏瘦，明顯營養不良，衣衫單薄」,「膝蓋全是傷」，「甚至膝蓋滲出了很多血」，「是跪搓衣板造成的」。

雯雯11歲，聰明伶俐，成績優秀，還得過全國數學競賽一等獎，本該是無憂無慮、在父母懷裡撒嬌的年紀，雯雯卻經歷了父母離異，與父母分離跟爺爺奶奶生活，好不容易與父親一起生活了，卻被父親進行簡單粗暴的軍事化管理，動輒棍棒相加！現在，雯雯再也不會挨打了，11歲的花朵還未盛開就已凋零！

被親生父親家暴致死，註定是雯雯逃不脫的宿命嗎？悲劇難道是無可避免的嗎？不是的！有太多太多的機會可以改變雯雯的命運：

假如雯雯的繼母阻止雯雯的父親，或者報警，雯雯可能就不會死。但雯雯的繼母什麼都沒有做。

假如雯雯的鄰居報警，雯雯可能也不會死。但鄰居只是在事後說雯雯如何被家暴。

假如老師在發現雯雯的傷痕後及時報警，雯雯也可能不會死。但雯雯的老師只是報告了學校。

假如學校報警，雯雯可能也不會死。但學校只是對雯雯的父親進行勸解。

假如學校的住校警察及早介入，雯雯更不會死。但住校警察卻從未去過學校。

假如教育局能早點盡到保護學生的職責，雯雯可能也不會死。但教育局只是在雯雯死後表示痛心，配合警方調查。

此外，還有民政局、共青團、婦聯、居委會、社會福利機構、公安局……

明明有那麼多的機會可以使雯雯免於被打死的命運，為什麼雯雯還是死了呢？層層保護之下，關關失守；多頭負責之下，無人負責，於是雯雯死了。

雯雯死了，雯雯的父親被刑事立案了，事情就到此為止了嗎？

雯雯的鄰居、老師、學校、教育局、民政局、公安局甚至婦聯、共青團等等部門為雯雯的悲慘命運唏噓一陣，然後就水過無痕了嗎？

下一個雯雯出現時，會不會有人拿起電話報警？

能不能向法院申請撤銷雯雯父親的監護權？

能不能為雯雯申請人身保護令？

附《反家庭暴力法》部分法條：

　　第十三條　家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯合會等單位投訴、反映或者求助。有關單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助後，應當給予幫助、處理。

　　家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關報案或者依法向人民法院起訴。

　　單位、個人發現正在發生的家庭暴力行為，有權及時勸阻。

　　第十四條　學校、幼兒園、醫療機構、居民委員會、村民委員會、社會工作服務機構、救助管理機構、福利機構及其工作人員在工作中發現無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應當及時向公安機關報案。公安機關應當對報案人的信息予以保密。

　　第十五條　公安機關接到家庭暴力報案後應當及時出警，制止家庭暴力，按照有關規定調查取證，協助受害人就醫、鑒定傷情。

　　無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴重傷害、面臨人身安全威脅或者處於無人照料等危險狀態的，公安機關應當通知並協助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構或者福利機構。

　　第十六條　家庭暴力情節較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關對加害人給予批評教育或者出具告誡書。

　　告誡書應當包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內容。

　　第二十一條　監護人實施家庭暴力嚴重侵害被監護人合法權益的，人民法院可以根據被監護人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關人員或者單位的申請，依法撤銷其監護人資格，另行指定監護人。

第二十三條　當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應當受理。

　　當事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關、婦女聯合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構可以代為申請。

原文鏈接：11歲女生被父親家暴致死，悲劇本來可以避免的