新SAT和ACT怎麼選？

第一，很多家長在問新SAT和ACT選擇問題時，會加上一個條件，就是」我們孩子理科比較好，新SAT和ACT適合考哪個？「 家長這個問法本身說明家長認為」理科好「對於選擇考新SAT或ACT在選擇時是有必然聯繫的，我想家長可能之前被告知過的意見是」理科好的孩子適合考ACT「， 不少家長在諮詢我的時候，大多都有這個認知前提。我覺得「理科好的孩子適合考ACT或考ACT有優勢」的說法是存在認識上的誤區的。

這個誤區是怎麼產生的呢？新SAT考試分為三部分：閱讀，語法和數學，寫作文部分不計入成績。ACT考試分為四部分：閱讀，語法，數學和科學（科學部分內容包括：物理，化學，生物，地球和空間科學）。ACT的分數算分是每個單項是36分，我們經常說的ACT分數是各項綜合平均分。新SAT分數各個單項分數相加的演算法，我們經常說的SAT分數是SAT的總分。共同點是在成績單上都是體現單項分數的。這樣從考察內容上簡單對比一下新SAT和ACT很容易看出，ACT比新SAT多出了「科學」部分的考察，從而，可能會導向一個貌似有道理的結論：如果孩子理化比較擅長，應該考ACT，能夠凸顯優勢。

如果對於SAT考試有一定簡單的了解，其實就很清楚為什麼上面的結論存在誤區。美國大學本科升學考試只有兩個考試，就是SAT和ACT。SAT考試是包括SAT1和SAT2兩項的（ACT並沒有ACT2），SAT2是科目考試，不僅僅有ACT科學考試里的物理，化學，生物等，還有歷史，語言，數學和英語相關的科目。不是像ACT混在一起考，是每一個科目作為單項考察，學生可以根據自己的興趣和申請大學的要求來選擇考SAT2的科目。也就是說在大學錄取中，如果一個孩子提交的是SAT成績，另一個孩子提交的是ACT成績，那麼比較這兩個孩子的成績是可以很清楚的單項比較的，閱讀，語法，數學。ACT裡面科學部分的成績應該和SAT2裡面的物理，化學等科目考試比較。那麼，如果一個孩子如果理科有優勢，同樣可以通過考SAT2的相關科目體現出來。所以，如果理科是強項，選擇考ACT有優勢的說法有誤區。我們可以說如果一個孩子物理和化學是弱項，就應該選擇SAT考試，因為在SAT2考試中，科目類考試可以選擇，並不像ACT考試是必須考的內容。另外提示同學和家長，對於SAT和ACT的分數，要關注單項分數，不要只看SAT的總分和ACT的綜合平均分。從申請角度看，兩項考試單項中的閱讀都是重要的。很多大學的網站對於錄取學生的各項條件統計中，在涉及SAT時，給出的數據大多會具體到各個單項的分數，而ACT相對信息比較泛泛，大多只是給出綜合平均分數的數據參考，這也容易誤導我們只關注ACT的綜合平均分。

第二，美國學生如何選擇SAT和ACT考試？

在30年前的美國，是不會有學生問SAT和ACT該考哪個的問題的。因為在那個時候，選哪個考試是地理因素決定的，住在中部地區的美國人考ACT，住在東西海岸的或是要申請名校的考SAT。今天這個因素仍佔主導影響因素。從申請角度來說，任何一所大學的網站都表達同等對待2項考試，例如，哈佛大學本科招生辦公室的負責人Marlyn McGrath-Lewis就說過「兩個考試對於我們來說都是一樣的，我們並不認為其中一個考試比起另一個會對學生有更大幫助」

根據ACT官方給出的數據，在過去幾年裡，東海岸的ACT考生增加了66%，西海岸增加了46%。ACT考生增加的原因在於：今天，常春藤盟校的申請人數每年在遞增，錄取率小於10%。在競爭如此激烈的情況下，申請者都在尋求一切能加大自己申請砝碼的機會。因此，之前SAT考試傳統區域考生（東西海岸地區）選擇兩個考試都參加，向大學提交兩個考試的成績。希望使自己變得更有競爭力。

哈佛大學的申請者中，85%的學生提交SAT成績，35%提交ACT成績

康奈爾大學申請者中，80%的學生提交SAT成績，41%提交ACT成績

加州大學伯克利分校，85%的學生提交SAT成績，43%提交ACT成績

紐約大學（NYU），77%的學生提交SAT成績，23%提交ACT成績

在ACT占統治地位的中部地區，優質的大學的申請者中，提交SAT考試成績人數仍多餘提交ACT考試人數。

比如，芝加哥大學，70%的學生提交SAT成績，55%提交了ACT成績。

所以，我個人對於國內同學選擇這2個考試的建議是，對於基礎比較好，申請目標大學定位是東北部和西部排名靠前的大學，包括中部排名靠前的大學，建議選擇SAT考試。

第三，關於作弊因素對於SAT和ACT考試選擇的影響。

SAT考試在過去兩年，2014和2015，作弊現象給備考SAT同學造成了很大影響，很多沒有作弊的同學，最後都沒有在10月拿到自己的實際分數，因為作弊現象嚴重，過去2年10月放出的成績都被普遍壓低了。SAT考試過去2年出現嚴重作弊現象主要是因為SAT考試在亞洲區使用北美地區考過的舊題。新SAT今年3月在北美第一次開考，在亞洲地區使用北美考過試題的做法應該還好繼續使用，但是基於今年剛開始新SAT考試，北美考題沒有積累，理論上開始階段應該不會使用亞洲重複北美舊題的方法。ACT在亞洲同樣存在作弊問題，但是涉及範圍和影響的人數沒有SAT嚴重，SAT作弊問題的驗證也是由於目前國內學生考SAT的人數還是遠多於ACT的人數。當國內選擇ACT考試學生逐漸增多，ACT出現嚴重作弊的機率也在提高。總得來說，關於出現作弊因素影響考試的情況是不可預測的。

第四，關於新SAT和ACT考試內容的比較，新SAT是否比ACT難？

數學這一項就不做比較了，數學是我們同學共同的優勢，無論選擇新SAT還是ACT，都應該以滿分為考試目標。但是值得注意的是，過去幾年裡，我們同學的數學成績滿分率是在逐年降低的。數學比起閱讀和語法顯然要「簡單」很多，但那時還是要有足夠的重視。數學分數在整體比例上，新SAT的數學分數佔比更大，佔比50%，總分1600分，數學佔比800分，試卷由4部分組成，其中2部分都是數學。ACT的數學是四項中的一項，算綜合平均分數時佔比25%。

語法這一項，目前新SAT的語法和ACT的語法題目上，從考察形式到考察的知識點上都是十分相似的。考察的形式都是以文章為載體考察語法知識，舊SAT是主要以句子為載體考場語法知識，看上去像是新SAT在模仿ACT的考察形式。新SAT的語法部分要求學生在35分鐘內回答44個題目，ACT語法部分要求學生在45分鐘回答75個題目。從答題量上看ACT的語法答題壓力更大。

篇章閱讀這一項的分數是申請的重點，也是同學之間最能產生差距的單項。新SAT閱讀是65分鐘做52個題目，包括5篇文章，其中一篇文章是雙篇文章。ACT閱讀要求35分鐘做40個題目，包括4篇文章，沒有雙篇文章。考察的閱讀文章類型是相似的，兩項考試都考察自然科學，社會科學，人文科學和小說類文章。相比之下SAT閱讀的做題壓力大。但是，我們要注意的是，SAT和ACT的分數不是直接的卷面分數，卷面的錯題數都會映射到一個評分表，得到最後的分數，我們可以把最後的分數理解成是一個排名性質的分數，也就是說這個分數體現出你這次考試成績在過去3年同性別考生里的排名，所以對於同一個學生來說，做SAT和ACT題目最後成績應該是趨同的，基本不會出現同一個學生做SAT和ACT套題，其中一項考試分數換算後明顯和另一項考試分數有差別。

第五，從考試備考材料比較。新SAT的官方備考材料肯定比ACT少，因為這是新改革的考試，SAT官方很「吝嗇」的在新版SAT OG中只給出了4套完整題目，SAT上一次改革在2005年，從1600分改到2400分。當時的OG是8套題目，之後還有在線練習OC。目前SAT官方了陸續放出更多的題目，但是總數量上肯定不能和ACT目前有的官方練習題目的數量比，有些同學考慮到普林斯頓，巴郎和開普蘭的新SAT題目，這些題目適合在做過大量官方題目後，作為輔助材料選擇性使用，不適合備考開始階段使用。其實新SAT在備考材料上並不少，我們很多同學和家長，包括目前網上的很多信息，都把老SAT從05年到15年之間所有的官方題目給排除了。老SAT的篇章閱讀部分的練習完全是可以使用的，只不過是要按目前新SAT的考試要求和特點，把這些文章重新排序。所以新SAT的官方練習題目並不少。

總之，新SAT和ACT這兩項考試無論選擇哪一項都不存在對與錯的問題，無論哪項考試的分數都是和付出成正比的。祝各位同學在今後的SAT和ACT考試中取得好成績。

李佳峰

2016年3月2日

掃二維碼加佳峰老師微信