標籤:

粗腿星人評測:對一雙過膝靴的破壞性穿著

概覽:

阿萌作為一個粗腿星人,從來就沒有試到過能穿得進去的過膝靴,定製又怕比例不好。但是今年冬天我,不!信!邪!

從萬能的某寶上找了一雙來做我的實驗品,我就不信我使勁塞還塞不進去!

一般來說37碼靴子對應的筒圍最大是37cm,而阿萌腿圍39cm……所以買之前就已經有了充分的心理準備。

現在:已經收到大概兩個月,腿肚子已經被我撐好大了,哈哈哈(≧▽≦)/可以看到線條還是不錯的(就是沖著這個靴型買的),特別在腳踝處沒有馬靴那樣的拼接,比較中強迫症的意(=@__@=)。

穿加絨打底褲的裸腿(這種打底褲都好緊身,我買的加大版的還是好緊,哪位讀者買到不緊身的給我個信)。

看我這因為走路發力方式錯誤而肌肉內旋過度+膝蓋超伸的腿QAQ

整體觀感:

經歷過N次痛苦的穿著,終於能不太痛苦的拉上拉鏈(中途拉鏈頭還斷掉過一次)修腿效果達到預期。

可以看出皮質較軟,從腳踝處堆起的紋路來看應該是羊皮。因為裡面塞得緊緊的,不用擔心走路會掉了,但是後面也相應的擠成了波紋狀。

唉,小腿粗下回還是嘗試內側拉鏈吧(最重要的難道不是把腿減下來么……)。

折下來,平時我是不會這樣穿噠。

這腿型,滿滿的島國妹子即視感吶(;′??Д??`)。(除了粗……)

對比一下,一目了然。

整體,OVER~

材質和做工:

外幫:羊皮有一定彈性跟厚度,從穿出的皺紋可以看出。 內里是較短的絨里

車線:看上去不像鞋子專用的線。

邊角:拉鏈下面邊邊角角的地方沒有用到真皮。

內里不太看得見得地方用了邊角料的皮,用PU補上了。

拉鏈:拉鏈頭的質地很軟,已經拉斷過一次,切面是雜質很多的合金材質,修鞋師傅對此評價不高(可惜沒留圖)。

拉鏈本身質量倒是不錯,經受住了破壞性穿著。

鞋跟:用軟皮和橡膠拼接,方便換跟。鞋跟採用軟硬相間的塑料和橡膠壓制,抗震性能全靠鞋底兩層橡膠。

採用軟硬相間的塑料和橡膠壓制,抗震性能全靠鞋底兩層橡膠。

大底:是老式的國產鞋鞋底,質地較軟,大底由硬質和軟質兩層壓制而成。

大底彈性過軟,可能是為了彌補前後港寶彈性不足的缺陷。使得整個鞋子的適腳性由大底來承擔了,這點讓腳感變得很奇怪。

哪個攝影師把我的手拍得這麼肥?、┗|`O′|┛

MVI_0874—在線播放—優酷網,視頻高清在線觀看 http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ0MDkwMzUwOA==.html

磨損主要在腳掌打彎處和鞋尖兩邊(彎折比較多的部位)。

這種這種壓線方式常見於男鞋,而這個線顯然不適合用在鞋子上。

氣味:三天散出,用的膠水尚可接受,味道類似老式鞋子。

整鞋看上去紮實感欠缺(靴子都應該有一種Tough的感覺),可能跟鞋底較軟有關,也跟可能鞋身的縫合有關。

鞋型:

白色劃粉代表每個腳趾尖的位置:

可見作為希臘腳,第二趾應該是在中間的,這點右腳對了,而左腳沒在中間,左腳小趾會較擠(沒有人的兩隻腳是完全一樣的)。

看,用這個方法,我們在試鞋的時候就能知道哪裡會磨腳了

能清楚的看到鞋頭,腳最寬處已被穿出紋路(阿萌腳寬,屬於正常現象),同時鞋頭後跟港寶腳感較差,屬於地攤級別,無任何適腳性。

尺寸:

腿圍:賣家給出的腿圍是37,我當時量光腿腿圍是是38-39,穿著一段時間後外腿圍拉伸到40,扣除皮的厚度,拉伸率在7%左右。

鞋碼:這雙鞋的37碼應該是歐版37碼(許多山寨大牌都是都是直接用原本的尺碼),比中國碼37要長一點,鞋子內部空間較大腳背高腳寬或者各種腳型的人,對合腳程度要求不高的話都可以穿,不得不說是很妙的選款。

短期試穿:

鞋子有多合腳,跳一下就知道(我是靈活的胖子)。跳一跳

長期穿著:

左腳小趾確實會磨。鞋內部空間大而且腳部絨毛較短,保暖性欠佳。因為又沒有半碼,只好選擇37碼(比國內碼37碼還大一點),整體就偏長了好多。

那麼,看到最後的各位,你們覺得這雙鞋值多少錢?

你喜歡什麼樣的鞋子,希望看到什麼樣的內容,或者你今天有什麼新發現,歡迎在文本框中直接給我發消息留言。

本人非全職,不能及時回復留言請見諒,但每條留言都一定會看,你們是我的靈感來源。

別人的鞋(微信號:talkaboutshoes)


推薦閱讀:

為什麼 馬丁靴Dr.Martens 和 Timberland 這麼難穿 還有人搶著買?
瘦高的男生如何穿衣搭配?
20多歲的女生,有什麼性價比高又百搭的秋冬款靴子(鞋子)推薦呢?
November blue
秋冬過膝長靴怎麼穿好看?

TAG:靴子 | 女鞋 |