美國(歐洲)的民主是否正在摧毀美國(歐洲)？

02-05

進來的歐洲難民亂，和美國大選後，反對者的不斷的遊行能否說明這一點

不能，不少歐洲議會民主制國家因為民意的反對而堅決反對難民，下面舉兩個例子:捷克，波蘭。這場難民危機是西歐的左派勢力在有意無意地毀滅歐洲文化。

捷克:

東歐劇變後，捷克共和國的公民社會建立的非常完善，許多非官方組織能夠發出聲音，並且在國內能夠有非常雄厚的民眾基礎。但這些組織和西歐非政府組又有些不同。在西歐的非政府組織包括人權組織，兒童組織，婦女組織，平權組織都會被許多穆斯林移民滲透，許多伊斯蘭意識形態被嫁接到這些非政府組織中，這也就解釋了，某些西歐人權組織，平權組織，女權組織為什麼如此偏袒伊斯蘭國家非常糟糕的人權，女性狀況。但捷克共和國地處中歐，沒有西歐國家富裕發達，不是廣大移民的第一選擇，捷克共和國的非政府組織充分體現了捷克人的非政府組織，由捷克人發聲，體現捷克價值觀，並影響到了政府的決策。

幾乎每年的3月8日，捷克的非政府組織，包括捷克人權觀察委員會等組織會召集民眾上街抗議，抗議伊斯蘭國家如沙特，阿聯酋等不尊重人權，女性在那些國家沒有權力，不少捷克女權活動家會在那天去那些伊斯蘭國家大使館門口抗議呼籲充分尊重女性權力。每年有超過1萬捷克人會參加這項活動。不少捷克國內有名的活動家也會在公開場合表示伊斯蘭主義是不尊重人權的思想，這在西歐是不可以相信的。

這也就影響了政府的抉策，捷克政府是堅決反對難民政策的國家之一，捷克總統澤曼甚至將伊斯蘭難民比作瘟疫，稱那些難民到來會破壞1990年以來國內的和平，穩定和民主。捷克共和國對歐盟所謂攤派移民移民做法是抵制的，捷克不會接受任何一個難民。

從這個案例中就可以看出，議會民主制度在捍衛捷克，而不是題主說的摧毀捷克。

波蘭:

波蘭和上面的捷克又不一樣，波蘭的保守主義勢力非常強大，民眾有比較強的愛國主義情懷，波蘭開始的時候反對難民並不是非常激烈，前一任總統（左翼）甚至在2015年6月在訪問德國時同意在2016——2018年在波蘭境內安排200個難民。

然而，這一決定立馬觸怒了廣大的波蘭大學生，2015年11月，波蘭大學自治委員會（前身是波蘭第一個自治的學生聯盟）和波蘭青年自由聯盟（保守主義組織）發出號召:

「是時候再一次保衛我們的祖國了，這裡是波蘭人的波蘭，我們要讓那些政客們知道波蘭有自己的價值觀，那就是崇尚自由和捍衛主權，而不是被來自布魯塞爾和中東的人牽著鼻子走。反對伊斯蘭化的波蘭！」

這篇帖子在波蘭論壇上迅速走紅，11月16日，波蘭爆發了自1989年以來最大規模的遊行示威，強烈抗議政府的難民政策，有超過15萬波蘭人上街抗議接受伊斯蘭難民。

這次抗議運動使波蘭政府完全推翻過去的難民政策，明確表示拒絕接受難民。新上台的國防部長還對穆斯林難民進行了嘲諷:

「那些從中東來的客人一下船，不是問歐盟官員哪裡有麵包，而是手拿ipad問哪裡可以充電……難民那麼多，為什麼他們不能像我們波蘭人一樣在他國接受武裝訓練，然後解放自己的祖國？這是事關國家尊嚴的問題……」

從上面兩個例子可以看出，中歐和東歐的民主制度並沒有毀滅歐洲，反而用民意反作用於政府，形成了強大的反穆斯林力量，捍衛了國家的自由和價值觀。

（其實中東歐國家大部分都是這種情況，這裡不多舉例）

摧沒摧毀也就最多十幾年的事情了，多活幾年就看到結果了現在空談有卵子用。