如何評價林更新的演技？
你們如何看？為什麼我看他的電影分分鐘會齣戲呢？快槍手看得我尷尬的不行
說林更新不讀書的那個回答，某些觀點確實中肯，有些也著實搞笑。
演員多讀書，確實能夠增加演技的深度，增長見識與氣質。林更新確實要加強。 但我也看到過他家書房的照片，有很多書，他只是平時更願意向大家展現親和接地氣的一面，不代表他沒有安靜的另一面。玩遊戲的男生，也會看書。不要歧視人家 。好歹他也成長於公務員家庭，也在上戲浸過四年書香。
他對社會事件的關注度，說明他不是一個腦袋空空之人，並且眼界廣闊，當中涉及到民生，政治，人文關懷，動物的權利等等，有沒有像政府領導一樣操心。這就是熱心腸的有社會責任感的小新。 把他完全打成不讀書那類人，人家不同意。
讀萬卷書不如行萬里路，林更新最讓人欽佩的一點，就是他沒把自己當作高高在上的大明星，活的真實，不脫離最平民最普通的生活，這對於他的表演來說，有極大的好處。不飄飄然，只有紮根實實在在的生活中，才能體味人生冷暖，五味雜陳，才能將這些感悟應用到未來的表演中。他只有演員夢，沒有明星夢，這是他自己說的。我個人一直覺得能演好小人物的演員才是真正的好演員，表白一波黃渤。相信這才是林更新努力的方向。
不讀書與閱讀量不夠是兩個概念。現代人有幾個閱讀量夠的呢？就說當代大學生們，看看專業書籍，偶爾讀點其他書籍就不錯了。其實，林更新還算有思維深度的人了。可以看看他的採訪，看著很多事不在乎，心寬，但一說到專業，邏輯清晰，極其走心。
拿我文藝男神黃軒來比較我欣賞的演員林更新，說明林更新在你那裡至少是個能跟黃軒比較的演員。黃軒是他們這波演員里最有天賦的一個，我一直也都這麼認為。你說林更新演小馬可能不如黃軒，我也贊同，但是黃軒演孫悟空也未必會有林更新好，每個演員都有自身的特點。你不能因為這個就說林更新不讀書。這個邏輯有問題。想想，胡歌來演小馬也不一定會演的比黃軒好，可胡歌眾所周知是個愛讀書的人。黃軒演個武俠男神也不定有胡歌好。
《推拿》里的小馬從氣質，角色定位上來說，本來就更適合黃軒，黃軒在詮釋文藝片時的天賦確實高於一般男演員，他的好氣質除了讀書多，更多得益於他舞蹈演員出身。其他人不如他，不是因為這些人不讀書。
說到的陳曉，井柏然那些觀點，並不完全認同，嗯！他們確實也不錯，我也蠻喜歡他們，都還算是有演技有顏值的年輕演員。但等他們和林更新都有正劇作品，都有文藝片，都有大角色了，咱們再來比較。就駕馭過的角色完成度來說，他們的演技跟林更新屬於一個集團，卻沒有林更新有廣度。現在來看他們只是長相比林更新更適合文藝片。但演員像林更新這種hold住大部分類型角色的人尤為珍貴，即可塑性強。可能我眼盲吧？沒見識。有粉絲濾鏡云云……武俠男神，孫悟空，市井小混混，將軍，學生，純情害羞小男生，硬漢八路首長，緬甸王子，清朝阿哥，警察，超市小老闆。這些他飾演過的角色雖然演技上有起伏，但扮相都不違和，而且都在進步，個人認為這就是可塑性強的體現。
你在比較這些年輕演員的思維，就像在比較萊昂納多和德叔誰的演技好，誰讀書多？梁朝偉與梁家輝誰的演技好，誰讀書多一樣搞笑。你是不是也要說小李子讀書多，小李子演技好，梁朝偉比梁家輝讀書多？梁朝偉比梁家輝演技好？至今在演藝圈都沒有人敢在這類事上下確切的定論。適合演文藝片的就是讀書多？性格內秀，長相柔和的就是演技好？你把黃渤，張涵予這些影帝放哪裡？
關於網紅問題，感情問題，我真的覺得你沒必要在知乎上發表這些評論，因為一些已經澄清的和真實性有待商榷的事件，指責批評他人真的不妥。這跟一些說三道四，搬弄是非，以訛傳訛的長舌婦有什麼區別。我們可以評價一個藝人的長相，一個演員的演技，因為這些是可見可感知的。如果有一天林更新做了什麼觸犯法律，違背倫理道德的事情被證實，那個時候您再來說比較妥當。
林更新目前的演技應該算是及格以上水準。一直在進步。我不想說他演技好的地方，像他自己說的，表揚多了，會麻木，不讓他得瑟，得瑟就使勁批評他。
說點缺點，感情的轉換，可以再細膩一些，打戲的體態需要改善。某些表達情感的地方，覺得他怕演過頭了假，所以呈現出的狀態，有點收。不齣戲的情況下，可以考慮更放一些。
希望以後有更多大導演，好團隊跟他合作，往死里搓搓他，像徐老爺子一樣使勁搓搓，九億少女心疼他？不存在的。
？？？其實在暗地裡悄悄心疼，比如智取威虎山，那個連跳10次6米高台的動作戲，真的很揪心，粉絲都知道他恐高，但他就是堅持要自己完成，那是他的職業和理想，粉絲就得支持，鼓勵，鞭策他。
真誠希望那些，根本不認識他不了解他的人，不要隨意評價他的私生活，拿一些道聽途說，未經證實的事出來黑他。這不是理智的人該做的事，說的好像是他身邊的家人朋友似的，連他私生活都一清二楚。請不要在網路上當鍵盤俠。多關注他作品，說說他演技上的問題不好嗎？
9.29補充一點：有不少人，一直臆測林更新背後有資本。可是，在拍攝《狄仁傑之神都龍王》時，林更新連個助理都沒有，還是劇組覺得他辛苦，給他配的。後來才有了徐克導演跟他的多次合作。《痞子英雄》是趙又廷推薦的。在今年以前，他連個宣傳團隊都沒有，我不知道什麼資本，會這麼對待旗下的藝人，會在全網黑他時，什麼也不做。如果說真的有人幫他，那這些人是他的恩師徐克導演；他的好友趙又廷；他的大學老師，教他怎樣低調，謙虛工作，教他專業知識，這才讓他得到更多人的賞識。
退一步說，林更新背後就算是有資本支持，可這怎麼就成了他的黑點了呢？難道不是他們看到林更新的潛力嗎。今年以前他沒有大爆過也就是說沒有逆天的人氣，那些資本又是看到什麼利益才幫他的呢？那我只能認為他們看到了林更新的悟性，潛力和綜合素質。這絕對不是黑點，應該是對他的肯定。有目共睹。他算是85後演員裡面比較努力的了。
不吹不踩，王牌里戀人去世那段靠微表情和細節撐起來的此時無聲勝有聲，西遊伏妖里的詮釋，還有舞樂傳奇、智取威虎山，他的表現足稱精彩。的確也有未盡之處，比之前輩也有很多不足。甚至平輩對比，他也不是很有天分的類型，缺一股靈氣，但有一份堅韌和努力、認真和決心，相信他會是成功的。
至於說林更新讀書少閱歷淺的回答，不做評價，從林更新的小作文、各種長微博談到他的一些見解、甚至綜藝，我不覺得他是個讀書少閱歷淺的人，至少在演藝圈，他絕不算。
此外，說炮友的回答更是……。怎麼說，已經有過實錘，證明說卓偉造謠，所以以此做論據，不僅行不通，而且會顯得全文都站不住腳。知乎定律，不問是不是，直接出結果。就是霸道，我完全不贊同的回答已刪。說他那不是努力是有天賦，沒啥文化但是在演戲上一點就通，不好意思，這個觀點我完全不同，這和我回答的觀點也完全相悖。我的回答即是反駁，求同存異，但請別ky到我這裡。其一，不吹天賦，靈氣的確差一點，一點就通更不會，他在這方面是差一點的，但是勝在努力，在好導演身邊積累見識多了，才會有評論里所謂的「一點就通」。至於說他沒啥文化的……你看看他的小作文，看看他對角色的理解，至少從你的評論里我不覺得你比他有文化。不吹文化人設，但是演戲天分和文化天分這方面我不覺得有多大的傾斜天平。我是學影視的，我不覺得那條評論主人的判斷力和我有可比性。因為能跟我相提並論的人，至少不會在別人的回答底下ky。自己沒有理解能力，還來說有理解力的人沒有理解能力，那就是你的問題了。你可以自己回答反駁，但不要來我的評論里。可以求同存異，但不要來我這個和你完全相悖的評論里主動ky。好了，看了西遊伏妖篇，我覺得他有進步了。沒有那種模式感了，就是一隻猴子嘛。
他演戲總感覺有一種跳脫不出來的模式，或者說會看到別的戲裡的痕迹，不能讓人完全覺得，啊，這就是那個角色。讓我有這種感覺的還有楊洋，趙麗穎。可能是對角色表現的舉動，表情方面突破不了 ，不同角色太相似造成的，當然也有可能是個人痕迹過重的原因。而要說沒有痕迹，舉個例子，琅琊榜里演夏江的那位演員，也演了鬼吹燈，一個新疆老嚮導的角色，看到第一眼我很樂，會齣戲，看了幾分鐘就覺得這就是那個角色啊，完全不是別的角色或者演員本身的代入 。
只看了挺少的，關於他的一些綜藝節目，稍微說兩句，可能片面，大家看看就得了。看了《見字如面》，裡面他的讀信演繹，台詞功底應該說還是不錯的，雖然跟張國立老師他們相比還是差了很多。也看了《王牌對王牌》其中的情景表演，還是即興表演，與王剛老師比拼演技，覺得應該是一個不錯的演員，最起碼對的起演員這兩個字，比某些小鮮肉們好很多，給一些時間，以後應該會有不錯的發展。以上僅代表個人一些淺顯的了解，如果有人不認同的見解請輕噴，謝謝！
個人感覺不是特別好但也不算特別差啊 記得之前在哪裡看到過一句話說他的演技就像段譽的六脈神劍時靈時不靈 個人覺得挺對的 一直覺得他演的最好的是步步驚心裡的十四阿哥 快槍手我也看了 雖不是多出彩 但也沒到尷尬的地步吧
實名反對關於林更新不讀書的那個答案：
首先必須要說，這個答案開頭說的要多讀書這點，我也覺得這個匿名答主批評的是。
雖然林更新究竟愛不愛讀書，只有他本人知道，我們只知道他從不掩飾自己沉迷吃雞這一點。作為粉絲我也同樣認為，若是林更新能把玩遊戲的時間都用來讀書，那肯定最好不過。因為我本人迷戀英劇，而英國演員隨便抓一個都是名校畢業，像我最喜歡的大表哥就是劍橋的。然而國內的演員就，，哎不提也罷。
關於文化底蘊的深淺這個問題，每個人的要求和標準也不同。在我看來，從一個人的談吐多少可以看出來一些，到目前為止，我還沒有發現林更新講話有過不得體的，腦殘的地方。
不過，有高要求這點總是好的。要是林更新本人也玩知乎，希望他能看到並且接受這個建議，回去多讀點書也是極好的啦。
不過我非常不同意關於網紅那個說法。且不說這題問的是演技，出了這道題我還是覺得，應該多關注演員的作品，離他私生活遠一點為好。
我讀書不多卻也知道，感情這種事不論真假旁觀者都無權評說。更何況我們根本談不上旁觀，不但隔了個十萬八千里，還有幾路狗仔隊，都是一家之言，各執一詞。我們只不過是霧裡看花的吃瓜群眾罷了，孰是孰非誰又清楚呢。
然而這個匿名答主，一邊匿名答題，一邊還要披了林更新腦殘粉的外衣，站到道德高地上，用上帝的視角來批判自己偶像的所謂感情。
你確定不是來搞笑的？侮辱大家的智商也不帶這麼玩兒的好么。最後，關於林更新的演技，我之前在另一個「一個演員的演技能爛到何種程度」的問題里回答過了，這裡就不再贅言。
總之一句話，作品好看就看，不好看我就不看，演的實在差有人要吐槽的甚至還可以帶上我一起，我是認真的。
當然，如果有天林更新他不爭氣，也像一些流量明星那樣為了圈錢軋戲，每個鏡頭都像趕場一樣敷衍，或總接抄襲劇，或替身一堆，連還算擅長的打戲也不肯自己上了，等等。那時候觀眾再如何吐槽甚至罵他，我想作為粉絲的九億少女也是躺平任嘲，絕不會說半句廢話幫他洗地的。
至少，我是。
哦對，既然題主說到槍手，我也看了，順便說下我也覺得這電影一般般，林更新表現也一般，有個他比剪刀手的鏡頭，我也覺得有點尷尬。。。是真的。
建議題主可以去看看林更新其他好些的作品洗洗眼睛，比如神劇《舞樂傳奇》。如果沒有時間追劇，那麼電影《智取威虎山》也不錯，或者花個幾分鐘看看《西遊伏妖》猴子的cut也行。
看看能不能對林更新改觀啦，實在不行也不勉強。多謝~最後，放兩張圖我就跑啦~
說句題外話，有一次見字如面。林更新上去朗讀朱自清的文章吧。好像是《背影》。面對著字幕上的陡然，林更新出口就是徒然。我看到別的回答有說他不愛讀書的，特地來補充一下。演員不愛讀書怎麼了？又不是人人都要當影視界大學者！但同時各位粉起來也要理智，別把他推高到很高的高度，在這個對演員要求高的年代，名歸而實不至很危險
看了王牌對王牌那裡，在喜劇的舞台上完成了一個悲傷的即興表演。真的挺不錯的
比阮經天好出來三個趙又廷。
是彭于晏的兩倍。
請看王牌對王牌，林更新對王剛老師那部分，不服評論。
路人甲瞎說兩句，湊個熱鬧。
天賦是有的，但是沒有到成精的地步。進步是有的，但是沒有到先進的地步。亮點是有的，但是沒有到大加讚揚的地步。
長得是真好，耐看耐拍耐特寫。眼神、表情的演繹都有感覺了。《西遊伏妖篇》和《楚喬傳》都可以作為正面案例。但是「笑」是個短板。尤其是不能放肆大笑啊。他一大笑，讓我懷疑審美、懷疑人生。似乎這個問題束縛了他駕馭靈動型、活潑型的人物，更適合深沉內斂的人設。但是，深沉，不是不笑就ok了，對氣質要求更高了。能不能把握住呢？難了。不確定性更多了。
口音和嗓音。東北話很可愛，很洗腦。但是總不能演一輩子東北人吧。張震、霍建華、還有他的好基友趙又廷的口音都不是沒毛病的，但是在總體上可以不齣戲。從《長城》的效果看，我在電影院里聽到他的那珍貴的5句台詞，我還是齣戲了：陳將軍是東北yin啊。關於嗓音，據說是鼻炎影響鼻音較重。希望能用心治療一下。鼻音的問題還不算太大，但是鼻炎對大腦的影響還是明顯的。片場冬天冷得霸道，估計他冬天的戲可能是在缺氧的狀態下完成的，對效果還是會有影響吧。
進步是明顯的，但是目標還是遙遠的。對比《步步驚心》，他用實力告訴觀眾，這些年在徐老爺身邊沒有混日子、打醬油。是用了功，走了心的，本事漸長，有目共睹。回到電視劇里的演技可以把某些男明星被吹捧出來的「神演技」虐成渣渣。但是與同年齡段的正劇咖、演技派相比，他至少還沒有展現出絕對的實力。
代表作和代表形象還沒有。男主有過、熱門有過，但是可以作為經典案例供人參考比較的還沒有。《步步驚心》太稚嫩，《智取威虎》已過去，《三少爺的劍》太遺憾，《楚喬傳》算是殘篇。周潤發有小馬哥和許文強，梁朝偉有陳永仁和黎耀輝，焦恩俊有小李飛刀和二郎神，即使有點令人惋惜的黃海冰還有個沈浪啊……一個演員的生涯沒有一兩個妖氣森森的、風魔成活的人物，紮實完滿的男主的作品，總不算圓滿。
關於定位的矛盾。縱觀年輕男演員們，大多有個定位，鮮肉系賣顏值和身材，雅痞系賣邪魅和時尚，老幹部系賣演技和金句……當然「人設」是個偽概念,但是定位不是。有定位的好處是，大家對這個演員的專業特長有一個大致的概念，某種程度上也建立了一種信任感。如果講的功利一點，有定位的演員偶爾超出安全區演繹不同的角色，演好了就是了「演技爆棚」，失誤了還是大膽嘗試、勇氣可嘉。
不好。沒天賦。臉僵，嘴歪，放不開，容易齣戲，台詞很差。難以想像居然是科班出身。更可怕的是他對身材的管理也不上心。事業跟吳亦凡景甜一樣，全靠資源砸。他要是再不努力琢磨演技，提高業務水平，遲早被後輩拍在沙灘上。另外我真的覺得很多人不懂什麼是演技，是不是現在的鮮肉水平太虐，大家盡挑不紅的瞎吹。說難聽點，被吐槽沒演技的教主，大漢天子能吊打林更新。
林更新的演技一看就知道平時不愛讀書。
什麼叫平時不愛讀書，我記得我在知乎有一道提問下面盤點了那些演技差的新生代男演員，林更新算半個，理由是因為他偶爾要面癱一下。
林更新的演技勝在肢體語言和台詞功底深得科班真傳以及會選劇本，他的演技再差還能差到哪去，畢竟上戲科班4年在哪，至少不功不過的完成了任務。就是表情不夠細膩，導致表演沒有層次感。這種演技一到情感複雜的文藝片里立馬分分鐘令人著急。不信，把《推拿》小馬那角色拿給林更新演，林更新未必會有黃軒演得好。
我思考了下林更新的炮友眼光水準（真不是污衊，就幾天換個女朋友那德行，他充其量也就把那些女網紅當炮友，不會把她們當作要結婚的真愛），其實林更新是不愛讀書的。
不愛讀書有個缺點就是導致表演時的表情沒有突破性，閱讀量不夠廣闊就不會去分析角色，一個戲份吃重的角色，是要從這個人從小的生活環境、人際關係、遭遇經歷，一點點去查資料，閱讀有關的心理學書籍、文學書籍、歷史資料、調查報告，去分析這個角色周圍的人事物帶給他的心理變化、情感變化、世界觀構成、三觀如何，看優秀電影里的類似被演繹的很棒的角色，然後就是近距離觀察和角色類似的人了。
有人覺得說春夏的表演微表情很豐富很細膩，說春夏這樣的女演員會是一些文藝片導演的心頭好。其實春夏是很愛看書的，她可以從普通平面模特一下子被翁子光賞識出演絕對女一號然後一步登天拿下金像獎女主不是沒有道理的（天，現在還有幾個新生代演員能出道不過三四年就拿下三金之一的影后，能和春夏拼的也就只有周冬雨了）
這就是林更新演技還不好的原因，局限於所謂的「閱歷」吧，導致表演時表情不夠細膩，在這點上，大他一歲、同是科班出身的陳曉是要勝過他的，不信？看看陳曉在《神鵰俠侶》從青年楊過到中年楊過的眼神變化。
他能不能順利的登頂一線，成為85後小生的杠把子人物。就看拿不拿得出和資源相匹配的實力。不過也由於資源局限性，他只有徐克手裡的資源，像小他一歲的井柏然，已經在文藝片、商業片打過很多次醬油了，他出演婁燁的《地獄戀人》的男一號也是很挑戰演技的。
其實，我是林更新的腦殘粉，上初二時看《步步驚心》就喜歡上他飾演的十四阿哥，然後就看了他的快本，關注並在有一段時間裡都跑去看他的微博。
《步步驚心》的時候很驚艷，但是是看幕後花絮，馬上路人轉黑：同戲的好幾個其他演員都說，林更新在拍戲的時候，經常會發生，其他人說完台詞，輪到他說了，但是他反應不過來，後來其他演員不得不在說完自己的台詞後說一句「十四接」來提醒他。
發生這種事，說明他至少沒有看過其他人的台詞，至少對這段場景記得不夠深刻，同戲那麼多年輕演員，只有他出這種狀況，說明他不夠認真。
我覺得，有這樣的習慣，對於一個年輕演員來說是致命的。即使獲得更好的資源，也出不來。當我以為林更新會長時間在偶像劇里打轉的時候，他居然一步登天，上了大銀幕。
在《狄仁傑2》里，演梁家輝的角色的年輕版，算是男三。在《智取威虎山》里演少劍波，可以算男二或者是雙男主。在《同桌的你》里演男一號，女主角是當時最火的小花旦周冬雨。去年底的《長城》，在配角里，他的台詞和鏡頭，貌似是最多的。今年的《西遊伏妖篇》，他跟吳亦凡兩個人應該可以算得上是雙男主。更重要的是去年末的那一部《三少爺的劍》，不是由他來擔任男主的問題，而是為了他把謝曉峰的年齡給調低了，甚至去掉了對於劇情非常重要的謝曉峰兒子的角色。什麼是力捧，這就是力捧！可以看出他演技的進步。
在《狄仁傑》里還是怯生生的，《同桌的你》里撐的也非常勉強（但是後期的成年戲份比周冬雨表現的要好），但《西遊伏妖篇》基本上沒有齣戲，《三少爺的劍》里甚至可以稱得上演技不錯（雖然以他目前的年齡和演技，要演謝曉峰這個複雜的角色，實在是超出能力範圍了。）假如《三少爺的劍》票房沒有撲街的話，林更新作為一線男演員也就立住了。可是這部片子票房和口碑雙撲，那就要看，接下來他背後的力量還願意花多少資源來捧他。在繼續被力捧的這一段時間裡，他是否來得及把演技練出來？關於林更新的資源，我的回答在這裡https://www.zhihu.com/question/52418902/answer/154532891演技的話，我看過他演的《同桌的你》，演的還可以。但我看了《見字如面》，真的對他沒有一點好感。他的台詞太差勁了，而且他一點都不重視這個節目。他拿起那封信的姿勢和感覺，就像我們上課，老師突然把一個同學叫起來朗讀課文一樣。我們都會讀的有些生硬有沒有，他就是那樣的。同樣是年輕的演員，我看過翟天臨的一個朗讀節目，那台詞值得林更新學習。
不知道你有沒有看過王牌對王牌里那段即興表演...
他的演技是被幾個老戲骨誇過的...