中國年輕人為何迷信FDA而不信中醫？
02-04
來告訴我何首烏補腎的有效成分？兩千年了還沒搞明白，那就再給你兩千年的時間搞明白了我再信
我們也不說FDA，先讓CFDA把對中成藥的要求提高到可以接受的程度唄。
參見中藥化葯說明書技術指導原則對比，讓咱們看看中藥的說明書究竟有多馬坑 - 丁丁貓的文章 - 知乎專欄是，中國現在葯企是沒什麼原研葯，但是西藥的仿製葯也不是說上市就上市的吧？至少也要經過CFDA的臨床審評吧？做臨床試驗要多少錢？
葯企有錢給西藥的仿製葯做臨床，沒錢給中成藥做臨床？你這是在逗我嗎？
（實際上現在新批的中成藥也要做臨床，這點CFDA不用背鍋，但是題主你用沒錢做臨床來作為理由就……）三個劫道的不如一個賣葯的。說葯企沒錢，不覺得搞笑嗎？
說沒開發新葯？這是你孤陋寡聞，不是FDA對中藥要求過分，是我們國家對中醫藥縱容。
不用說什麼開發成本貴，臨床實驗、雙盲實驗貴，這不是你們胡來的理由。要賺錢，給人用藥，必須要經得起檢驗。
你們中醫和中醫粉究竟是真的不懂，還是懂裝做不懂？
你的標題怎麼那麼釣魚。中醫才有很多人迷信，fda是科學的方法。通常中醫黑才問得出這個問題。中醫應該用科學的方法詮釋，把迷信的部分去除，這才是發展中醫的態度。
題主跟大多數答主對於FDA是啥都不知道就開始回答，知乎水平LOW的不行了，貼吧化了。題主目測是一個沒有進入過醫藥這個系統的人，不然不會提出這個S B問題。然後很多答主也都是亂回答，不了解也去強行回答
說中國葯企沒錢的，請自己去看看片仔癀，東阿阿膠，雲南白藥等上市公司的市值
先搞清楚什麼叫迷信
我也是中國的年輕人，雖然己經35歲了。經常逛書店,每年花幾千塊買書，主要是心理學、生物學方面，醫學的書也買了不少，新華書店賣得最多的是現代醫學圖書,許多是從外國翻譯的大部頭、各種專著,裝滿十多個書架,傳統醫學放在不顯眼的地方，都是關於經絡、針炙、草藥等等,還有部分所謂中西醫結合,我沒買過這類書，但我試讀過部分,很遺憾:既看不懂,也不興趣。若要弄懂,需專門學習,與之前學過的生物學、化學、生理學無關聯,使用的概念也跟現代醫學不同,不知道有多少人同時掌握兩套截然不同的醫學知識體系。
研究有關生命的科學家不光是醫生,生物學家也是研究生命的，當然也研究如何治療疾病,相比於醫生講究臨床應用,生物學家更喜歡追根究底,開發出許多技術來尋求答案,如果這些技術對臨床醫療有用的,醫生就會考慮使用之。這也是醫療診斷越來越複雜與昂貴的原因。 雖然說20世紀50年代人類就發現了DNA,但對生命還沒有完全了解,醫療技術沒有取得重大進展也是情有可原,所以發展生命科學基礎研究才是重點。是時候向傳統醫學告別了:
迷信? 好吧，我們迷信科學。人家的結論都是實實在在，實驗出來的。不是玄學呀。
中藥的發源地在中國，，是不是中藥的市場主要在中國啊？還真不是。我們的鄰居日本和韓國中藥都比中國發展的好很多。全球中藥市場份額一年約1000億美元，我國佔10%。我們生產一些很便宜的中藥材，出口到日本、歐洲，然後他們就生產成一些很貴的、賺錢的產品。比如日本和德國。 根據大和綜研數據統計，海外中藥市場上，中國擁有專利權的僅為0.3%，而日本和韓國卻佔據了中藥專利的70%以上。海外中藥市場規模大約為300億美元，而中國生產的中藥所佔比例不超過5%。 日本中成藥企業則反其道而行之，依靠先進的品質管理、分析技術、機械設備等，在維持藥劑品質的同時，製作了嚴格的用法和使用量。並且，日本帝國製藥等企業還將加味逍遙散、當歸芍藥湯、桂枝茯苓丸、潰瘍性結腸炎治療藥物等成藥，取得了美國專利。為什麼中藥在中國的市場日漸沒落？其他發達國家卻做的很好，有以下幾點原因供參考:一，能否標準化。中成藥出口的一大難題是，難以被西方價值體系理解。中藥藥理中深奧的概念，很難用適當的英語講述清楚。日本依靠先進的品質管理、分析技術、機械設備等，能夠分析出中藥中起作用的成分，將藥效和化學成分予以標準化呈現。在維持藥劑品質的同時，製作了嚴格的用法和使用量，這種對中藥和西藥的一視同仁，使中藥得以產品化生產，也令全球各國更易接受日本所生產的中成藥。而在中國，中醫給人一個很強的印象就是，「隨意」。上海中醫藥大學曾做過一個實驗，邀請16位資深中醫教授，進行診斷，結果判斷舌質淡紅、脈象信息一致性都不到60%。藥材種植也缺乏標準和要求。二，CFDA（國家食品藥品監督管理總局）和美國FDA有可比性嗎？看看中國藥典和美國藥典就知道了，在檢測方法和質量標準方面，全面落後。中國藥典五年一個版本，人家都是每年出一版，在官網上還時時更新。我們每次申報藥品，都要參考比較公認的藥典:美國、歐洲、日本和英國。如果產品有收載，基本不用中國藥典方法。我們的太落後了。美國FDA是世界公認的嚴格，全世界90%以上的新葯都在FDA進行申報，全世界的藥品企業都希望獲得FDA新葯批准，它的信譽和專業水準深得世界專家和民眾的信賴。CFDA這幾年好多了，在進步，不像鄭局長在的時候，據說一麻袋一麻袋的批藥品文號。三，復方丹參滴丸於1993年獲得國家新葯證書和生產批件，1997年12月9日該葯正式通過美國FDA的新葯臨床研究審評(即IND審評)。2016年底通過FDA三期臨床，準備打入美國市場。新聞標題是這麼說的「復方丹參滴丸成為我國首個圓滿完成美國FDA三期臨床試驗的復方中藥」。這是我這幾年知道的唯一例子（不知道有其他嗎）。這一路要燒掉很多錢吧。一般企業真耗不起，技術、時間、資金都耗不起吧。
FDA並沒有拒絕中醫，是國內中醫做得太爛，還假裝成被壓迫者
治療率更高，治療病人數量更多，誤診率更低，治療過程原理更清晰的一方更受信任，難道不正常？
人體不是別的東西，目前為止，人體如果壞了就是不可逆的，因為看沒有驗證療效的中醫而耽誤病情，或者因為吃沒有驗證副作用的中藥而把肝腎弄壞，就完了
這事情能怪中國年輕人嗎？
早期官方都迷信FDA，把中醫發展往溝裡帶
這就是不自信唄
近幾年大政策基本轉過來了
有些東西可以學，比如量化處理，儀器使用
今後完全不用鳥什麼FDA。
美國不是中國人的爹。。
愛信不信，中原人吃了上千年的中藥，
你知道FDA的全稱是什麼嗎？
不是迷信是相信。唯一有用的中醫藥已經被德國日本超越了，只能繼續拿中醫理論去忽悠了，中醫理論去騙鬼吧。