巅峰乔丹跟巅峰科比相比个人能力的差别？

02-04

先谢邀

这是一个注定会被喷子口水淹没的问题，作为91年92年开始看球的从业者，我完整见证MJ的两个三年王朝，从KB的菜鸟年，我就已经在看NBA，因而，我会尽可能从我看到的东西的角度，来回答这个问题

首先，我们先来界定楼主问到的“能力”这个词汇，“能力”指的是什么？仅仅从问题本身的文字来看，似乎只是一个笼统的泛指，换句话说，这个“能力”应该被理解为赢得胜利的一种驱动力，而并不局限于技术，也并不局限于可数据量化的指标。

如果我们对于能力这个词汇可以达成共识的话，那进一步需要研讨的是“巅峰乔丹”与“巅峰科比”能力比对，会涉及到什么样的一些指标？这些指标是不是真正指向楼主问及的“能力”？而这个问题最难的痛点在于，我已经想得到一些非量化以及外部变量，势必会造成我提供我个人观点之后的无穷无尽口水

尽管如此，我仍然非常乐意来回答这个问题，事实上，在无数次辩论中，这个问题已经被讨论了很多次，很遗憾，绝大多数KB粉丝并没有真正意义看过MJ打球，却偏生构成了这个问题争论的核心对立群体。（呵呵，中国的NBA转播何时开始？笔者之所以会在91年92年接触NBA，是应为上海有线电视3台，也就是上海体育台的前身，在90年代初自己并没有转播力量，所以转播的是ESPN华语台NBA比赛，每周一三五晚上19：30分分别播出录播一场。我是看着张宝奇的时代，形成最初的篮球观。问题是，中国绝大多数城市并不像当时的上海体育台那样，会有ESPN转播资源，进而言之，我有理由相信，几乎是千分之九百九十九的球迷，全面接触NBA应该在2000年，2001年（这两年形成了中国最忠诚的AI粉丝与KB粉丝）以及2002年之后（这一年形成了中国数量庞大的只认识姚明和火箭的伪NBA球迷），既然如此，可以得到的直接结论是，现在致力于讨论MJ还是KB强弱的人群，其实都没怎么看过MJ的球。）

回到问题本身吧，我刚开始看球的时候，Magic Johnson和Larry Bird还在，MJ正经历人生第一王朝（91-93），那时候，Charles Barkley还没有必须背筐靠臀部大法往禁区拱，那时候，Hakeem Olajuwon的脚步，能让观众如痴如醉，那时候，被现在很多都没怎么看球的菜鸟所鄙视的Patrick Ewing，每场比赛都如同中锋教科书一样低位转身跳投或者勾手把球送进篮筐。

笔者并不准备用数据对比来说巅峰MJ与巅峰KB，类似的堆砌数据，最终都会被无数口水喷，而且喷子会反复强调两者队内环境，外部竞争，联盟规则等等一切不同。

#面筐#

巅峰MJ的面筐能力，强于巅峰KB，MJ的面筐巅峰期，是91年，92年，93年，最常见的团队战术是拉空半侧让MJ的个人能力呈现到极致，笔者能百分百回答这个问题：MJ的持球面筐爆发力，速度，运球动作变化，以及为队友创造机会的能力，比KB强，但两者差距并不很大——最低限度来说，还有很多LBJ粉丝在说LBJ是MJ之后最接近神的人，简直是可笑，LBJ的技术和MJ相比，基本就是一个优秀木匠与一个优秀鲁班的区别；

#背筐#

MJ第一次复出之后，大幅度提升背筐后仰的攻击出手比例，降低进攻端体能消耗与受伤概率。某种意义来说，地球上唯一一个能把后仰从技术变成艺术的人，就是MJ，KB只是复刻者。KB是一个极其刻苦的人，而这种勤奋与努力，帮助KB能在诸多难点技术上形成独特的优势，后仰也不例外，KB的背筐后仰或者背筐转身都极其扎实，但超不过MJ。MJ的第二王朝，纯粹以后仰跳投作为主力攻击手段，几乎联盟内最优秀的防守专家都面临一种困境，明知道MJ会后仰跳投，却没有办法遏制，而巅峰KB进攻手段极度丰富，从未有过任何时期以背筐后仰作为自己统治力攻击手段。MJ的第一王朝与第二王朝，犹如分水岭，第一王朝面筐，第二王朝背筐，第二王朝时技术与火候更为娴熟，但第一王朝时几乎云集了地球上最美的飞翔画面。

#投篮#

很多KB粉丝坚信KB的三分球比MJ准，这是一种彻底的废话，废话中的战斗机。NBA开启三分线规则之后，造成明确的三种趋势，第一，开启规则后的每10年作为研究区间，会发现每10年的三分球出手次数，会比10年前多得多；第二，开启三分球之后的前10年，绝大多数球球员在三分球训练上并未付诸科学有效的训练量，包括MJ；第三，在三分球开启后的前10-20年区间，并没有太多球队专门会为三分球制定多种战术变化。真正将三分球进化到艺术层级的是Reggie Miller，这条人棍每场球靠着无数次无球挡拆投三分并且上演无数神话，让越来越多球队意识到三分球重要性，推进了这一项技术的快速进化。用MJ与KB比较三分球准星毫无意义——笔者另外问一个比较生冷的问题：Larry Bird如何？全明星三分球之王，历史上最生猛与嚣张的三分球猛人，不会有谁敢说Larry Bird三分球造诣低于KB吧？拜托，去看看Larry Bird每场球平均才出手多少三分球？再看看鸟人的三分球准星～～这是时代特征，与强大与否的比较无关。

#防守#

在这个环节，笔者必须表演KB，他是笔者所见的，在83-87黄金五年之后，最优秀的攻守兼备球员，没有之一（请注意，是攻守兼备）。绝大多数攻击手，并不愿意在防守端付诸太多力气，防守容易造成自己犯规次数并且影响登场时间，也会降低体能无法在进攻端呈现更多优秀数据。但KB不同，这厮在防守领域的确愿意花力气，而且重视防守（这是意识，也是一种本能，是优秀球员不可放弃的本能）。MJ与KB都是这一类人，如果一定要划分高下的话，笔者会说，两者在这一项比较上极其接近。

#领导力#

需要比较么？一个可以不战而屈人之兵，并且是联盟历史上唯一一个可以拉着一个树桩类5号位去夺多个冠军的人，还能让对手输球输到五体投地的人，与一个一直处在口水战中的“领袖”，显然存在不同。这是性格差异，并不是绝对的褒贬，但是客观存在。

#商业智慧#

地球上最棒的球鞋，叫Air Jordan，没有之一，每出售一双，老乔可以获得分红。

#不良嗜好#

MJ抽雪茄外加好赌，相比之下，KB的生活健康得多；（这里提到的MJ不良嗜好并非贬义，那年头球员对自己的生活状态远没有现在这么重视，Kevin McHale有时候还会在更衣室抽烟呢）

本来还想列更多的一些维度，写到这里觉得没有必要了，这是一个注定会引发诸多喷子进入的话题，笔者只是以自己看到的经验作答。

如果有KB粉丝不满拍砖，恕不接待不承担应答义务。

说点没人说的。从进联盟的运气来看，科比是更胜一筹的，出道就被韦斯特寄予厚望，用迪瓦茨这样准明星级别的内线交易，进入球队后也有联盟第一中锋罩着，这样际遇，太风调雨顺了，本身就是名门之后，科比孤傲的性格发酵的更快了，与之相反的是乔丹，早年磕磕绊绊，身边最好的队友只是卡特莱特，还经历了一个60多场伤病的赛季，不成器的队友，漫长的伤病，无力的转会市场，乔丹早早就经历了这些，所以同样拿下第一冠，乔丹哭着抱着冠军奖杯不肯撒手，科比给我印象更深的是灿烂无比的笑容，他为第一个冠军，经历的磨难真的不算多，他未曾被伤病侵袭，有着一群成熟给力的队友和史上最好的教练和管理层，他们容许他持才傲物，97年面对爵士傲慢自负的浪投，98年全明星甩开马龙这样自负到骨子里的选择之后，到2000年西决G7就在第四节羽化成蝶带领布莱恩肖大逆转开拓者，此刻的科比会想起勒布朗那句台词吧，not 1 not 2 not3，有奥尼尔有禅师，我的冠军会没完没了的拿下去。。所以从最开始就注定了一件事，乔丹早早把个人荣誉拿遍以后更在乎总冠军，他也知道了冠军是多么来之不易，所以更珍惜他来之不易的队友，奥克利被交易走之时乔丹暴跳如雷完全不想搭理换来的卡特莱特就是前例，在榨取队友潜能一事上乔丹比科比强太多，科比早早获得总冠军后更在意个人的荣誉，乔丹想的是我要赢球的话科比更多想的是我要赢，这就是境界上的不同了，所以乔丹在疯狂的踢队友屁股让他们上紧发条的同时会慷慨的给他们发挥的余地，而在该接管比赛的时候毫不犹豫站出来，他知道把赢球这件事搞的更艺术更平衡，怎样做个领袖怎样影响队友让他们更有信心乔丹拿捏的恰到好处，科比贯穿整个职业生涯，他影响队友的方法一直都是，你们不行就交给我，我来搞定一切，从他内心深处能信任的队友并不多，费舍尔加索尔福克斯等寥寥几人，在科比最黑暗的几年时间，他真正经历了一些早年乔丹经历的糟糕队友之后他才知道了原来夺得总冠军是TM那么不容易的一件事，从迎来加索尔之后他也艰难的做出了一些改变，逐渐他张开双臂想信任那些不怎么可靠的家伙，武贾西奇，拉德马诺维奇这样的角色也都在湖人获得了不错的发挥，而如果科比能早早经历这些不靠谱的队友，也许他的篮球观又会有不一样的变化，这些都只能是如果了。奥尼尔，加索尔离开科比依旧日子过的不错，回过头看科尔，皮蓬，罗德曼，如果不是和乔丹做队友?他们能有今天的地位吗?乔丹有他的早餐俱乐部狠狠操练皮蓬，有对罗德曼的提耳面训拯救他一团糟的职业生涯，他最牛逼的一点就是在自由人市场没什么斩获，没内线的球队没法夺冠的质疑声中抖擞精神，把队友们都打造成总冠军球队级别的球员，从心理到球技双重的鞭笞队友，这也是我觉得这是乔丹科比差别很大的一点，当然这和性格际遇都有关系。

写了半天发现跑题了。个人能力就别比了，乔丹这是耍流氓么，全方位的胜出。。

有的人觉得手大不是事，也觉得科比手应该也不小。手大的好处对于手大的人应该体会更深，鄙人不才手掌刚好大得有点过分，至今身边的朋友只有一个比我高15cm重40kg的大汉和我的一样大，可以去看看帮主和一些手掌大的人的单手抓球晃人视频，这些科比真的做不到，他的手能抓球并不代表就能那么随意地控制球。还有希望大家不要误解了我是黑科比，虽然我不是科蜜但对科比还是很敬佩的，科比在这些先天的身体条件上虽然优秀但确实和那些超级天赋球员还是有差距的，比如麦蒂阿杜等人的身高臂展，这些东西科比无论如何无法达到的，但是他却不需要靠这些吃饭，他有其他更可怕的杀器。—————————————————说一点没怎么被提及到的，科比手掌太小。别以为这是开玩笑，乔老爷子因为手掌大有很多科比做不到的动作，手掌大的球员在一些方面是有优势的，例如麦蒂的单手持球别以为只有耍帅作用。

如果比身体的综合素质+技术的总和，两人根本就没有区别。

乔丹的滞空、背身技术，一方面是他的天赋，更重要的一方面是他针对规则和自身特点而进行的针对性强化，手大确实是个优势，但这点被科密无限制地放大了。科密一直以为科比比不上乔丹是因为这些细枝末节的事情，其实根本就不是——他们的心态、人格，对团队的理解，也就是大局观和领袖能力，直接导致了他们根本就不是一个层次的球员。

禅师接受采访时，记者问过他乔丹和科比的区别，禅师说乔丹的手更大——狡猾的禅师明显在打太极，对于乔丹科比谁更强这种敏感话题，他不会直接回答（事实上他根本就没回答过），联盟里大部分人都不会直接回答，顶多说一下主观感受（他真的很厉害，他是无法击败的，这都是片汤话）其实主要就是领袖能力、大局观和性格的差距，禅师又不想明说，就挑了个很可笑的理由给科比一个台阶下而已。看看禅师自传，在无数地方都在拐着弯黑科比的毒瘤性格以及和乔丹领袖能力的巨大差距，其实说得相当露骨了，我真不知道为什么有那么多人看不出来。

乔丹在第二次三连冠时，其实运球已经明显退化，他使用运球突破的次数比起前两次三连冠已经少得多得多，但他很聪明地利用了规则和公牛的体系，尽量采用持球突破，尽量利用三威胁的优势，尽量利用各种摆脱和掩护以后的跳投，以及他背身拿球时的策应视野优势，以及更会利用当时的人盯人规则，所以他虽然身体在退化，但由于个人境界的提高，威胁力完全不亚于第一次三连冠时期。

在95-96和96-97赛季，也就是公牛第二次三连冠的头两冠，联盟的三分线距离从723CM改为675CM，乔丹在那两年出手三分的数字大涨，也是当时联盟的战术改变趋势，但在97-98赛季，联盟重新将三分线改为723CM时，乔丹的三分出手数字又大大下降了，他重新在这种规则下采用了更适应规则的低位辐射打法，在公牛年迈和伤病影响下，还是拿到了三连冠。

科比是个天赋很好的球员，也有钢铁一般的意志，但他的性格注定了他是天煞孤星，永远过于相信他的个人能力，他的贪欲导致他一直在做加法，一直想全方位在技术上超越乔丹，本来他的外线运球的能力比乔丹强很多，在断跟腱以前，他想必同岁数的乔丹明显表现出了这方面的优势，而且他的远投也比乔丹更好，如果走面框串联全场并找寻机会个人攻击的纵横全场打法，是他威力最大的打法。但他不满足于维持自己的优势，而是强行在NBA规则已经不太适合后卫低位单打的时候，增加自己低位的攻击力——强行挑战篮球规律的后果是他在低位只是一个黑洞，他在低位拿球时，除了攻击外，策应比例比乔丹少得多——一方面是他在低位的视野和策应天赋不如乔丹，第二方面是现在的NBA规则根本不利于矮个子在低位的过多单打，当科密为科比的所谓全能武器库而沾沾自喜时，根本看不透一个最明显的事实，乔丹为了自己威力的最大化，一直在作减法，而科比为了他挑战乔丹的贪欲，一直在违背篮球规律作加法，做了太多吃力不讨好的无用功就是为了炫耀自己的全面技术，而放弃自己对乔丹的优势，过于追求全面和无短板。

实际上这个自我安慰的无短板百宝箱有意义吗？一个球员只是球场上的五分之一，有失必所得，只要你把一些工作适当让给队友发挥，就能在自己特长的位置上贡献最适合你的最大值，球队也因为你的领导艺术而发挥最大合力，这才是领袖的意义——何况乔丹其实已经足够全面了。一味纠结于个人无短板和摆脱不了功臣心态的球迷，也就只能在这些实现个人价值的地方斤斤计较了，实际上是将个人的荣辱凌驾于集体之上。

归根结底还是说明，科比和科密都认为篮球是一个个人运动，而不是集体运动。

2012年F4组成时，因为各种原因，湖人成绩差点进不了季后赛，而科比在一波连败后，突然开窍了大概10场，他开始去分享球，开始利用自己的经验和技术优势去打球，开始试着去拧合全队的合力——在那大概10场，在那个高龄的状态下，他反而成了七八年间威力最大的科比——而且是在没有禅师体系加成的情况下，让我这个万年科黑都觉得佩服，当时还心想如果他自此开窍，知道自己的贪欲是万恶之源，从此改变自己，我愿意立马黑转粉——他在高龄导致体能和技术都下坡的情况下发挥出来的威慑力，绝对不亚于同龄的乔丹。问题是科比始终是科比，在向外界证明了自己有全能的本事后，又沉醉于刷出全面的华丽数据，而将个人成就感凌驾于比赛胜负之上，当团队化学反应因为他的糟糕心态而下降时，他又开始不信任队友，重回个人英雄主义的老路。

进攻方面是如此，防守方面也一样，论防守的天赋和技术，乔丹和科比没什么高低区别，不排除科比还有强一些的可能——但乔丹同样在做减法，他更倾向于无球防守，稍微接受过篮球训练的人都知道无球防守比有球防守既省力，犯错概率也低得多，最好的防守并不是掐死一个持球的球员，而是在对方接球前进行纠缠，让对方其他球员不传给你盯的王牌球员，或者让你的对位球员被迫采取他不习惯的打法而降低效率；乔丹还很会利用下手球，自己在对方习惯打法轨迹上进行干扰，而且会利用团队补防之后，对方传球节奏被破坏后自己断球；在球队进攻不顺时，乔丹会故意造犯规，将比赛赖在对方半场，客观上减少了防守的压力，篮球的攻守是此消彼长，根本就不能割裂讨论。而且乔丹很明白防守的规律——盲目去掐死对方的每一次进攻是非常得不偿失的，该放就得放，让对方得一些无伤大雅的分，回头自己一个偷跑快攻就能让对方辛辛苦苦的进攻效果归零，自己也能节省体能和犯规，将最好的状态留在最关键的时刻。

而科比的贪欲和风头主义同样影响了他防守威力的最大化——他恨不得把每一次防守都变成一对一的个人较量，宁可让对方拿球防守，他也不愿意把力气放在其实性价比更高的无球防守上，而且将进攻和防守割裂，恨不得把对方的所有一个进球都掐死或变成自己的断球——由于他的天赋和勤奋，他的防守效果对一般的球员当然是很不错的，但在面对某些打疯了的球员时，他就经常出问题，或者因为防守的失利而更导致他进攻上自己打回来的孤狼心态。

现在科比都快要退役了，科密都老纠结着两人一对一谁能赢……篮球比赛里面光一对一，对比赛的影响力能有多大？虽然我不是乔丹密，但乔丹真的没有什么必要和科比比一对一……这就不是比不比得过的问题，是有没有讨论意义的问题，篮球是12个人打的。

对于篮球这种团队运动，硬要比较个人身体素质、技术的小小区别，就以为可以比出高下，这是最初级的篮球认识。利用意识的一个假动作，一个反跑就能甩来你一米，你只比对方跳高10厘米有什么用呢？性格、心智、领袖能力，能让你将队友的威力最大化，5个人的威力永远比一个人大，科比和乔丹最大的区别就在这里。

乔丹100分，科比95分。

不过乔丹拿100分是因为总分只有100分。。所以看起来只差5分，实际上不是那么回事。

看见帮主和我科，我就圆润地来了，这个话题貌似从科比8号的时候就开始，当时乔帮主也都一把年纪，不过状态依然神勇，论球品，两个人谁比谁也干净不到哪去，论球风，个人觉得乔帮主更刚，科比则侧重于美如画的动作（帮主动作也是很美），论身体素质，在帮主那个时代的球场有比现在更多的肢体接触和冲撞，需要很好的身体素质，帮主具备了这点，速度力量弹跳都很惊人，（当然不是说现在球员身体素质不如以前）论技术，帮主除了远距离投篮是个短板，中近距离投篮和突破几乎无解，后期帮主用的拉杆较多，叹为观止！巅峰科比大概是06～08赛季，科比能突能投，一场出手数和得分都很多，体能确实很好，不过在突破和传球方面逊色于帮主，其实科比突破速度并不快，但这不影响他也是个脚踝终结者，他依靠的是炉火纯青的运球和灵活步伐。总之呢，科比被外界誉为“最接近乔丹的人”。

此处无数据。

8﹌9成，一直浮动，整个生涯差不多是蜗壳罚球命中率那个比例

乔丹是神，而科比是最接近神的人

印象里忘记了是谁对乔丹，科比，詹姆斯三人进行的评价

乔丹的伟大在于，他压制了一个时代的巨星

后边两个我忘了

老流氓突破能力更强，科比外线投射能力更强。低位单打都很牛，但是老流氓是真无解，不管谁防都一样！

领导力的差距谈的太多，心智的成熟MJ也比KB来的早，这个当然和由成长历程和个人机遇所综合塑造的“职业性格”有关，不详表，大家都很清楚。只是谈一下两人在技术特点上最直观的差异（差距），KB可能是史上最好的“强投手”，无论是中远距离没有角度的强行面框投，还是通过更为繁复的背筐脚步创造投篮空间的能力，或者是底线拉杆拧成麻花状的反身再变面框滞空投篮；这个就是和MJ最大的区别：MJ的动作从来不会让观者觉得辛苦或者艰难，除却更合理的投篮选择以外，他更出色的身体控制能力（包括手大，包括滞空能力，包括力量）或者说这厮世上无双的综合身体条件可以最大程度上保证他完成任何技术动作更轻松愉快，在技术环节上，KB已经打磨到无法再进化，在投篮选择和无球跑位上，除了个人心智和对篮球理解的差异外规则其实也有所不同，但是在我看来，这两人最大最直观的区别是MJ拥有近乎完美的篮球运动员的身体素质，KB是个完美的模仿者，只是身体不可以抄袭。打过球的朋友应该很明白，任何技术动作都有相依赖相对应的身体条件，除了圆熟的球性，AI的大幅度体前变向依赖的是超人的臂展，Crawford的背后换手跳步没有绝佳的平衡协调性根本难以作出效果，大体如此。

想了半天，这两人的差别除了很多人已经说的，有其他的可以对比，也不是说这两个人谁好，只是提供个别的角度。

第一，乔丹和公牛是共同成长的，包括他的技术和领导力甚至他的江湖地位等等，这让他个人和球队都在巅峰之后，最好的评价别人无可辩驳；科比个人的各方面能力和湖人队的实力并不匹配，这会非常影响对科比的评价，比如这导致他在巅峰时，即使公认的能力已经第一了，仍然由于队伍实力不佳，还是会招致怀疑，然而他的队伍强大无比的时候，他或者羽翼未丰，或者开始退化，总之就是能让别人说到不是。

第二，乔丹打败的多不是和他同一个位置的巨星，除了德雷克斯勒，比如比他早的拉里伯德，魔术师，然后同时代的尤因，巴克利，马龙，斯托克顿，佩顿这些，和他既不是一个位置，也不是一个风格，所谓什么影响力不过是看球迷喜不喜欢咯，如果你喜欢他，很容易显得他比较突出；科比做不到的，比如麦迪卡特AI詹姆斯杜兰特韦德等等，都会吸引很多球迷的关注，他们的风格也或多或少都有乔丹的影子，再比如咱们刚刚开始全面转播NBA的时候，正是四大分位最风光的时候，这些人里只有科比是二把手，也很影响对他的评价的。

第三，乔丹以前公牛从来不是什么豪强球队，而湖人队，你看，科比这两年慢慢变老之后，大家又开始说魔术师多么多么伟大，科比还是不如谁谁谁，然后怎么怎么样了，多么优秀也很难做到在湖人成为无可争议的王者。

最后说一句会惹骂仗的话吧。

我觉得科比和乔丹如果都在巅峰，单挑的话科比能赢。

原因只有一个，因为我觉得如果我挑巅峰科比的话，挑06年是没错的了，可是挑乔丹挑哪一年呢？91年还是96年？91年的乔丹面框无敌，但是技术上还没有大成，可打磨的地方还有很多的，96年的乔丹背筐无敌，但是身体已经不在巅峰了。

所以我觉得要是乔丹能在身体巅峰的时候，技术上也达到他自己的巅峰，乔丹能赢，可是这毕竟没有发生。

所以，鉴于科比是真正的在自己身体巅峰的时候，技术上也在巅峰，利用乔丹的模版，发挥后发优势，我以5.1：4.9的比率觉得科比能赢。

乔丹在场上，单手持球！渊渟岳峙！高山仰止，宗师风范非常超然！所有对手只能消耗他，但无法击败他！科比更像是个杀手，像个嗜血的野兽！随时会给你致命一击！具体技术的使用上，后三连冠的时候的乔丹就是金庸小说中那种练上乘武学的大宗师，所有动作朴实无华、中正平和，一个背打、一个简单的切入，初看平常稀奇，但仔细品味都是妙到毫巅！就像乔峰打太祖长拳一样，把几十斤的重剑使的像木剑一样是功力，一般高手都可以做到，但是把随手一根稻草都能达到狼牙棒的威力无疑更难！人物合一、举轻若重无疑在境界上要更高！

科比就像是一个武林中的高手，他十八般武艺样样精通，潇洒灵动，卓尔不群，在壮年之时横扫各大高手。就在他以为已经是武林第一的时候，被路边的一个老头用一根竹竿缴了械。

那老头就是乔丹。

就论单挑吧。

都是最强的詹姆斯、杜兰特、乔治、伊戈达拉，我觉得轮番多次互相单挑的话，会各有胜负的，当然胜负多少肯定不会完全平均。就算有一个人对另一个保持全胜，要是每次都仅赢两三分的话，又能说明什么呢？

事实就是

巅峰科比和巅峰乔丹仍有一段差距，至于这段差距有多大，看球迷自己心中的那杆称了。

乔丹就像是一个全方位技能加强版身体略微加强版的科比。

帮主自己说的：科比偷走了他所有的技术。

另一句话讲就是科比会的我早就会了╮（╯＿╰）╭

我的看法，按能力评分：乔丹如果100分，科比90-92分。

利益相关：科迷

我就说一个，唠嗑远强于帮主，雄霸联盟的技术——失去平衡后的强行出手。

最本质的差距，综合身体素质，乔丹臂展长手大，弹跳速度力量加起来比科比好（科比不增重力量对抗差一点，增重速度差一点）。技术上，乔丹的运球/假动作算得上天下第一，科比的高难度两分更强

抖个机灵吧，倘若两个球员单挑让我下注我会下给科比，因为科比的赔率比较高而且有赢的可能性。倘若换成其他后卫跟乔丹单挑，无论赔率多好我也会押乔老爷子。

一眼看成乔峰。。