除了殺了我，再讓我復活以外還有什麼方法證明這個宇宙不是因為我而存在？

02-04

所有的一切都只是為了我而發生，就算我沒有感知；一切都合情合理，讓我找不到現實的破綻。

學數學、物理的時候，我覺得證明是個多好的東西呀！

現在看到各種唯心主義的證明，頭都要大了。稍微多想幾步就知道這類東西根本就證不出來，凡是聲稱自己證明出來的都是胡攪瞎搞（任何證明都需要基本假設，基本假設都是證不出來的）。

數學遊戲告訴你：證明萬歲。自然遊戲告訴你：不玩滾出。

一個是思維法則，證明了自己痛快；一個是自然法則，不需要目的，不需要證明，也無法證明。

總之，題主問了一個很好的問題——而我可以非常明確地告訴你最終答案：這個問題無法證明。誰做到了肯定是騙子無疑。

而且，就算殺了你再讓你復活，這都不是一個有效的證明。

朋友，你這個問題一點都不中二。那些說你吃飽了撐的人是無法解答你的問題的。我已經將哲學以外的所有tag都去掉了，如果你想要獲得好的答案，建議你不要加其他tag。

另外如果你想要獲得完整的答案，也建議不要來這裡提問題，看哲學入門書和哲學史去。

如果你沒有時間，那就讓我這個外行人來說幾句。

先回答你的問題：沒有辦法，不僅是沒有其他辦法。任何方法都不能證明世界的客觀存在性，你唯一能證明存在的只有你的思想，這就是所謂"我思故我在「。

這麼一說，題主就更煩惱了，不能證明，那我怎知自己活著是否有意義？或者說，自己是否真正」活著「？

這個時候我就要向你安利一樣東西。奧卡姆剃刀原理。

和奧多姆剃刀類似，如果你對於一個問題東考究是必定不能得出結論的，那就放棄思考，好好」活著「吧。黑客帝國里有個角色，即便知道自己是活在虛假的世界中，他仍舊非常享受——既然你無法判斷事物的真假，那真假又有什麼意義。你只要在乎自己所感就可以了。

大家不要再欺騙題主了，我們確實因你而存在，之前我們被上帝排練了好久，就是不讓你看出來。別讓上帝看到這個回答。

這個問題讓我覺得很親切。

我不回答這個問題，只告訴題主我在十五歲的時候如何思考這個問題。

先判斷自己為什麼會產生這樣的感覺，想要問這個問題。內心有何渴求。

然後假設兩種結果，並比較他們有何不同，這之間的不同就是這個問題對你的意義，如果覺得沒有，不要輕易否定自己，否定這個問題，等待。

最後，如果你知道答案（假設該答案為真理），之後你會怎樣做。

這可能會花費不少時間，希望你能找到你的答案。

這個問題一點都不中二，這是典型的唯心主義，唯心_百度百科，與之相對的當然就是唯物主義了，唯物主義_百度百科，就看你怎麼理解了，唯心也好，唯物也罷，只不過是看以誰為參照物了，對你本人來說當然整個宇宙都是因為而存在了，說句不好聽的，等您百年了，對您來說這個世界當然也就隨之失去存在的意義而毀滅了。

想太多！所有的一切都只是為了我而發生，就算我沒有感知；一切都合情合理，讓我找不到現實的破綻。

你只是我昨天晚上睡覺前因為突然懷疑存在的真實感創造出來的，就連你最相信的最能證明你的存在的二十年來的記憶也是由我的意志在二十個普郎克時間內蝕刻在你的腦回上的。不信你就去重啟一下看看好了

如果一個人願意相信宇宙是因為他而存在，那就相信好了，這樣就可以通過殺掉自己來毀滅整個宇宙。

每個人看到的，都只是自己的宇宙，要客觀根本無法做到。

我也思考過同樣的問題：周圍的人真的有自我意識嗎，真的是獨立個體嗎？還是全都是為了我而存在？之所以停止想了，是因為接受主流觀點可以讓自己思考得不那麼痛苦一點。

我只知道，解決不了溫飽，一個人將會特別特別難受，這時候才懶得想什麼主觀客觀唯物唯心的；要吃飽穿暖，按照常識行事會比較容易一些。至於宇宙是不是為了我存在，想多了要掉頭髮的。

話說回來，題目裡面「殺掉再復活」的方法真的能夠證明宇宙是不是為你而生的嗎？如果宇宙是為了你一個，那麼它是不是也可以在你死掉的時候死掉，在你復活的時候跟著復活呢？^_^

無法證明。

但我就是知道你是錯的，因為這世界明明是為我存在的好么，

而且你tm的還問這種問題來迷惑我。

程序你不要鬧了，真調皮。

么么噠。

很明顯的，你看看死去的人。他們死去了，這個世界有什麼變化？有多大的變化？世界還不是繼續朝著無序的狀態走著。

感覺如果知道我們相對於宇宙是多麼渺小，我想就可以解決你的問題了。

不是數據帝，懶得百度。

宇宙那麼大。

四方上下曰宇，古往今來曰宙。——《三蒼》

我理解這個名字就是古人覺得宇宙包含一切。

宇宙開始衍變，巧合的形成了一個相對安穩的銀河系，漸漸的地球出現了生命，漸漸的人類主宰地球。

每天都有很多的人因為自然災害，人為事故而逝去，人們依舊該怎麼生活怎麼生活。

每天又都有很多人出生，影響著這個社會。

人活百歲算長壽，相對於地球的年齡那就無法匹敵了。

假設如果我們人類真的有一天天怒人怨，世界大戰，絕大部分人類逝去，地球滿目瘡痍，我想更漫長時間會治癒這一切，重新出現一種物種。。。

所以嘛，感覺我們太多渺小，太多不值一提。

所以不止宇宙不會因我們而存在，包括這個社會我們絕大多數人都影響甚微。社會依舊車水馬龍。。。

對於個體而言，世界確實是以個體為中心，「吾心即宇宙，宇宙即吾心」，陸九淵、王陽明的心學觀點也不是現下所說的唯心主義，因為考慮到中國儒釋道的交融，更多的是對宇宙、心性一種更超然的洒脫。

就是題主的問題，宇宙與「我」，當你達到了一定的層次，開始探求、發現宇宙、個人的天道，你可以說宇宙即吾心！

題主的問題不是一個中二的問題，先於我們之前，已經有了許多討論，但是的社科問題是沒有標準答案的，只能說誰說得在理，只是，如果執拗地用「唯物」的理論看待「唯心」的觀點，多少會出問題。

如果你認為宇宙因你而存在，去研究心學。如果你只是為了證明而證明，我也給你一碗雞湯：地球少了誰都照樣轉。

這種命題前提肯定是顛倒了因果的，比如A的父母是為了生A才降生的。而因果邏輯一旦被顛倒，那麼任何其他證明都會被胡攪蠻纏的說成符合題主想法的邏輯。

因此要辨別這個問題，就必須要確定一個前提：因果是否存在。

你有你的世界

我有我的世界

所以世界不只是一人的

想太多了騷年

找個女朋友

你就有個新世界了

恭喜樓主已經進化到唯我層次了。

不過真正的唯我者都會認為除了自己的意識其他的東西的存在的為了＂否定你＂。

（詳見某無政府主義者寫的書籍《唯一者及其所有物》）

不中二啊，很多人都會有過類似的想法。

我覺得這個問題就像怎麼能證明我們是否生活在母體中？（黑客帝國既視感）

一樣不能夠被證明。

我還想過，人類尚且無法觀測到的東西，究竟是否存在？（類似於打網遊，沒有走到的地方，地圖和BOSS都是不存在的，只有「觀測到了」，地圖和BOSS才會生成）

這種問題，除非有一個凌駕於所有東西（包括宇宙？）之上的上帝視角，否則誰都說不清吧。

還是去用奧卡姆剃刀吧

題主，你出生以前，這個世界存在了很長很長的時間，而現在有許多人都可以作為這段時間存在的見證人（包括你父母）。當然，你可以說那些都是你一開始設定好的，你如果要堅持那樣說的話，殺了你再復活你也是沒法證明你的問題，因為你再度醒來之後可以認為自己在無意識的情況下把世界的時間往前推進了若干。

恰恰相反，我個人以為宇宙恰恰是以我為存在的，不然都是概率波。

這個問題一點也不中二，這是哲學問題。
我也不止一次想過。
你這個提問讓我確信，這個世界不是因我而存在，我也只是個過客，所以，我想要努力在這個世界留下我的印記！！！