如何評價恐怖襲擊後查理周刊新一期的封面?
02-05
新一期查理周刊封面:穆斯林先知手舉「我是查理」。
New Charlie Hebdo cover released
我就說這樣一個anecdote,辦公室里聽來的。
恐怖分子闖進漫畫家開周會的辦公室的時候,他們不是進去端著ak一輪掃射的,而是進去一個一個報名字:
誰是Charb?
我。
砰!
他們就是這樣一個一個處決了他們想要處決的漫畫家。
雜誌社的員工躲在辦公桌下目睹了事件的發生,然後看著恐怖分子揚長而去。
我覺得我自己如果是Charlie Hebdo的員工老早就嚇尿了,精神立馬崩潰。想一想,明天你的上司在你面前一個一個被非常冷血的槍決。(別笑,別跟我說你會很開心。)
但是他們第二天就恢復了工作,我想,有些人,就是永遠不會選擇妥協。
PS, 現在我自己辦公室里分成了兩派。
一派是說,在這個節骨眼在去刺激極端穆斯林就是自尋死路。
另一派是說,越是在這個節骨眼,就越是不能退縮。我還沒來得及站隊,不過真的要我站隊的話,我還是會站在。。。我部門老闆那一邊。打得那些極端分子和某些穆斯林一手好臉。
你不是炸了我雜誌社嘛?你不是殺了我的漫畫家嘛?你不是不讓我畫嘛?我偏要繼續畫畫畫。
你搞得了一次恐怖襲擊,還能搞第二次第三次?如果真搞了,更能讓全世界愈加認清你們醜惡的嘴臉。—————————————————不得不說,真的很佩服查理雜誌在這次事件中表現出的勇敢和堅持,他們用實際行動捍衛了新聞自由,以畫筆和肉體凡胎來對抗極端主義和恐怖主義,沒有被死亡威脅和某些人無謂的批評譴責嚇倒,比起某公司受到黑客威脅戰戰兢兢宣布要下映電影后來又支支吾吾上映發行要好太多。暴力對言論的壓制就像拳頭對彈簧,重擊之下彈簧會收縮,但那卻意味著之後彈簧會更加有力地反擊。文明社會永遠不容宣揚極端和暴力的思想、群體甚至宗教,而言論自由恰恰是它們的死敵。
為用生命畫畫的查理雜誌點贊!襲擊者目的無非就是證明其存在感,讓人們懼怕,最後達到一切如他們所願的目的,查理周刊這封面無疑是無情打臉,自由傳統不會因任何暴力行為改變。這也應該是正常的,國內傳統因其他勢力改變,民族性的確就喪失的差不多了。(我沒有影射對不對o( =?ω?= )m)不過我還是想給這份雜誌叫好。
推薦閱讀:
※現實生活中的農夫與蛇再上演,為什麼一個英國家庭好心接納一位12歲的阿富汗難民卻遭對方死亡威脅?
※土耳其爆炸案怎麼看?
※穆斯林知友是如何處理生活中飲食問題衝突的?
※如何看待梵蒂岡正式承認巴勒斯坦?