如何評價筷子兄弟參加全美音樂獎表演？
全美獎筷子兄弟唱神曲《小蘋果》 視頻
補充：看到新聞和視頻時除了看出來是假唱沒想到還有這麼多其他的信息，謝謝諸位的回答原問題為：如何評價筷子兄弟榮獲全美音樂獎？
為免引起誤會，特此說明
題主您好，下面給您貼一張2014年AMAs的獲獎及提名名單，我眼神不好，麻煩幫我找一下您說的這個獎：
如文中所說，目前AMAs官網、維基百科詞條中的獲獎名單上均已經有「打敗碧昂斯，比肩MJ」的歌手Jason Zhang以及筷子兄弟的名字，答主的臉已經腫了，哼！新浪娛樂訊 近幾日，筷子兄弟、張傑[微博]出席全美音樂獎(AMA)一事引發網路熱議。因其所獲獎項「國際金曲獎」「國際藝人獎」均為首次設立，且在後台領獎，不少人質疑其含金量，並猜測是藝人方面花重金買獎。日前AMA主辦方Dick Clark Productions國際部門執行副總裁Mark Rafalowski對此事作出否認，稱AMA已有40多年歷史，「你覺得我們會做出這樣的事情嗎？」而之所以邀請筷子兄弟和張傑，也是公司為拓展國際業務和國際知名度而採取的戰略。對於張傑，Mark表示自己在中國感受到了他的人氣：「我看到了他的MV的點擊量非常驚人，討論熱度也很高，感覺他就像是中國的泰勒-斯威夫特(Taylor Swift)。」
Mark對網路上流傳的「買獎」言論很氣憤，嚴詞強調「對於每一個獎項，我們都很認真，絕不存在買獎這種事情」。因筷子兄弟是在後台領獎，現場表演也被安排在廣告時段，且有說法稱AMA官方網站獲獎名單里並沒有兩位歌手的名字，不少人據此調侃這是「中國特供獎」。Mark對此回應說所頒獎項都是官方獎，「國際藝人獎」「國際歌曲獎」主要是表彰在國際上、在本國榜單一直蟬聯首位的歌手和歌曲。而藝人的表演和頒獎環節也是因時間限制的不得已的安排。
至於名單中沒有歌手名字一事，Mark稱這並不屬實，「我和我的下屬也都聽說了這件事，還專門去檢查了網站，這兩位一直都在我們的網站上，我不知道為什麼會有人找不到，之前我們發放的獲獎名單中，也都有他們的名字」。
Mark稱之所以會邀請筷子兄弟和張傑，是看中他們在中國年輕人中的影響力，以前AMA在中國的合作夥伴只有CCTV，但是《小蘋果》以及張傑MV的點擊量讓他們覺得驚訝。此次邀請這兩位中國歌手，是AMA向國際拓展的第一步嘗試，Mark承諾明年會做得更好，「會盡量安排更多非廣告時段給國際藝人」。
貼個剛發的文章吧：小蘋果和張傑到底拿了什麼獎？
筷子兄弟上演了一次真人版的《老男孩之猛龍過江》，啊，當然是前半段。++++++哈哈，開個玩笑，實際上這個獎，在AMAs的官網上面是有報告的，見FULL LIST OF 2014 AMERICAN MUSIC AWARDS? WINNERS
其中寫道：
The first-ever 2014 American Music Awards 「International Song Award」 was given to the Chinese hit music duo, the Chopstick Brothers for the song 「Little Apple,」 who also performed the song tonight. The first-ever 「International Artist Award」 was also given to Chinese singer Zhang Zie.
first-ever啊，親。
至於為什麼American Music Awards會加設International Song Award等獎項嘛，那又是另外的話題了。很多人拿《小蘋果》和《江南style》比，我真懷疑你們的音樂欣賞水準，《江南style》無論從立意還是音樂製作到MV的製作都比《小蘋果》高出不是一點兩點從旋律方面來講《小蘋果》也不具備國際流行的要素不可否認《江南style》走紅運氣成分很多但是狗屎運這東西不是你想撞就能撞到的看到人家撞了狗屎運，自己也想找個狗屎撞一下但是狗屎沒有，於是就遠渡重洋假裝撞到狗屎的樣子，在國內發通稿大吹特吹「我也撞到狗屎了」
結果現場被人奚落看扁，後台被塞個獎居然還被工作人員趕，
可想而已人家對於這種「公關獎」有多麼不屑人家鳥叔當年可是壓軸表演。。。。另一位更慘，紅毯都沒蹭到，只能遠遠地和紅毯合了個影，廣告時間發表獲獎感言時還被掐麥克風這哪是去領獎，簡直就是去受辱的而忍受這些恥辱的目的只是為了騙國人。。。。。。。《優酷用錢讓美國人低下了頭 揚我國威 不轉不是中國人》
廣告時間登場，沒有直播，角落頒獎，跟賣大麻一樣把獎盃扔給兩人，主持人轉臉就走。下面觀眾沒幾個看的，反應冷淡。就這樣，還唱一首強行歡快的歌，假裝現場很嗨，但無人理睬。還真的要強大的心裡承受能力。
目前這篇報道比較認同，但此文有點小黑張傑還是不應該啊
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5Mzc3NTUwNw==mid=201893996idx=1sn=d4aeb1ce17c2f581afdc03801b1bed42scene=2#rd下面是我之前發的，既然發了就不刪了，之前衝動了，幹嘛這麼認真呢，對吧。
通過和大家的討論，我一句話總結我的觀點：優酷是天真的，歌手是無辜的，ama是欺負人的
—————————————————為什麼沒有這種聲音：ama你幾個意思？有本事別收錢別頒這個獎啊，既然收了錢辦了事，為什麼不好好辦？這種明顯是帶侮辱性的頒獎方式是幾個意思？貶低中國觀眾智商？或者是應付中國金主反正是sb？更或者是故意挑釁故意這麼做就是瞧不起中國人？別跟我說我想多了，我就是干這個的，這麼成熟的主辦方做這種設計，是絕對明白撥出去意味著什麼的。修改補充：
我實在不明白筷子兄弟哪裡做錯了，至少目前沒有證據表明是筷子出錢買獎吧，大部分說的是優酷和abc的資源置換吧，那筷子只是被叫過去表演的，何罪之有？我怎麼看都覺得是美國主辦方把中國歌手羞辱了，既然張傑有上台領獎，為什麼網站和宣傳冊上沒有？因為不承認該獎項嗎？那為什麼安排上台？因為新獎項沒來得及加上去嗎？那主辦方就更應該罵了呀。總之我實在無法理解為什麼大家說筷子丟臉，而不是譴責ama羞辱中國歌手。是中國觀眾內心的不自信導致的嗎？總覺得給我們獎項我們應該謝天謝地，而不是理直氣壯的指責對方的歧視和公然羞辱。
筷子和張傑的歌和作品也許你不喜歡，但在中國老百姓中的人氣是實至名歸的。國內頒獎要是這麼干，估計主辦方早被張傑和筷子的粉絲噴到死了吧再次補充：有人說筷子假唱，你現在把psy在ama的視頻翻出來，他要是真唱我給你跪舔。（psy開了麥，但伴奏墊了絕大部分演唱，除了中間的free style的幾句話，a段跟著墊唱一起唱了，後面完全是伴奏在唱好么，我們平時管這種叫墊唱，在舞曲快歌的表演中，這很常見，你看韓國天團組合們，幾個能全真唱表演的？這沒啥好吐槽的，如果你說非舞曲假唱還可以吐槽一下）貼一張@吉良先生的微博用圖
但是（……）和吉良先生圖片中將此類事件上升到國家、民族層面的意義相比，我更傾向於認為這不過是一場對於預期後果考慮欠妥的炒作罷了。
評價解讀XX現象，最容易的就是像分析課文中心思想一樣上綱上線，至於批評此事件給中國娛樂形象造成的負面效果，我無話可說。
本來都不容易，何必苦苦相逼。
一些事情笑笑就好，好好做自己的工作，比評價別人更有意義。
對吧？看了視頻，視頻上是對口型的，頒獎是下台之後頒的，主持人頒完後連寒暄兩句都沒有，就走開了。
最重要的是，他們和張傑唱歌的時候，並不是直播時間，而是插播廣告的時間。這基本上能看出AMA獎項組委會對他們大概是一個什麼樣的看法了。
不過這也算是邁出萬里長征第一步了，雖然這個第一步很小，但至少邁出來了。
路還很長，希望能有更多在國際上展示的機會吧。
加油廣告表演後台領獎都無所謂，為什麼要假唱？！最基本的職業操守不要了嗎？只覺得假唱丟了臉！
晚上回家翻出去看了關於AMA的部分資訊，然後也瀏覽了不同的觀點與聲音。
而該問題中提到的「獎項」從目前來看是存在很大爭議的，不排除是心急炒作出紕漏等因素作祟。拋開筷子兄弟AMA獎項的問題，說說背後的問題和輿論的表現：
- 媒體走向
- 今天在手機端瀏覽到一個媒體風向變化，前陣子在用「筷子兄弟問鼎」等非常誇大的字眼來吸引眼球，意思很明白，就是說筷子兄弟走向國際了，得到老美認同了，咱也國際范兒了；
- 後來媒體筆鋒迴轉，開始說筷子兄弟假唱，當時知乎也有問假唱的問題。而後緊接著媒體又開始說筷子兄弟獎項遭到質疑的問題（廣告時間的尷尬秀），然後貼上王太利的微博截圖。這裡，姑且算炒作一環；
- 目前為止，媒體交代的輿論焦灼點已經呈現給大眾，留給諸位去琢磨，媒體的娛樂紅毯已經走完，你們愛咋就咋去吧。
- 輿論走向
- 狂喜的一面，中國的《小蘋果》終於能走向國際了，鳥叔算什麼？中國有筷子和鳳凰傳奇；
- 嘲諷的一面，惡俗的爛歌，這倆人就跟小丑一樣，在AMA上給中國人丟臉，都不嫌害臊；
- 嫑嫑的一面，好了，就是答主我了，且看下文。
- 背靠優酷好乘涼，《老男孩》的成功證實了不論是拍微電影還是寫歌的，還是有聰明人的；
- 如果說《老男孩》是用了大橋卓彌《ありがとう》的曲子，那《父親》的質量足以回擊那些質疑一個60後草根屌絲的創作能力，而後繼的《小蘋果》更是席捲全國，鳳凰傳奇多久，筷子兄弟才多久；
- 國內不論是演還是唱，幾乎沒有讓人記憶猶新和充滿力量的組合，而筷子兄弟打破了這一僵局。他們都不是剛出學校的嫩頭青，他們懂得商業，但也懂得自己熱愛什麼，這一點他們比某些人想的更清楚更明白。
筷子兄弟在國內的成長和走紅，說點良心話，都是靠他們實力，也就是能耐。其餘的什麼優酷還是幕後音樂團隊還是營銷策劃團隊，是有功勞的，但不是最核心的因素。
大家都明白一個道理，在國內娛樂圈，如果你沒真本事，那就只能吃青春飯。現在哪個新人出道不是年紀輕輕？柯震東出道的時候多大？小虎隊出道的時候多大？劉亦菲出道的時候多大？
王太利這老男人都特么45歲了，肖央也34歲了，他倆如果沒有導演能力、創作能力、表演能力，你們覺得僅僅靠炒作策劃就能火？
近年國內浮現在檯面上的流行歌曲，非常打動我的就是草根屌絲老男人王太利寫的《父親》，我是真搞不明白，一個非專業出身的人，一個自封音樂人的音樂人，就能寫出如此好的作品，那些嘲諷和瞧不上的，你何德何能？
關於《小蘋果》之前已經寫的很多了：如何評價筷子兄弟的《小蘋果》，這首歌為何能這樣躥紅？
《小蘋果》僅僅用了半年時間就席捲全國，曾經有人跟我說這種低俗的歌不可能火，我不知道滿大街的《小蘋果》和網路上惡搞《小蘋果》，以及廣場舞的大媽爭相學跳《小蘋果》，琴行里有19歲的女生在改編抒情版的《小蘋果》，一首如此成功的歌曲，它錯在哪兒了以至於得到部分人的冷嘲熱諷？
如果你們嘲諷鳥叔，我倒是可以理解，因為拋開編曲、編舞、歌曲立意、韓潮文化、互聯網自嗨娛樂從眾因素來說，如果沒有Mv，《江南Style》必然減分。但如果你拋開Mv，《小蘋果》的旋律碾壓《江南Style》是無懸念的。而就姑且算上編舞，我也並不認為《小蘋果》的編舞遜色於《江南Style》。
有時候我特納悶兒，有的人甭管聽懂聽不懂，只要是國外的，哪怕就是沒旋律嘰嘰喳，都覺得好聽逼格高。反而只要聽到鳳凰傳奇筷子兄弟就一棒子打死，如果鳳凰傳奇和筷子兄弟能走向國際，能得一些有份量且非商業的獎項，我一點兒都不覺得奇怪。他們憑本事吃飯，怎麼了？
希望部分人收起你的矯情勁兒，友善理性的看待這件事。甭管是老美娛樂中國人，還是優酷炒作出了烏龍，還是筷子兄弟張傑自嗨，人和作品都是可以經得起輿論非議和時間洗禮的。為他們感覺驕傲和心酸。
他們只是在廣告中途去表演，舞台效果可以看出也不如前面的表演嘉賓，現場觀眾也欣賞不來。獎項有宣布，但貌似沒有頒獎環節，也沒有在官網放出他們這個獲獎。總之，他們去了，但是算是帶著點羞恥感回來了。不知道為什麼主辦方要這麼做。
這首歌也許俗氣，也許唱功也就那樣，但不能否認帶給我們和周圍人許多快樂，我還記得看消防隊版小蘋果時的感動和金大大版小蘋果的爆笑。為什麼要苛責我們和歐美人的欣賞風格在同一個標尺上？我們有自己「俗氣和快樂」的大眾審美，這是生活確確實實的一部分。
不要冷嘲熱諷他們，他們從來不是霉姐炸子雞火星哥的路線。先不說獎項的真實性，中國的文化實力乃至話語圈的實力遠在於閏土之流之上，就算要秀，能不能秀出最好的去。
其次，華人文化和歐美文化從語言結構上就決定了其巨大的差異性，這相當於是貓咪去參加狗選美大賽。當然文化需要傳播，但真有必要靠爭獎嗎，當你的精髓需要用別人的標準衡量，只能說明你本身還是low於別人。
最後，對那些沸沸揚揚得意忘形見人就吹聽不得質疑的閏土粉說，他得這個所謂的獎之前你們有幾個人知道這個獎，有幾個關注過他們的組委會？得了獎才把它吹的如何偉大如何含金量高，算不算太馬後炮了。別說什麼我行我上，你自己去問你偶像自己，他自己覺得他行不行，配不配。
問了身邊許多外國的朋友，人壓根就沒關注這事，至於對此的評價，大體都是你們有錢，任性。不是我看不得中國人得獎，我當然也希望中國人真的能有這一番成就，得了就得了，獎是怎麼拿到的大家都心知肚明，咱能不吹的那麼膽大妄為么，為了給你們偶像戴高帽，把他推選為mj新一代繼承人，讓華人文化以一種扭曲惡俗的方式被傳播，你們不覺得是一種自私么
有什麼好評價的 就是優酷塞錢給AMA才讓張傑和筷子上的 筷子兄弟的表演在廣告時間，和08年水果出道還有11年Jesse J的vma一個待遇，倒也不能說很糟糕，但是台下的反應……呵呵
話說這次以後，ama的屎盆子就拿不下來了，成了三大獎裡面的巨型野雞哦，這是優酷十月份的營銷推廣方案之一。
圖為「沒有座位的張傑經紀人」來源：新浪微博@ 娛樂圈外漢 Sina Visitor System
神曲現象噁心至極，就像這個浮躁低俗的時代。蓄意炮製、輸出這種急功近利的音樂產品就是無恥的表現。
我第一次看這首歌的mv五秒我就關了，難為老美還要看完全部:)
我也不喜歡小蘋果。但是，看了評論我有一件事不明白。為什麼你們能容忍江南style的惡俗與無趣，為什麼又板著臉說小蘋果垃圾。一樣都是快餐文化大眾流行，怎麼就不能統一標準呢？製作粗糙的流行文化消費品是垃圾，那製作精良的就不是了？用哈根達斯的盒子裝一坨屎和味多美的盒子裝一坨屎區別在哪裡？上升到國家層面的，如果不是包裝精美的屎吃多了，就是內心的自卑無以復加。說白了，我就是討厭對同樣事物雙重標準的人。文不對題，請摺疊。如果閑得沒事，可以加點沒有幫助。----------------1125------------------評論區有人說我一廂情願認為好多人覺得江南好，這也沒必要辯解，隨手截個圖，跟小蘋果和筷子兄弟的評論走向有什麼不同自己感受吧。截圖不代表對原答主有任何指向，就是觀察下同樣是大眾文化消費品，待遇有什麼不同。
在國內丟人就算了，還跑去國外各種low逼，貼人家的冷屁股，反過來以為現在還是90年代消息閉塞，在國內貼幾張擺拍各種吹，
中文字幕：張傑筷子兄弟AMA現場觀眾自拍版，只還原現場，不做評論。視頻 視頻微博上轉來的。反對上面貼朋友圈圖的答案！ @錢以恪
這個就像中學生作文比賽土豪給他兒子買了個特別獎
好心酸，作為一個喜歡筷子兄弟和鳳凰傳奇的女青年，我感到了世界的深深惡意。好心酸，全美前三牛逼的音樂頒獎典禮弄得這麼糟糕，沒人罵主辦方，反而都罵筷子兄弟丟人。小蘋果怎麼就丟人了，大眾喜歡的就是低俗，小眾的才是高端么？我還想好好學跳小蘋果等在我司新年聯歡會上跳呢。人家辛辛苦苦的跑去美國唱歌跳舞就得到你們一個個高貴冷艷的丟人的評價？喜歡霉霉、麻辣雞的就能站在欣賞品味的制高點上鄙視我們筷子兄弟鳳凰傳奇粉么！
皮叔塞了兩塊玻璃給筷子兄弟，筷子兄弟畢恭畢敬地接下來，然後皮叔頭也不回地走了
挺心酸的
看完你們的評論更心酸了廣告時間表演，表演完後台頒獎，後台頒獎……
你造他們有多努力嗎？
一句話總結李嫑嫑答案
雖然我也不認為這是值得國人驕傲的成績，但那些冷嘲熱諷自以為高尚的人更讓我感到噁心。
不要拿江南style和小蘋果做類比好嗎，雖然這兩首都是比較俗的洗腦歌，但是製作水平真的差別非常大，江南style的雖然是洗腦歌，但製作是非常精良的，不論是MV還是舞蹈動作的設計，俗但是不low，這個尺度是很難把握的。小蘋果說實在有點low，尤其是mv，挺惡俗的。
廣告時間無人搭理全場尬點的小蘋果，代表的是華語音樂。想想都覺得心塞。
還是low到不行啊
[打臉]我覺得和NBA賽場上的籃球寶貝差不多吧。廣告時段讓你出來擼一發，回國刷刷存在感，喲咱也是上過國際大舞台的人～筷子兄弟丟人丟到大洋彼岸了…
看微博的時候以為是僅僅是表演，用百度搜了下「最佳國際流行音樂獎」，搜出來的都是關於「筷子兄弟」和「小蘋果」。
中國網民越來越不好糊弄了。
不能多說什麼 畢竟他們也算努力 只是我覺得這代表華語音樂登上國際舞台不太夠格
現場看得我好心酸
看的我都臊得慌···
優酷聰明反被聰明誤啊！
既然題目是「如何評價...一事」，是個比較開放的問題，那就姑且容我稍微展開，談論一下回答和評論中頻繁出現的這種看法吧：「別人喜歡什麼是別人的權利，只要不妨礙別人，愛喜歡什麼都是人家自己的事，沒必要提高大眾審美」、「為什麼要苛責我們和歐美人的欣賞風格在同一個標尺上？我們有自己「俗氣和快樂」的大眾審美」
—— 其實呢，正是由於被影響到了（說「妨礙」可能誇張了些），所以才會有人抵抗這種潮流，或者說試圖將欣賞風格放到歐美的標尺上。
（這大概就是為什麼這邊沒人致力於改變印度人、越南人的欣賞風格，因為影響不到這邊的人嘛）
這影響不光是隨時會被迫聽到小蘋果、部門齣節目時大家說我們跳小蘋果吧，這影響還包括「被代表」——不光是外界的人會給所有大陸人貼上「他愛聽小蘋果」的標籤，甚至大陸人自己就會說「這就是 我們/我們這個民族/我們這代人 的欣賞風格」
多數派會毫不猶豫地說「這就是我們的音樂」，從不擔心會把別人代表進去、影響進去（這當然是人之常情）；那麼，少數派明知自己品味更高，又怎麼可能忍住不說呢（這也是人之常情）。
——————————————補充：竟然有人說「《小蘋果》的旋律碾壓《江南Style》是無懸念的。而就姑且算上編舞，我也並不認為《小蘋果》的編舞遜色於《江南Style》」... ... 我只能感慨一下....我挺喜歡筷子兄弟的。兩個老男孩確實不容易，最討厭她媽的同一件事物雙重標準的人，歸根到底還是中國人的劣根性，閉關鎖國那麼多年，部分中國人的自卑心理表現的淋漓盡致，只要外國的，他們都認為是好的，，，什麼國產手機國產轎車都是一個道理，，，只要是國產的他們都會認為不好，就好像前幾天無意中看到雪佛蘭賽歐和奇瑞新風雲二的比較，新風雲二簡直把賽歐爆的體無完膚，可結果呢，，他么的，我只想呵呵
個人覺得這次的爭論主要在兩個方面，一是假唱，二是宣傳。 作為一個稍微關注一點歐美音樂的人，在知道小蘋果要去表演的時候還是很期待的，畢竟是華語歌手登上歐美舞台。 bb吧和微博上歐美音樂資訊po都很關注，小蘋果和小雞小雞上架itunes還很多人轉發。但是，有多期待就有多失望。 蹲直播時得知不在main show而是暖場表演，已經很心酸了，看完整個表演無比心酸。用@音樂車禍現場 的話來說，就是有幾百萬殭屍粉的十幾線明星發了條微博，下面卻只有幾個回復一樣的心酸。 就算只是暖場表演也是個很難得的機會，許多藝人都是從暖場走過來的。放著這麼一個好機會不珍惜做死假唱，燈光和伴舞已經很簡陋了還假唱全場氣氛熱烈得起來才怪，作為一個尷尬恐懼症患者視頻看了幾秒就直接快進。今年ama壓軸表演的結實姐前兩年暖場表演的時候拄著拐杖都把歌唱完了，真唱。 這個獎的權到底如何就不多說，當初鋪天蓋地的宣傳和頒獎現場比起來，有點自打臉的味道。典禮結束後還吹翻天，走上國際舞台，和國際知名製作人會面，什麼說akon評價小蘋果不錯。和全場觀眾互動，看了視頻的的人都知道，下場的互動嘉賓席就霉女扭了兩下，旁邊的評論家和騷姆簡直不能更高冷，後台和大牌合照好像就霉女一張。（更有槽點的是另一位的宣傳，直接比肩MJ和WH，與題無關就不多說了）現場是個什麼情況大家都清楚，真當觀眾眼瞎啊，團隊名不符實的宣傳還是省省吧。BTW,上面有答案把小蘋果和蟒蛇，江南style，fancy比較。個人不贊同，根本沒有可比性。歌詞是俗，但是製作上特別是編曲不知道比小蘋果好多少，單就歌曲質量，就已經甩小蘋果幾條街了。 和愛國無關謝絕政治，你國流行音樂就是比別人差，就算是最看不起的棒國，流行音樂也甩你幾條街。
AMA! 這事被你弄成這鳥樣！ 收錢不辦好事！退錢！
別說了，這年頭謝娜的閏土老公都能獲這個獎，還有什麼不可能的。
Its difficult to convince someone who is amused by his prejudice.
去表演沒問題，非要拿一個不存在的獎以顯示我朝音樂，這個不是為國爭光，這是高端黑，更何況是私下交易來的。（雖然筷子兄弟可能不知情，但是問題是，一個藝人組合對去領的獎是怎麼回事都搞不清楚，你們不覺得問題更大么）
哎，我覺得夠心酸的，表演是在全美直播插播廣告時表演的，還是假唱。頒獎是被主持人帶到後台塞給了一個獎盃。並且人人影視被整了之後看國外頒獎典禮都沒有字幕
這個事情，首先有兩個可能，
可能一：真的是付錢拿獎了好吧，目的呢？知名度，不需要呀，夠知名了吧美譽度？那隻能說公關策劃工作沒到位，不了解這個音樂獎背後的文化和氛圍完全發揮失常了，比在國內舞台表演效果還差，太明顯刻意的惡搞了，這到底是圖什麼網上的版本，只看得到發蘋果那段，跟公眾的互動確實還蠻尷尬的只有理解，才能得到莞爾一笑現場台下一堆禮服著裝的正式頒獎場合，即使是一個定位大眾化的音樂獎項，作為異國人士的莫名其妙，觀眾切換頻道也沒那麼快啊……視頻背景更是不堪。。。完全像跑錯場可能二：沒付錢
外國人眼裡的中國人，總是莫名其妙的比如超體裡面的漢字紋身、標語背景牆、飲料杯也有一些不乏的醜化，不曉得是有意，或者注意力等於事實使然所以，既然他們認為小蘋果和張傑是代表，那就代表吧怎麼看待這件事，跟怎麼看待筷子兄弟還有小朋友這首歌，我認為完全是兩回事
我認為這個事情的性質，大概類似於，社區里有個鄰里聚會，你第一次參加，穿著最漂亮睡衣興匆匆就跑過去了睡衣本身可以很舒服，質量很好，這沒有問題。可是這畢竟是個睡衣，聚會上哪怕很多人也是運動服跟休閑衣物，但跟睡衣還是兩回事我個人還是很欣賞鳳凰傳奇跟小蘋果的，前者鏗鏘，後者歡樂話說，這次事件主角如果是鳳凰傳奇，估計要好一些（如果舞台造型不是太糟……）我就呵呵了，居然有人真把江南和小蘋果放在一起對比。。 人家江南是正兒八經在美國電台、下載、流媒體等多個渠道流行起來並在billboard榜單上衝到亞軍位置過後才被AMA官方請去做壓軸表演的。 YouTube觀看量的話目前為止也是全球第一，小蘋果還是算了吧，還是靠金三胖的惡搞上位的，即使這樣播放量還只是零頭，貌似現在小雞小雞都比他多了 談製作什麼的就更比不上了，樓上很多這方面講得比我專業，所以重點就是沒人會嫌棄這種洗腦神曲低俗無營養，只是即使這樣小蘋果本身也算不上能入耳的合格工業產品，這點真心比不上王蓉。 結論:AMA請鳥叔去給AMA造勢，給AMA擴大影響力。而你國這倆丟人現眼貨嘛。。。真是比老男孩那部垃圾電影還要令人汗顏。。。
不堪入目不忍直視的一場鬧劇江南style和小蘋果的差距相當於星爺國產007和古天樂大內密探靈靈狗的差距微博上的評論：如果在我國，主持人介紹來自柬埔寨的天團小榴槤組合。估計我們也會用WTF的表情說：啥玩意？另外對自己好點，沒必要因為怕被別人罵裝逼而刻意搞得多接地氣，更沒必要為了顯示自己多愛國而忍受著正常人而不只是外國熱無法忍受的東西還說些違心的話，愛國的方式有很多種。
這件事情，個人感覺唯一要批評筷子兄弟的是對演唱的態度問題。說實話不管各位願不願意 咱們都已經被代表了。所以我只有一個問題，如果要在AMA上表演，為什麼要假唱？為什麼要假唱？為什麼要假唱？ 其次，樓上各種說小蘋果low的人也是醉了。雖然我也不喜歡小蘋果和江南style，但是這倆歌在音樂品味上完全半斤八兩好嗎？不說亞洲的神曲，就拿美國Billboard榜單來講：排在TOP50裡面nicki minaj的anaconda，歌詞和MV除了再秀巨臀和疑似炫富之外，麻煩告訴我有什麼很高大上的立意？Iggy Azalea的Fancy，歌詞和MV除了再現美國高校的問題少女現象和一再炫耀「我很fancy」之外有什麼其他意義？其他說唱歌手，尤其是黑人歌手的某些歌歌，除了說「老子有錢，老子有車，老子有妞「之外，還有啥東西？不管作品low不low，只要大眾喜歡，人家照樣進了Billoboard排行榜。小蘋果不管你覺得它在音樂品味上怎麼樣，有很大範圍的受眾這是不爭的事實。你喜歡陽春白雪沒人阻止你，但是別人喜歡下里巴人的東西，你貌似也不能對別人橫加指責吧？ 視頻我只看完開頭一小段，實在受不了假唱和尷尬的氣氛就關了。總體給我的感覺就像應該是YouTube的熱門視頻怎麼會在正經的頒獎典禮上播放？WTF！大概這也是為啥沒見到我心愛的The Lonely Island出現在AMA上的原因吧。
吐個槽…
腫感嚼這次的「中國特別獎」之於AMA，就像三聚氰氨之於三鹿… 腫感嚼優酷藏著深深的陰謀… 腫感嚼中國人買個獎都能毀掉一個產業… 筷子兄弟的表演簡直low爆了好嗎，什麼叫不。忍。直。視。literally!!! 活生生把21世紀的美國舞台變成了80年代的春晚。雖然我對於主持人的服務態度也不滿意，但是這種水準的表演確實上不了直播啊… 就算是放在國內的頒獎典禮也上不了檯面啊…不知樓主知不知道《小蘋果》的製作也是韓國的，鳥叔工作室鼎力相助的啊
看到假唱，我就覺得沒什麼好說的了。如果看官方的ama錄音帶，裡面哪怕現場唱車禍了，也沒有假唱。
筷子兄弟上台表演時連麥都沒有 只是跳了一段舞 叫假唱么？ 閏土唱的蠻不錯的
1.既然想商業化，想賺錢，就要有乾貨好吧？什麼叫：他們很努力所以應該被認可？ 2.什麼叫psy的歌一樣是「憑什麼登錄ama」？人家就是流行音樂工業化的產物，就像電影工業化一樣，首先產品就是合格的，其次老美的榜單裡面洗腦向歡樂向的嗨歌就不缺市場，基德大光頭就風生水起。3.請注意歌者的專業技能和素養，張傑可能還好說，筷子連psy的尾燈都看不到。畢竟就算是老美的選秀節目出身的人，業餘的，走情懷的，一歌流的基本再無發展，前途光明也就是騷當了，可騷當的技能絕對杠杠的啊！4.請不要把這個獎項跟我大MJ的獎項相提並論，我大屍王每年萬聖節都會來Billboard榜詐屍的，閏土請安靜地敷在地表吧。粉絲過度YY有害身心。5.國內有多火，不管。既然標榜得的是美國大獎，請遵循美國夢圓夢方式，不服，像psy一樣打榜到老二的位置唄。
看見有些答案真的憋不住。對筷子兄弟在ama上獲獎的事情是有些許驚訝不解路人心態 再一看宣傳也就明白鍍金炒作這些也不是一次兩次。就像某個大V說的「美國人拿了錢 藝人鍍了金 粉絲得到了狂歡」茶餘飯後笑談兩句也就過去。特意關注這個問題也是想看看對於此類事情另外的看法 不料一波一波的人把這事上升到國家的層面。我就呵呵了 小蘋果在ama表演一下怎麼就丟中國人臉了 要丟也是丟筷子兄弟的臉 。啥事都上升到國家 說到底還是陽痿者患者心態 強國春夢當家做主的心態不要太重。走題了 任性一發 隨意摺疊。
你們就當筷子和張傑去美國最有人氣的頒獎典禮上表演了一番不行么，得獎那是附帶的就可以了。
人家全美音樂獎本來就是給美國的，你們這是要逼他們移民的節奏啊。1廣告時間演出2假唱3觀眾基本沒啥反應4那個獎後台頒的5張傑的視頻應該是經紀人之類的拍的話沒說完燈光已滅6事情好像是優酷常年在ABC買美劇算個金主ABC給優酷的名額 說白了花錢出國鍍金回國炒作
其實我根本沒有看各種媒體的分析，沒有看微博上的小道消息，我只是昨天看了優酷微博上首頁的那個視頻幾分鐘而已。只是幾分鐘我就明白關了，因為我看到了台下觀眾的反應我就知道在他們眼中台上的兩個人只是小丑而已，無關音樂也無關炒作營銷。
這事，簡單點說，就是花錢捐了個「功名」~
花錢買獎，營銷賺眼球，AMA的裝婊子立牌坊行為
哼，如果我們的油管不堵上，小蘋果沒準也能出去打打榜呢。水軍海外營銷的功力還有待惡補。
那種感覺好像去星巴克買了杯咖啡，我一定要拍張照證明自己來過。
我想說的是——為啥要去折磨美國人民？不過看江南style也在那邊流行過，JB火成那樣，說明那邊的屎殼螂也不少，所以也說不上折磨了。
全美音樂獎（AMA）和格萊美（Grammy Award）以及公告牌（Billboard）並稱美國三大音樂獎。他們之間的主要區別在於評獎依據：公告牌根據全美廣播電台的歌曲播放數據排名，格萊美獎由美國業內資深人士提名並票選，而全美音樂獎則完全由公眾票選而出。簡而言之：公告牌是 DJ 評獎，格萊美是藝術家評獎，全美音樂獎是老百姓評獎。
而青少年往往是最狂熱、追星最投入、最富投票熱情的群體，青春偶像們自然而然地在全美音樂獎的評選上最佔便宜，也最容易獲獎。比如賈斯汀·比伯（Justin Bieber）在 2012 年的全美音樂獎上一人獨攬「年度最佳流行男歌手」、「年度最佳流行專輯」、「年度突破藝人」以及分量最重的「年度最受歡迎藝人」共四項大獎。而在當年的格萊美獎上他只獲得了一個不疼不癢的「最佳視覺媒體歌曲」 （Best Song Written For Visual Media）的提名，兩個獎項在評價標準上的巨大差異可見一斑。
那麼回到這次筷子兄弟和張傑所獲的獎項上來。上面提到了全美音樂獎是一個由聽眾直接票選的接地氣的獎項，只有在美國擁有超高人氣的明星才會得到足夠的選票，進而在評獎過程中勝出。誰最能討好美國聽眾呢？當然是以英語演唱的歌手羅。近年 AMA 唯一的例外，就是2012年獲得「新媒體獎」（New Media Honoree），並在頒獎禮上壓軸獻唱的鳥叔 PSY，但你要知道他的《江南 Style》在獲獎當年可是有史以來第一個點擊量超過10億次的視頻。
筷子兄弟和張傑在美國顯然沒有獲得這樣的影響力，他們所獲得的那兩個獎項也肯定不是由美國聽眾一票一票選出來的。有消息稱，組委會頒給筷子兄弟的獎項應該和 AMA 大讚助商之一的優酷達成的某種資源置換。張傑幕後的推手是誰目前還不清楚，不過論起全美音樂獎「接地氣」的初心，筷子兄弟和張傑倒還真是實至名歸——只不過他們的人氣不在美國而已。
摘自娛樂新聞，希望能夠解答你的疑惑！
不知道為什麼國內的文化總想要向西方靠攏，但是又不想捨棄自己的精華，結果變成了不倫不類的樣子。最簡單的例子就是近現代的一些小說是完全能獲得諾貝爾獎項的但是沒有，為什麼？因為西方的那些人根本讀不懂這本小說講的什麼東西，他如何去做評判？？？聽過小蘋果的人覺得小蘋果是一個能走向國際的歌或者曲么？
其實吧，這就像國內各路專業非專業樂團，大媽兒童合唱團，民族唱法歌手 非要去維也納金色大廳刷存在感是一樣的。 其實是四贏的，外國的主辦方得到了租金（或其它方式的合作），表演者得到了自慰的資本，腦殘粉們高潮了，旁觀者免費看個笑話。
聽不懂，也不想聽這個歌曲。他用自己的努力來掙錢這個事情挺好，但我還是不想聽。希望越來越多的中國人在國際上得獎，但筷子兄弟得不得獎沒太多關注，這跟什麼歐美欣賞水平沒關係。
。。。。給了機會為什麼要推這麼惡俗的歌？華語最近也有好歌吧。。。。感覺這下歐美圈更嫌棄了=_=
馬戲團中場演出而已，博人一笑沒什麼不好。但是馬戲團往臉上貼芭蕾舞團的金，這就讓人厭惡了。
我覺得不管是流行還是洗腦，存在必有存在的意義，但是操作推廣是不可缺少的
只是覺得這次營銷策略太失敗了，還是踏實點好啊。 還有真沒有必要用別人的標準來衡量自己，歐美和我們的審美很大不同， 你的好我們懂就好
我是來打臉的
為啥沒人吐槽閏土？看閏土發的那個視頻，我就覺得一個猴子在舞台上活蹦亂跳的，尤其最後一句那個nana。。。。不說了，求別噴
只能說 我和我的小夥伴驚呆了。。我大中國能拿出來的，是這樣富有「內涵」的歌曲。也是醉翻了。。
Feel so shamed.....
後台頒獎的時候像是勵志電影劇情。
推薦閱讀：