越戰對廣西的影響大嗎？廣西經濟欠發達跟越戰有直接關係嗎？

02-05

少年郎.我可以負責任的告訴你，現代經濟的發展不是因為戰爭，不是因為人口，更不是什麼五年計劃，而是海，人類的過去在陸地上，但人類的未來卻是在海上，請讓我為大海賦詩一首

大海啊，你全是水......

縱觀改革開放史，其實就是沿海地區建設史，過程就不說了，三十多年來，沿海已經被擼得差不多，很多地方已經逼近臨界點，過度開發這個詞大家得聽過，也知道後果，於是國家回頭來擼內地，西部大開發吼了好多年，但是成果出來了嗎，如果你要說武漢和成都是很好的典型，我只能哈哈，任你內地城市再怎麼努力再怎麼逆襲，也達不到沿海的高度，西進計劃是個很偉大很棒的戰略，重建絲路和高鐵修到吉隆坡都是西進計劃的具體實施，但是沒辦法，中國攤上這些鄰居也是醉了

美國人有雙海岸，極富先見之明的在很多年前就進行了西部大開發，東邊和歐洲打gank.西邊和亞洲玩微操，加拿大墨西哥只是經驗寶寶，地緣優勢讓美國有成為超神的資質，還不用回城守炮塔，中國絆上這些令人蛋碎的隊友，步履維艱啊

回到你的題目上來，並不是廣西經濟不好，實際上內地想發展都很不容易，百萬川軍進廣東不知道你有沒有聽過，那可都是去打工的

我說的關鍵就是海，我知道廣西也有海，但問題是你們那海上全是猴子啊

是法屬印度支那獨立運動浪潮

不努力，更準確點不努力干正事。啥是正事兒，作為一個財政薄弱，經濟力量，人才有限的省份，集中力量和財政以及資源政策，發展工業中心才是關鍵。為啥不努力干正事，貌似看了很多回復，政府，官員顯然脫不了干係，連帶的成本連自治區和自治區幹部任用都成了罪人。

短期內沿海工業基地比不過廣東，但是廣東各項成本上升，甚至產業轉移的時候廣西依然沒有什麼外向型工業化的苗頭，實在就是讓人無語。而且自甘墮落的成了傳銷和電信詐騙的集散地。這種心態就能看出來了。

有的，政府裡面的文件明確說明八十年代的中越戰爭耽誤了廣西的發展

說的在越戰前廣西就很發達一樣。

沒記錯的話，廣西古代就是老少邊窮地區，漢代還不是中國領土，明代搞改土歸流才確立統治權的。只能說歷史欠帳多，缺乏積累。