出國的朋友們，為什麼要出國呢？

02-04

外國比中國好在哪裡呢？
留洋是個褒義詞么？
假如說你是個很有能力的人，
在中國報效國家不好么？
愛國才會愛家，國是大家啊！

出國的朋友們，你們會學有所成，回國么？
經常會有新聞，某某大人物的孩子都在哪哪國家，好吧，有錢人帶著錢都去國外了，
家，國家都不要了
如果我去外國，一定會是旅遊而已
我曾經有出國的想法，我兄弟說，國內先混好再出去吧，在中國都混不好，在國外一定會好么？
望解惑

作為在美國的本科留學生回答你以下問題：

1.外國比中國好在哪裡呢？

環境之類的話題不說了。

國外在許多技術和制度方面是比國內要完善的，還有前沿的藝術和文化。例如，國內剛剛普及3G，LTE在美國已經普及了兩三年了。眾多方面的完善和優越讓人覺得在美國是可以愚蠢地生活的，你不需要懂，你只需要會支付和使用。

還有留學需要考慮的，就是教育。美國的大學與國內的大學相比擁有更豐富的教育資源，更優秀的師資團隊，更自由的學術環境，更專業的科研能力，和更多的機遇，更大的舞台。

2.留洋是個褒義詞么？

過去是，現在可能被誤解很多，也確實存在很多問題，以後會變成中性詞。

特地提一下，出國是需要有經濟基礎，但不等於出國的都是富二代和官二代，更何況很多富二代和官二代在留學時表現得很優秀。

3.假如說你是個很有能力的人，在中國報效國家不好么？

你這句話是你的觀點，不能說留在中國或是返回中國就更好，個人價值觀的不同所導致的決定也不一樣。有些人覺得需要更廣闊的舞台，有些人覺得報效祖國是最崇高的。你可以有不一樣的看法，但是這些事沒有對錯。另外，現在回國的意願在留學生中是很強烈的。

4.愛國才會愛家，國是大家啊！

這句話和上一句一樣都是主觀的意願。對家庭的愛與責任和對國家的感情是不一樣的，「國是大家」這只是一種比喻。並沒有必要的因果關係。

5.出國的朋友們，你們會學有所成，回國么？

我個人會。認識很多朋友，一門心思要留在美國，也有人漸漸改了主意。不一定是為了報效祖國，更多的是看中了國內更大的機遇和市場。

6.經常會有新聞，某某大人物的孩子都在哪哪國家，好吧，有錢人帶著錢都去國外了，家，國家都不要了

有錢了給孩子更好的資源和環境是沒有錯的。這是父母的天職和本能。另外就是有錢人不代表這個人就一定是違法亂紀或是為富不仁揮金如土的，錢都是掙來的，不是天上掉的。在合法範圍內，別人怎麼用自己的錢是他的自由，任何人無權干涉。

當然以此轉移資產的貪官是需要整治譴責的。

另一方面，相信我，國籍和你是不是中國人幾乎沒有太大關聯。種族和文化的印記不是那麼容易就被改變的。

7.如果我去外國，一定會是旅遊而已

這是你的自由。

8. 我曾經有出國的想法，我兄弟說，國內先混好再出去吧，在中國都混不好，在國外一定會好么？

你兄弟說的很對。就讀書而言，出國需要考的幾門考試就可以讓你明白出國一樣需要能力。原本不努力能力不行的人，到了國外也一樣不行。很多人對國外有著幾近不真實的幻想，這是非常可笑的。

最後回答你我為什麼要出國：

這個答案是我出國以後才悟透的。

出國後有新奇，有艱辛，有挫折，有快樂。自己一個人闖蕩在陌生的世界裡，成長的速度很快。到現在三年了，我對於我的決定一點都沒後悔，反而更加慶幸我能夠有機會走出國門。

我最大的收穫是：

人這一生不能待在一個地方，不為金錢名利，也要往高處走，往遠處走，因為當你在新的角度和高度看一眼這個世界的時候，你會發現一切都不一樣了。

蒲公英被吹散了，四處飛揚，種子灑落在綠色的大地上生根發芽。

看似是個美麗的句子，告訴你個陰暗的事實：一個穿著印著紅色鐮O錘O的衣服的人走了過來，把蒲公英吹散了。

師夷長技以制夷。

因為國外即使你搬磚扛鋼筋，每月的待遇薪水遠遠超過中國普通白領（金領另算），只要發揮中華民族老祖宗節儉的優良品質，每年凈收入不低於40萬，可謂性價比極高！

因為建國以後不許成精。

為什麼不把自己的國家建設的很好，你們出國的走吧，遲早都會轉回來的，嚇搗亂什麼？把心靜下來，想想。。。。。。

當年真正愛國的都被掛路燈了，還愛國，你當別人蠢啊，必須拿著綠卡，領著津貼，做自干五啊

因為看不到Google學術的論文。