周恩來、陳毅、鄧小平等人，法語怎麼樣？

02-05

我覺得這類問題，除非看過他們用外語寫的文章，聽過他們說外語，不然沒法判斷。留學經歷說明不了問題。就算對錢鍾書也是一樣。

以前還不錯

但是長時間不用就銹了

語言就是技能，在國外時肯定能滿足需求，至於搞革命的話，那這幫留法學生的法語至少不低

再說，法語那麼差怎麼翻譯？這幫人是最早去那的，不少法語的東西引起來時應該有他們的份

至於回到國內打打殺殺，還「長征」到各種鳥不拉屎的地方，法語這種高大上的玩意忘了太多也不奇怪

至於當上總理後，可以找人幫自己翻譯，更準確，自己也能花心思想政策或對策，就不必展露自己的外語水平啦

總理自己記錄曾20年代閱讀英文報紙。

當初西哈努克親王說總理的法語不錯。

基辛格說總理會英語，因為基辛格說完話但翻譯尚未翻的時候，從總理的面部表情可以看出他懂基辛格說了什麼。

我認為不能說總理英法語很好，但是他的留洋經濟給他一個國際視野。因此，他的外交裡面可以讓新中國在最短的時間內與世界對話。

看看現在的北朝鮮，就知道正確的對話方式是外交的前提和基礎。總理，用他的視野和思維構築了新中國的外交格局

我知道周總理日語說的很好。

我學日語時，老師是京都大學畢業的，有一天聊天說到周恩來，她說她在京都大學讀書時，見過周恩來，周總理訪問日本時去她學校發表演講，老師就在台下聽著，她說「那個人，日語說的非常好」。按老師的說法，周恩來的日語絕對是中國人中的一流水平。

有個美國人笑話一本法語詞典，說上個世紀20年代開始編的一本詞典，目的是規定每個詞、句的用法。現在編到P，等到編完的時候，詞典裡面的東西早就過時了。

法語好不好的「標準」，現在還在編撰過程中，你覺得近百年前的人的法語水準怎麼評價合適？

這個美國人的演講就在ted有。

Comme cest amusant

在廣東打工，粵語水平就一定高嗎？

好像有人寫過一篇博文，周的法文相當一般，倒是英語能力還不錯的

總理的法語一定很好，陳毅在工廠期間寫過法語的傳單，鄧小平的水平不知道