在 21 世紀，如何看待中日關係？
閑的無聊，強答一發。生意照做，仇不能忘。
21世紀全球化不斷發展，雖然這幾年有些倒退，但還是主趨勢。所以要打開國門做生意，中國的發展離不開日本的資金和技術，雖然日本也是為了賺錢，但這不妨礙雙方合作。現在的中日關係本質上是和美國的關係，和日本經濟關係緊密能削弱美國對日本的影響力，像之前的中日韓自由貿易區那樣最好，可惜沒搞起來。從歷史上來看中日關係和睦的時期都是中國發展的好時期。但過去的仇肯定不能忘，近代以來，東亞就上演著銅鑼灣只能有一個浩南的故事，中國，日本，俄國不斷角力。日本曾經占很長一段時間上風，現在中國影響力越來越強。以日本人的德行會甘於人下?恐怕一有機會都得捅美爹刀子。等我們借用日本的資源壯大自己，再不斷對日本輸出影響力，讓他們用中國的產品，看中國的動漫，我認為離中國主導東亞也就不遠了。ps:像憤青那樣動不動砸日系車，核平日本的只會害了中國。無腦跪舔的更是傻X。中國祭出了民族主義的武器
日本也祭出了民族主義的武器中國：呔，你軍國主義復活日本：復活便復活，天天懟死你中國：。。。於是21世紀又重演了20世紀的鬧劇稍微解釋下中日關係面臨的困局。
首先民族主義有助於製造敵人，轉移內部矛盾。國內就不說了，安倍其實也懂，所以他推行教科書改革，推行愛國心教育，要唱國歌，對國旗敬禮（咦，怎麼和對岸這麼像）
中國不提了，日本目前和三個國家有領土爭端，分別是俄羅斯（北方四島），韓國（竹島），中國（釣魚島）。目前北方四島和竹島在俄羅斯和韓國實際控制之下，釣魚島大約是共治局面。北方四島和竹島分別都是有人島，而釣魚島是無人島。所以他要用領土矛盾煽動下自己國人那是遍地都是素材。
其次中日矛盾主要是歷史問題。目前又加入了釣魚島問題之後又有領土爭端問題。但是實質上還是歷史問題。中國過去外交策略比較簡單，主要是打歷史牌。但是日本自從祭出民族主義武器之後，他發現修憲加重整軍備對執政黨其實並無壞處。為什麼這麼說呢，因為日本目前除了共產黨之外，經濟政策沒有大的不同，他們都對目前的問題束手無策。那麼區別只能去找經濟之外的內容，修憲是一個萬眾關心又不要花大錢的項目。而且由於修憲門檻高，這個可以搞好多年，所以不論是否真心想修憲，提出修憲議題就可以拿到選票。
第三不修憲目前來看沒有紮實的外部環境，這個中國又要失策了，實際上各位的網上言論，殺光日本人，活捉蒼井空這些都會被日本人翻譯到他們的電視台，網站上去，雖然實際上這可能只是一個盧瑟在電腦前扣著腳啃著泡麵打的字，但是日本人一看不能保衛自己國家好像說不過去，所以現在大環境是修憲。
那麼既然民眾想修憲，那重整軍備把自衛隊升級成國防軍就順理成章名正言順了，那接下來開支軍費買也好造也好把軍艦和飛機造起來也就名正言順了。那中國的問題來了。原因很簡單，看地理環境，日本軍隊雖然不怎麼地，但是保衛自己本土還是綽綽有餘，破交也問題不大。而他們又不打到對岸去，那問題在於日本重整軍備後一方面打破了東亞的戰略均勢，中國勢必要加入軍備競賽，另一方面中國的海運實際上是無保障狀態，一旦有摩擦，這方面吃虧會很大，那勢必要建立海外軍事基地，保衛海運線，這筆花費又會很大。而對日本來說，他的海運線不受中國威脅，根本不花錢。
歸根結底中國實質上是一個陸權國家，和日本對峙把他拖進了海權國家有利的形勢，而對自己不利（因為一方面養海軍很費錢，一方面人家不用養陸軍而中國還要養龐大陸軍）
和日本交惡實際上大大的不利，所以實際上上一屆和本屆都不太去惹日本，但是反過來日本要來惹中國，日本一方面國有化釣魚島實質上沒事找事，另一方面中國任何外交不論有關無關都要插一腳，正是日本認清了中國的罩門，主動來找事了。
幸好中國政府總體來說比網上聰明很多，這時候肯定會認慫。釣魚島是一個無人島，部隊上去沒有水撐不了3天。無非就是海軍在周圍打來打去，這是個無底的消耗戰。雙方只要不是擦槍走火不會真的打起來。那麼只要不主動升級局勢，就是外交部嘴炮上場天天口水戰了。
總結一下常見誤區：
1， 日本要打過來，重建大東亞共榮
錯誤，日本人絕對不會打過來。歷史上日本人進攻大陸都需要朝鮮半島做跳板，現在各方面條件都不具備
2， 打一場分個勝負
錯誤，這是一場冷戰。打不起來。造一隻艦隊或許不太花錢，但是養一隻艦隊就不一樣了。日本最佳策略只要拖以待變即可，又不花錢又可以消耗中國國力
3，我要愛國，我要抗日
說白了大家都知道不可能打起來，仇日的目的是要愛國，不是要你抗日，你要抗日結果只是被公安教訓一頓，這和越南反華一樣
4，我武器好，我武器大
根本沒影響，因為中國已經有了東風快遞，你哪個武器威力比得上東風快遞？航母對東南亞比較有用，但是對日本這樣的國家沒有鳥用，因為人家根本不屌你。不是你開10艘航母圍過去人家就會投降的。這還是回到了東亞的戰略均勢，任何打破戰略均勢的國家必然會招致新一輪軍備競賽。要用政治的眼光看中日關係，不要天天打打殺殺，沒文化的很。
人民日報：不仇於過往 不忘於歷史
@匿名用戶 -- 不知道這樣能否@到樓上那個扯參拜的高贊帖子作者。
認可 「國與國之間的關係很大程度是利益驅使」，但堅決反對你說的 「跟歷史文化關係真的不大」。
日本甲級戰犯是如何進入靖國神社的？_xianrenzhang_新浪博客
盤點參拜靖國神社歷屆日本首相:小泉曾連拜六次-中新網
中曾根康弘_百度百科
1985年是分界線，中曾根康弘是第一個參拜的首相，並且因為遭到強烈反對而於第二年取消。
可以這樣推測，1978~1985年，雖然有右翼分子參拜，但並非首相，中國由於國力弱而暫時忍了。
1985年，中曾根越過了底線，雖然中國當時仍然貧弱，仍堅持原則、據理力爭，與其他國家一起成功逼迫其次年取消參拜。
至於日元貸款，個人推測，這應該是中日建交時的默契或者密約，中國放棄官方索賠，日本提供貸款（說賠款日本議會不可能通過），雙方都留有面子，都得利（不要告訴我日元貸款只對中國有利、是單方面施惠）。這屬於不得已情況下的折中方案。
中國當時急缺資金、技術，只好韜光養晦、隱忍不發，你看到的各種情況都是表象，糊弄日本人掏錢出技術的。
雖然如此，這卻並不意味著中國會放棄原則。中曾根參拜事件的處理、結局就是鐵證。
所以，國與國之間的關係，跟歷史文化關係真的很大。
宣揚 「跟歷史文化關係真的不大」 的觀點，屬於被歷史虛無主義論調忽悠、洗腦了，這樣做只能導致泯滅國人的原則意識，親痛仇快。
我看見有個問題標籤是國際……咳咳，既然你都說是國際問題，那麼我們從國際出發，也就是英特雄耐爾。首先，我們是共產主義接班人，所以先把國家的概念暫時pass掉。剩下的就是日本無產階級和資本家了。我們自身作為無產階級，我們當然是想辦法消除資本家給日本無產階級套上的鎖鏈，讓他們站起來戰鬥。然後聯合國際無產階級推翻殘暴不仁的日本政府，建立日本無產共和區。最後以日本為第一戰區，聚攏共產主義者 向一切暴政進攻，為人民的權利而戰，這天下屬於我們無產階級，讓閑人滾出去。好吧，我是抖機靈的。
一和撮爾小國，二戰戰敗，能夠短短几十年發展成這樣，無論是敵是友，都是必須認真對待的。 而所謂歷史問題，軍國主義，在現實利益面前都不算什麼。只不過日本的軍國主義只會針對我們，所以才要格外地址。 中日韓，三個經濟體如果真的能夠在某種程度上達成同盟，哪怕只是經濟方面的，拜託美國的影響。將會成為一個如何龐大的組織？而且三國在文化層面頗有共鳴，經濟上更是互相影響深遠。 和則利分則弊。
眾所周知，日本是一個資源匱乏，多災多難的島國國家，所以我用兩個字形容現在以及未來的中日關係--沒完
日本人經常自己作死，有什麼辦法？足利義滿獲得與明朝的勘和貿易權，然後他兒子足利義持宣稱日本是神國，不會臣服明朝，斷絕勘和貿易這個大便宜。然後又有日本人不幹了，豐臣秀吉入侵朝鮮的一個原因是武力叩關，恢復勘和貿易。白送給你不要，反而要動刀兵來搶，這就是不識抬舉了。以日本人奇葩的腦迴路，別指望他們能做出多高明的外交。
如果換成現代人物，足利義滿就是田中角榮，足利義持就是小泉純一郎，豐臣秀吉就是安倍晉三。
國家之間只有利益，至於道義，只需要做做樣子，堵住國民的悠悠之口就行了。
目前中國國力蒸蒸日上，應該有不少人期盼著哪天中日開戰，然後徹底打敗日本，把右翼政黨要員統統送上絞刑架。
然而這是基本不可能的。
美日高層都不是傻子。蘇聯解體後，由於中東事務纏身，加上對中國的誤判，讓中國抓住了機會，實現了經濟騰飛。再加上世界經濟不景氣、後院起火，如今美日對中國其實是比較忌憚的。
該不該打，能不能打，打不打得過，美日心裡都有一桿秤的。
中日之間的地緣爭端主要是東海釣魚島和台灣問題，在這兩個點上，中日爆發局部衝突是可能的，由此延伸成全面戰爭是不可能的。
隨著中國實力越來越強，亞太局勢會恢復到正常情況，即中美平分。
中、日、韓已經失去了地位平等、三國聯盟的機會。在未來，日韓只會成為中國的「附屬國」，經濟上和中國捆綁在一起，就像加拿大和美國一樣。
當美國勢力範圍收縮，撤出日本的時候，中日關係才會迎來真正的轉機。但右翼是不會被清算的。
日本的國情是政治被右翼把持，經濟被財閥控制。只要控制住了右翼和財閥，就控制了日本。
中國沒有必要為了所謂的「洗刷國恥，伸張正義」去清算日本右翼。對中國來說，一個社會制度存在問題的日本遠比一個民眾覺醒的日本要好。
就好比近代的中國，列強更願意扶植清政府、國民政府。
而對日本右翼來說，只要不參拜某神社，然後在抗日戰爭紀念館門前哭一哭，跪一跪，就能博取中國人民的理解，換取中國政府的庇護，並且維持自己在日本的統治地位，這真是無本萬利的好買賣。
21世紀的中日關係，要按照日本是否被美國控制，分為兩段來看。
在美國的控制下，日本會充當馬前卒，竭盡所能噁心中國，最多是爆發局部衝突。全面和中國開戰，當炮灰不符合日本核心利益。
在美國放棄對日本的控制後，日本會倒向中國，經濟上成為中國的附屬。
目前的中國，按部就班地發展，到2035年國力10倍於日本，是一個大概率事件。
2035年的美國，如果足夠務實的話，會果斷地退出東亞。當下日本的發展態勢是這樣的:經濟停滯，且沒有新增長點，大戰略方面無論是科技還是政治經濟，依然一塌糊塗，人口增長陷入停滯，整個社會缺乏反思的氛圍和改革的動力，到2035年，國力比現在進一步降低是大概率事件。總之，2035，是一個很好的節點。如果條件適宜，注意，我是說條件適宜，也就是上面的三個情況全部發生的情況下，我希望，我們的政府，能夠果斷出手，敢擔惡名，一勞永逸地解決島患問題。
我們是一個大陸國家，實現並維持亞歐大陸的整體繁榮，那麼我們本身就能實現千秋萬代，這也是一帶一路的根本出發點。而身居島國的日本，是只有在大陸各國戰亂內訌的情況下，它才有可能千秋萬代。從政治大方向看，中日始終是背道而馳的。
日本作為一個人口和經濟同步萎縮，且文化氛圍極其排外的國家，從經濟上進行拉攏，明顯是一個付出遠大於回報的無效行為。從經濟大方向看，中日的經濟合作，是不能長久且對我國弊大於利的。結論:以千年為尺度計，適時地清除島患，是一件功在當代利在千秋的事情。對待日本這樣的國家，你只需要做好一件事，那就是-----奮進、崛起！
忽然想起春秋吳越爭霸了。當年吳國打敗越國，伍子胥說：」吳越一江之隔乃敵戰之國，必滅之」。吳王不聽，後被越國滅掉。
中日兩國僅隔一條海峽，在古代乃是不可逾越的天塹。而到了近現代，阻隔不再。中日已成吳越之勢。
歷史上，日本從未放棄對大陸的覬覦之心，古代的豐臣秀吉嘗試過；百年前從甲午戰爭到日本侵華戰爭，中國險些陷入萬劫不復之地。
所以中國的當權者以及全體國人，對此需要銘記警醒。
-------------------------------------------------------------------------------------
當下，中國的經濟政治發展已經進入不進則退的地步，中國前30年的發展已經耗費了全部的人力物力。
目前，國內經濟發展受困，國際打壓從未停止，因此我們不能抱有絲毫的滿足、自得之心，必須保持謹慎謙虛的態度，完成產業結構的升級。
進則徹底解決宿敵，敗則未來不可預知！---------------努力啊！
21世紀沒有中日關係，只有中美關係
只要美國還主宰著亞太地區
中日就不會向著雙贏的方向發展
當年中日軍方會談說過幾句 原話記不住大概是說 中日兩國是鄰居 又不能搬家 總是需要找到共處的方法的
只有永遠的利益。--帕麥斯頓
未來十多年二十年在很多方面來看，中日之間的關係演變慢慢類似於現在的陸台關係
包括而不僅限於：
經濟上總量比例差距逐漸拉大。到了某個時段後不光是國家總量，區域對區域，城市對城市開始從追平到趕超。
市場容量的巨大差別讓中國經濟體變成區域經濟的一個黑洞，強力吸引周邊地區，慢慢出現巨型企業主要企業的主要中日市場銷量佔比反轉，中國為主。不僅企業，聰明的人才也開始逐步出現用腳投票的現象。（蒼老師為什麼跑到中國來？你要知道日本的成人產業年總量才大概30億元人民幣，而國內一個騙點擊的偽網站就可以月入百萬。）
而日本國內一直以來廣泛存在的黑化中國宣傳導致了，當有些人看到真實的時候（崩潰的中國崩潰論，和進入第三十個失去十年的日本），會出現兩種強烈的反應：開眼看世界的震驚，個人世界觀崩潰導致的自我黑化和現實拒絕。
政治上，西太平洋的一切國與國關係都是中美關係。外部大國抗爭的大背景之下，小國內部那是各種勢力明暗對抗，不得安寧。
曾經室友和我們日本外教說過，日本和中國沒多大關係，主要是和美國的關係
如何看待中日關係，不取決於我們，而取決於他們。