未來國界會消失嗎？消失後人類的主流意識形態是什麼樣的？

02-05

會啊，歐盟成立才幾年?

當然也不一定就是大一統，只要實現一縣一國，一村一國國界也就消失了，說白了現在國家基於民族主義的強大的暴力機器

沒準還有個由幾個跨國公司統一的反烏托邦

大資產階級需要跨國壟斷，無產階級上層跨國流動，下層只有跨區域報團才能有力反對中型資產階級落後的統治方式，重經濟效益上看，各國成為一個統一體也能取得更大的規模效益和適應自身的自然稟賦，就歷史上看一般都是更為高效的經濟制度取代落後的。在國內經濟連為一體時，番邦就會成為統一國內市場的阻礙，且沒有統一的國家意志推行經濟計劃造成國內市場的無序與混亂，在這種情況下民族國家順勢而生，當世界經濟連為一體時資本主義民族國家也就如同幾百年前的封建番邦一樣成為阻礙時代進步趨勢的東西，因此民族國家遲早會和支持其的中小資產階級一樣走向滅亡

至於意識形態那可以確定沒有民族主義

前幾天看了一個觀點，刷新了三觀。不過忘記了作者，憑記憶轉述吧。

交通便捷會導致人力資源的集中。

靠走路的時代，幾十里就是一個諸侯國。因為那點生產力和交通條件只能支持軍隊維持幾十里的統治。諸侯國之間不過有個尊卑名分，交點貢品啥的。

後來官道有了，交通發達了，但由於人要種地，多數人一輩子走不出自己加田地為中心幾十公里。不過幾個村子。又因為商業需求的存在，又誕生了市鎮，周圍幾個村子交換資源，也就誕生了一個個城市聚居區。

那隨著交通繼續發達，需要種田，挖礦，等生活在特定地區的人越來越少。越來越多的人利用高速的鐵路，公路聚集在一個一小時生活圈裡。

城際高鐵投入運營之後，工作在北京，住在天津的人也很多了，單個城市已經不夠住了，開始住城市群。一個城市群的人都能在一兩個小時內解決自己的生活需求。

那假設交通進一步發達，機械化自動化進一步提高呢？

極端假設，從北京坐超鐵去巴黎三個小時。去新德里兩個小時。那成為「世界公民」對於所有的中產階級都不是難事。

那估計國界很快就會被超級頻繁的國際往來打破。

如果還能把與外族人結婚變成時尚，比如漢族人流行找法蘭西，高加索人當對象，那三五十年左右，民族也能消失。

然而人和人的界限不會消失，民族，國家都是生來就有的，反而容易抹掉。

那些後天的價值觀區別，則根本沒辦法抹平。故未來有機會發展成各種價值觀人口大雜居小聚居的模式。

未來的世界，我堅信赤旗遲早會重新飄揚。

就拿反對君主專制的資產階級革命來說吧，從法國大革命開始到一戰後，可謂君主才差不多被掃除乾淨，中途也是多次被複辟，也是被全歐洲的君主包圍起來反對。

紅色革命也是一樣的，二十世紀的紅色風暴可以說失敗了被複辟了，但是共運絕對不會停止，現在的資本主義經濟危機已經近在眼前了。

就醬。

什麼樣的意識形態會處於主導地位，取決於這個意識形態是否能夠代表全世界先進文化的前進方向，是否能夠滿足全世界先進生產力的發展要求，是否能夠代表全世界最廣大人民的根本利益。

至於國界？那是民族主義意識形態的結果。

到鎮上，一個村的是老鄉；

到縣上，一個鎮的是老鄉；

到省城，一個市的是老鄉；

到首都，一個省的是老鄉；

出了國，一個國的是老鄉；

去了外星球，大家都是地球人，何必自相殘殺呢！

我個人認為會

但是會存在其他的藩籬

我去年6月在夏威夷感受最深的就是，夏威夷是個地球村，檀香山威基基海灘附近的所有的資料都是英文+西班牙+中文+日文+阿拉伯（大概是這樣），看到很多面孔都分辨不出來到底是哪兒的人，甚至看到很多多元化人種家庭（不知道是不是家庭，反正一大幫老少一起各種皮膚都有）。我覺得未來的世界就是這個樣子的。

但是同樣的，宗教的界限不會解除，尤其是纏頭教之類對於外部抵觸情緒巨大的宗教；地域的劃分不會接觸，比如你看中國人在國外碰到了，一般只會說，你東北的，我東北的，啊，老鄉；你四川的，我四川的，啊，老鄉；諸如此類，你絕對聽不到人說，你中國的，我中國的，啊，老鄉。地域產生生活習慣，意識形態不同是客觀存在，很難消除。畢竟不像美國，最東邊的交通燈設置都和最西邊的沒有任何區別。

主流意識形態很難統一，我們拋開一些意識形態比較固化的國家不說，就說燈塔美國，他們現在面對的問題也很多，一幫人支持平權，高喊同性戀，反對戰爭，高喊人人平等福利，幫助難民；另外一幫人說，懶人不要當社會蛀蟲，我們可以幫難民打仗，但是難民要自己建設自己的國土不要隨便跑到我們這裡來吃我們的福利。你很難說哪一種是對的，哪一種是錯的。

曾經看過一個段子，有三個小孩，分別來自美國，中國，非洲，有人問他們一個問題，請獨立思考如何解決浪費糧食的問題。中國小孩問，什麼叫做獨立思考，美國小孩問，什麼算浪費，非洲小孩問，什麼是糧食。各個層次的人看東西角度不同，當一個層次的人數多了，成了主流，那這就叫主流意識了，但是和國界其實沒有什麼關係。

如果能大一統，國界就消失了。不過這很難，非常難。和平大一統例如歐盟現在舉步維艱。武力大一統因為核武器的存在幾無可能。

我覺得不會吧，因為無法接受這種變化的還是廣大的人民群眾啦。畢竟雖然有說過地球人都是一家人嗎，但還是認為這種說法挺假的，一旦國界消失了，那麼國家這種形態也就不存在了，那麼們怎麼消除這地域間的矛盾，偏見，或者說一種略顯狹隘的思想吶？

國界能否消失，我感覺取決於未來地球是什麼形式，是一家獨大，滅掉了其他所有國家的文化，語言，遺產，精神思想等等等還是保持現在這樣，只是國界單純的消失，如果前者國界自然沒有了。後者的話國界永遠會在。

人類能發展，我感覺主要就是靠競爭，人和人之間的競爭，從智人開始就充滿激烈競爭，從吃的喝的到棲息地求偶，慢慢培育出了領土思想，這塊地是我的，這是我家人，這是我族人，村落形成，中途無數淘汰者被殲滅，土地被佔有，更加倒逼所有人更加激烈的競爭，國家形成直到今天，就是這樣一步步演變來的，國界的本質我感覺是競爭的相持階段結果，誰也滅不掉誰。除非未來有絕對統治力的國家能一滅所有，讓所有不同的思想，文化，等等一切都統一化，單一化，那就等於競爭結束了，那估計能真正沒有國界，因為全世界就我一家了。否則，人思想那麼多意識形態，認知那麼多區別，文化那麼多區別，怎麼可能互相完全理解，最後還是在競爭，那競爭就還在，國家自然就還在。

未來國界會消失的可能，我個人認為得具備幾點：1、全球行政效率要足夠足夠高，不過那時候ZF機構會特官僚（這個要延伸下去太長了，偏題）；2、地球人面臨的社會矛盾體現在應對外星球生命的壓力，外部矛盾壓倒內部矛盾。

考慮到人類終究會消亡，國界的消失是一種必然。

問題在於，國界將在人類消亡前，還是消亡後消失。

瀉藥

國界消失的可能性很大

但我覺得有兩個的分界不一定能消失

宗教

民族

才疏學淺，不對的地方各位看客指出

謝謝觀閱

謝邀，勉強一答！

我不認為未來國界會完全消失，但國界的弱化可能是個趨勢，未來世界政治可能會在獨立國家和一體化之間取得動態平衡，國與國矛盾進一步讓位給階級矛盾和文化差異。從各種大跨國公司的快速崛起，幾乎全球通的商品貿易，人才流動，各種經濟體如歐盟東盟 OPEC的融合，這些發展可以憧憬一個國界弱化的未來。另外從整個人類史來看，從幾十人的部落組織到原始小國家的出現，再到諸國部落混戰，較大國家統一與融合，到現在全球200多國家一超多強，歷史上消失了太多太多的國家，這整個趨勢可以看到國界的瓦解和弱化！

但這種弱化瓦解的趨勢會無限持續嗎？私以為不會。近看ISIS 基地組織蘇聯解體各種宗教種族衝突，越來越感覺到文化宗教種族差異是很難抹平的，而國家是恰好能使這些差異保存下來的工具。或許未來，經濟一體化是維持人類發展的持續動力，弱國界是人類發展多樣性的保障。

不會。因為人類本來就是報團取暖的生物，天生社會動物，必須要結成大團體小團體。意識形態，我個人覺得應該是共產主義吧，物質生活極大豐富，每個人都能自由全面發展，沒有剝削沒有歧視。不過雖然共產主義支持國際化，但是我覺得國際化，不代表沒有國界，這是兩碼事。