古代為什麼有攻城門這個概念，古代的整座城市都是由圍牆圈起來的嗎？

如果不是把整個城市團團圍住，那顯然不需要攻城門啊，從別的地方也可以繞。

如果把整個城市團團圍住了，問題就來了。一是成本會不會很高，比如現在如果要把整個上海、或整個嘉興給圍起來，這個圍牆得有多長？ 二是交通成本會很高，本來道路是四通八達的，如果全部給圍起來，那麼從嘉興到上海的所有人流都必須集中到城市這一個口子里過去？然後從城門口再分散到城裡，這樣城門口的地價會有多高，會不會發生踩踏 ，還有就是本來相領兩個村子會不會因為只隔了一個城牆而永遠不能發生往來？

謝邀

首先上一張長安城復原圖

可以看到，沒錯，就是整座城市都由城牆圈起來的。成本當然會較高，所以古代城池規模跟現代城市沒法比。長安城的面積：從東牆的春明門到西牆的金光門之間，東西寬為9721米(包括兩城牆厚度)。從南牆的明德門到北牆的玄武門偏東處之間，南北長為8651米(包括兩城牆厚度)。周長約35．5千米，面積84平方千米。然後圖上可以看出，長安城有9個城門。並不是只有一個城門往裡面進。古代城池也沒有隻有一個城門的。別說城池了，就算大戶人家的屋門都不止一個。另外很多城池外地人進城要交費。並不會造成踩踏，因為門口有兵丁維持秩序。長安城最中間離城門最遠的地方也不過距離城門4公里多點。我步行不過半個小時的路程。大戶人家有馬車的話走起來更快，所以並不存在離城門近房價高這回事。反倒是離城門近人流大，很吵鬧閑雜人也多，萬一打仗還有投石流矢飛下來，城門口房價反而比較低廉。

最後再看看古代人口，同樣以唐代為例，《中國人口史》 第179頁：「唐玄宗天寶十三年（754年）唐朝人口頂峰為6300多萬。」這是全國人口，然後我們再看長安人口，長安咸寧兩縣人口在天寶間是8萬戶，每戶人口5人的話，一共40萬人。再加上流動人口和隱瞞不報的人口等等，60萬人左右也就差不多了。這是首都人口密度最大的城池。在九個城門分流下，其實也沒多擁堵。下面小城市，整個城池裡也就幾萬人。至於村子，村子是沒城牆的，不存在兩村中間有個城牆相隔這種問題。而且在古代乃至現在一些偏遠鄉下，人們交換物品都是通過趕集的方式，每個月固定幾天所有人都去固定位置擺攤交換物品。只要趕集就有交流，不存在不相往來。更不用說很多村子規模小，想要不近親結婚只能跟周圍村子通婚。往來還是有的。

------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------

合作媒體

喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）

拿歐洲來說 城堡就是老大住的地方 所以其實沒多大

你問種田的被殺怎麼辦 這當然是一種戰術

但是第一 人民是要交稅的 糧食也是 就是城堡有存糧 大部分能被你說的城牆圍起來的地方存量都夠吃幾年

外面的田 產 但是存的不見得多

真打起來 別人的農民很多都會跑進城裡躲 尋求保護

一般圍城需要對方的十倍人口

就是你比別人多十倍 別人的劣勢是被包圍

你的劣勢是住帳篷 大部隊要吃飯

後勤跟不上 你怎麼圍