如何評價蕨類植物PPG I系統？

02-04

看到知乎上沒有人討論最新出來的這個系統，所以來問一發啦。
《植物分類學報》2016年第6期出版了蕨類植物專輯，聚焦石松類和蕨類植物的系統與進化，發表了原始研究論文和綜述共九篇文章，涉及相關植物的主要研究方向，包括蕨類區系、多樣性、保育、生殖生物學和生態學等。這期專輯建立在前人的重要研究成果基礎之上，對石松類和蕨類這一重要植物類群的未來研究提供了一個全新的視野。
PPG I沿襲了以前許多蕨類分類系統的大概念的傳統，將全世界現存的約12000種石松類和蕨類植物分成2綱、14目、51科和337屬。石松類和蕨類植物的種類與蘚類植物的種類相當，但蘚類學家承認112或更多個科、845或更多個屬。實際上，石松類和蕨類植物中大科和大屬的概念反映了石松類和蕨類植物形態上的複雜性，並暗示蕨類學家對許多類群內和類群間系統關係還知之甚少，還需深入研究。

2016年第6期下載地址：Journal of Systematics and Evolution
The PPG I classification and pteridophytes of China http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jse.12229/full

嘛其實本來是打算把PPGI跟APGIV總結一下答到「本年度你們領域有什麼進展」那個問題下面的。。。我就把那個坑棄了吧。

PPG (Pteridophyte Phylogeny Group)是仿造APG(Angiosperm Phylogeny Group)成立的一個系統學學者組織，所以他們做的工作也差不多，其實就是定期對前沿系統學工作進行一個匯總，並將系統學的成果反映到分類學上去，建立起一個系統學到分類學的橋樑，免得出現像被子植物里克朗奎斯特系統一用就是好幾十年，學界顛覆性成果層出不窮，分類愛好者們卻還處在不知有漢，無論晉魏的隔絕狀態的懵逼情況。

所以PPG本身並沒有什麼顛覆性研究成果，他們所做的其實就是全球幾十個蕨類學家在一起商討出來的一個，能夠反映目前最前沿蕨類系統學研究成果，並得到大部分蕨類學家認可的分類系統來。PPG做的蕨類系統演化層次跟我之前介紹的蕨類系統演化層次並沒有出入，大家想要了解PPG和目前蕨類都有哪些類群，各類群的特徵是什麼，系統演化層次是什麼，目前還有哪些沒有解決的問題，都還是可以看那個答案的。

如何學習蕨類植物分類？ - 知乎用戶的回答 - 知乎

這套系統最後的蕨類分類系統上的爭議卻很大，最近出的PPG I兩人也沒有參與，PPG I中對這套系統字裡行間也很隱晦地表現出了不滿。這其中應該也發生了很多齟齬。。。我不是專門做蕨類的，各種詳情就不得而知了。不過其實兩者系統學層次上並沒有什麼分歧，主要還是在於各分類階元上定義的不同。

下面只提大系統層次上的一些不同之處：

PPG將整個石松類和整個蕨類分別作為綱處理（Lycopodiopsida, Polypodiopsida）,按字面意思整個蕨類為水龍骨綱。

前面答案中提到的四個綱在PPG中都作為亞綱處理。松葉蕨綱（Psilotopsida）在PPG中則是瓶爾小草亞綱（Ophioglossidae）

以上都只是名相的不同，沒有實質區別。

PPG承認了木賊亞綱（Equisetidae）的最基部地位，而前述系統在這一點上比較保守。至於為什麼會有爭議可以看我之前的回答。

PPG認為膜蕨目（Hymenophyllales）在水龍骨亞綱中的位置還不穩定。這點比前述系統來得保守。

水龍骨目建立了六個亞目，按演化順序依次為：袋囊蕨亞目（Saccolomatineae），鱗始蕨亞目（Lindsaeaceae），鳳尾蕨亞目（Pteridineae），碗蕨亞目（Dennstaedtiineae），鐵角蕨亞目（Aspleniineae, 也被稱為真水龍骨分支II，eupolypods II，這個是被APG帶壞了的。。。），水龍骨亞目（Polypodiineae, 真水龍骨分支I, eupolypods I）

跟前述系統一樣，水龍骨目的基部類群位置還不穩定（袋囊蕨亞目 Saccolomatineae, 鱗始蕨亞目 Lindsaeaceae）（然後我發現維基詞條水龍骨目中的科名都是斜體。。。有人能去改改么，辣眼睛）

碗蕨亞目（Dennstaedtiineae）被作為鐵角蕨亞目和水龍骨亞目的姐妹群放置，這點跟前述系統是不同的。另外你們經常吃的蕨菜就屬於這一類。

就醬吧，期待苔蘚植物也能出一套類似的系統BPG什麼的。。。然而還是沒有人關心它們吧ORZ（私心覺得苔蘚比蕨類好看。。。孢子囊的形態要美觀些，而且有些常人不大注意的微物之妙）

引用微博上某學者的的一條論述：「一定程度上說，PPG是被逼出來的，邱園Christenhusz和Chase提出把真蕨種類最多的核心群－真水龍骨I和真水龍骨II兩大分支合併為超廣義的水龍骨科和鐵角蕨科，引起了全球多數蕨類學者的反感，於是他們內心默念著草泥馬，發表了PPG系統」…也就是這麼回事……