openGL、vulkan求解惑？

02-05

各位知乎大大們，我最近準備學習opengl但是現在又出了個nextgl 官方稱為vulkan的東東，看了網上的一些介紹感覺很厲害，確實是nextgl！那麼對於opengl盲來說想學習這方面的知識的話是需要先學習opengl呢？還是可以直接學習vulkan呢？這兩者之間對於學生來說是一種怎樣的關係，我有點懵求各位知乎大神指點迷津！

我說下哪些人不需要學 Vulkan

大學生
不懂 opengl 或 d3d 的程序員，別指望通過 Vulkan 學會圖形學，「你們這是自尋死路」
用 cocos 和 unity 的程序員
iPhone、Mac 程序員，因為蘋果永遠不可能支持 Vulkan
Windows 程序員
Web 程序員
非程序員

靠，說的好像沒人需要學 Vulkan……

匿了

Vulkan/D3D12和OpenGL/D3D11相比，就好像手動擋和自動擋。你如果對車毫無概念但要學車的話，自動擋比手動擋好入門得多。

相比不需要學的，需要的人很少：

- 打算支持vulkan的rendering engine/framework開發者；

- pc/mobile 顯卡驅動開發者；

- 不打算用framework而是直接用native api的應用開發者；

- 因os需要support的，如android aosp開發者；

- 愛好者。

上來就搞vulkan對GPU render原理，pipeline流程，圖形學，實際應用都沒有幫助。

16年的時候，這個問題的回答妥妥是老老實實openGL去，vulkan一個WSI和function loader就能整死你。

但是17年，vulkan cookbook都出了，再不學vulkan，等18年3D Portability Initiative響應的多了，就不用學了。。。

PS：至於vulkan和openGL的學習，這倆倒是不衝突，就算直接學vulkan，ogl4.5的shader也不得不學，等一個vulkan的腳手架搭起來之後，vulkan差不多就是ogl4.5

API是浮雲，你更需要理解顯示管線的結構，數據的處理過程。各種API只是為了讓你操控這個過程而已。

你如果現在就從Vulkan入手，主要問題是連個可靠的實現都沒有。其實可以先用OpenGL ES3開始，比較精簡，除了幾何處理器，功能也齊全。

說一下不利條件，短期內vulkan資料會很少，支持的驅動也不會多。如果目前的你不是真的熟悉一款繪圖標準api，那麼可以推測你對圖形學的了解也不會深入，而這正是你真正需要了解的，那種圖形程序員的立身之本。所以請一定不要糾結什麼有前途，抓緊時間動起來，哪怕對著一個小項目，一個簡單教程，不管用D9/D11/OpenGL，一行行解釋給自己看。等真的入門了再做選擇，才會事半功倍。還有，繪製效率高不高，主要還是取決於你對gpu工作方式和圖形學演算法的理解程度，是工程經驗。類似賽車的性能和車手的經驗水平的關係。

學生請去學習DX9/11，GL和VULKAN是大坑和天坑的關係（笑）

初學者確實先學opengl吧，這方面的資料也多，vulkan的資料現在除了官網那點東西，還是比較少的。