為什麼轉基因不用來解決能源問題，非得給人吃？

02-05

如題，轉基因用來造酒精或者柴油什麼的不好么？非得給人吃才能盈利么？解決了能源問題，不是更好的解決了糧食問題么？

1、有；

2,、我很高興一個新興技術被應用到了它能起到作用的任何領域；

3、轉基因能源可能導致地球不育。

反轉陣營里有一大票聲音是說轉基因物種對自然界基因污染的。

請「反對食用但是可以做別的應用」的反轉派去說服那些「無論如何轉基因都會污染自然界」的人。

這時候前者就會自動加上「挺轉派」的帽子。

反滲透的純凈水呆在實驗室里供試驗用就好了，幹嘛還有給人喝呢？

你以為現在製造酒精的主力不是轉基因玉米么？

什麼叫轉基因用來造酒精？

基因工程的應用面很廣泛，憑什麼就不能用在農作物的改良上。

再說了，在糧食緊缺、人口不斷膨脹的現代社會，解決糧食供給不已經足夠偉大了嗎？

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

為什麼轉基因不用來解決能源問題，非得給人吃？修改
如題，轉基因用來造酒精或者柴油什麼的不好么？非得給人吃才能盈利么？解決了能源問題，不是更好的解決了糧食問題么？

轉基因技術一直沒有放棄過對於能源開發的研究，但是這玩意兒是那麼容易就能出成果的么？
「非得給人吃」，那是你的錯覺，轉基因技術現在的應用有很多，比如棉花上，棉花你吃么？
關於轉基因的事情，多看些科研文獻，少看些非科研人士傳播的八卦，可以讓你少些焦慮恐懼，多些信心常識。

當然不是「非得給人吃」

轉基因微生物做葯的早在做食品之前就有了

還有人在做轉基因藻類生產更多生物質(biomass)然後做生物柴油

給人吃有什麼不好的

帝曰：「何不食肉糜？」

一是因為人的貪慾是無窮的。

二是因為還有很多人沒吃的。

三是貧富差距過大，地獄有十八層，外加地下室，有些人隨手可得的東西對別人來說是奢侈品。

四是知識結構不合理，是否安全就不說了，有多少人知道GMO無處不在的事實？

隨便找點東西出來，你以為和GMO沒關係嗎？你以為只有幾桶大豆油在你身邊嗎？

所有的發酵物，抗生素，用轉基因玉米做的食用酒精勾兌出的白酒，用轉基因原料加工的澱粉，各類食品添加劑，用轉基因微生物發酵的葡萄酒，他們背後全是GMO。

就連這個也是轉基因產品。

Viéco奶瓶據說是植物材質從葡萄糖結晶提出的，這個奶瓶好貴。請問真有植物材質（葡萄糖材質）這種材料？ - 吃完的回答

他們以為貼上幾個標籤自己就有選擇權了？圖樣！

正好今天上課的時候一個教授給我們介紹他的研究室，主要研究方向就是生物燃料。通過改造菌株內部構造使其發酵高產丁醇和乙醇。其實轉基因技術（好了我們一般都是稱基因工程，現在真是被輿論弄怕了，一般報告會都不太提轉基因這東西）在很多領域已經有相當多的應用了。只不過因為轉基因食品看起來跟大家生活更加密切，所以就受關注多一點。其實我覺得它更大的提升生產力的地方反倒不是食品上。

又是不問是不是就問為什麼。。。

現在轉基因玉米的主要用途就是生物燃料

美國的轉基因玉米和大豆很大一部分都用來做生物柴油了。然後，另一部分拿來喂我們和牲畜了…

題主的思路還是很好的，但放在美國可以，如果在中國，呵呵，什麼事情都可能發生。你應該知道，我們中國人在某些方面是很聰明的，，

轉基因棉花，為了防蟲害。

轉基因玉米，為了發酵做燃料。

因為吃東西是剛需，種田卻是特權不是人人都可以有。只要有一個人有權不吃可以高效率生產的轉基因，它就有權要求其他人給它種生產效率極低近似猴子採集果子的有機食品墳地做農奴。

其實任何種植業技術都是權宜之計。遲早一天，食品要改由化工廠生產。地上權的私有是種植的前提，農民的本質是土匪。