為什麼繁殖能力越強的生物越處於食物鏈底層?

02-05

生物在食物鏈中的地位與其繁殖能力/生存能力是一個相互影響的過程嗎?還是一方主導另一方?

繁殖力是生物生存策略的一種。

處於底層的草食動物，繁殖力還低下的，就滅絕了。

處於頂層的，繁殖力還極高的，因為食物不夠，種內競爭激烈，也滅絕了。

最終，生態鏈平衡穩定在金字塔結構

突然覺得像是在說人類……落後國家繁殖能力強，先進國家連繁殖都懶得繁殖……

你說的只是普遍情況而不是所有情況，初中生物課應該學過食物鏈往上能量消耗會有大概90%，所以頂級掠食者往往數量稀少，因為沒有足夠資源供養他們，所以得採取少而精的策略。而食物鏈底層的生物資源相對豐富，才有可能採取多生多死，以量取勝的策略。

繁殖能力差的都滅絕了

r策略（大量繁殖，看天吃飯）和k策略（生少數幼崽然後撫養長大，成活率高）和食物鏈中的高低並不是單純的相關關係。首先哺乳動物幾乎全部是k策略，而昆蟲則幾乎全部是r策略。實際上哺乳動物也有很多食物鏈底端的存在，而昆蟲也有食物鏈上層的例子。

因為繁殖能力差又處於食物鏈底層的已經死光光了。

繁殖能力高又處於食物鏈上層的不是有人類嗎？

至於其它繁殖能力高又處於食物鏈上層的都被人類收拾了——肉多優先打啊！

繁殖能力低還處在食物鏈低層，這種生物以前應該是有的，後來都滅絕了，生的還不夠人吃的怎麼活到現在的啊！

因為你要繁殖力強就得要繁殖的成本低，你要繁殖的成本低那就不能太複雜了，你要不能太複雜了就得沒腦子沒手段，你要沒腦子沒手段那就只能在食物鏈底層啦。

知乎首答

個人認為，食物鏈底端的生物繁殖能力強是自然選擇結果。

由於食物鏈每層級之間的能量損耗造成上一層食物鏈生物需要從下一層獲取數倍於維持自身能量的能量，因此食物鏈上層的生物為了維持自己生存，就會從食物鏈下層獲取幾倍的能量。那麼就註定越是下層的生物，整個層級的能量越大。而生物層級中的能量是從自然界中攝入的，下層的生物只有從自然界攝入足夠多的能量才能維持整個生態圈穩定，為了攝入足夠多的能量就會 1 提高能量轉化率 2提高本層生物總量所以底層的生物必須拚命繁衍才能供給整個生物圈，底層的屬性

叨叨了半天還沒有回答問題，為什麼底層的繁殖力強？

因為如果一種物種處於食物鏈某層且繁殖力有限會導致種群數量有限如果他在底層很快就被吃光了種群就存活不下來如果他在食物鏈上層那麼他就不會被餓死所以底層最終留下的都是繁殖力強的生物

因果倒置了吧，是因為處於食物鏈底層，為了生存只能提高繁殖能力

因為又強又能生的生物早就被淘汰了

不談理論了～只請題主把腦子晃一下～要是把你周圍的蒼蠅都換成老虎獅子鯊魚什麼的？

低端生物鏈繁殖能力強這點很好理解，因為要被別的生物吃，繁殖能力不強的話被吃還沒有補充，滅絕了，一開始肯定有一些低端生物還繁殖能力不強，早已經滅絕了。

至於高級生物繁殖能力差，我的觀點是，地球上肯定也出現過繁殖能力強還處於食物鏈頂端的生物，然後吃完了其他生物，自己最後也餓死了，大家一起玩完。然後地球再開始新一輪的生物進化，直到找到像現在這樣一個平衡為止。

繁殖能力強量大，然而存活率低

繁殖能力若，則存活率高

一個以量勝人，一個以質勝人。

反了吧。越處於底層越能生，否則絕種了

如果處於頂層，食物不夠咯。底層生物通過大量繁殖，在有利條件時，迅速佔據生態位而增加種群數量。這類物種大多屬於生態學中的r 對策者。

因為越處於食物鏈底層的生物繁殖能力越強！

不是繁殖力越強越處於底層，而是處於頂層的不需要繁殖那麼多，當然繁殖多了也沒食物可吃