新發布的MacBook怎麼和Surface Pro 3競爭？

02-04

NMB為什麼要和SP3競爭？MBA又沒停產。

像MBA剛發布那幾年一樣，13寸的MBP（非Retina版）基本沒有任何優勢，CPU和顯卡不如15寸MBP強勁，便攜不如MBA，硬碟還默認5400轉機械硬碟，進入2013年後MBP13的價格不比MBA低。但是蘋果還是保持了這個產品直到2014年才停產，在此之前MBA不斷降價最終MBA成為Mac筆記本系列中的入門產品。

現在估計蘋果也會保持MBA一段時間，Macbook不斷更新並降價，直到某一天MBA不再更新並停產，而現有的Macbook成為Mac筆記本系列的入門級產品，與專業級的Retina macbook pro構成完整筆記本產品線。

全新MacBook，比MacBook Air更適合上網的上網本

聯想較勁蘋果？請拿份額和利潤說話

再看筆記本所在的PC市場，在過去的第三季度，聯想以20%的市場份額高居榜首，蘋果則以6.3%的位居第五，這也是蘋果幾十年來從來沒有成功實現的業績。雖說聯想市場在PC市場的市場份額大幅領先蘋果，但同樣考慮到蘋果之前一直是以在PC市場中5%左右的市場份額，卻佔有45%—50%左右的利潤，也很難說在PC市場中聯想就戰勝了蘋果。

全世界所有計算機公司的利潤加起來，才與蘋果相當，攫取了計算機行業一半利潤的大廠居然被指派去跟一個之前沒成功作出過任何一款硬體設備的公司競爭？

評論區回了這麼多，原來有人看不懂：Windows PC 市場名副其實的大佬聯想都很難說戰勝了蘋果，微軟算個P。懂了嗎？

我只是很好奇，你們怎麼不用挑戰這兩個字呢？

蘋果這已經是放棄生產力超極本的節奏了？死活不給MBA上高分屏……

至於NMB，歷史證明蘋果的產品越小圈子死的越快，MBA要是繼續像初代那樣只有一個USB的話早就暴死了——以廚子的尿性蘋果在下一代NMB上估計就縮卵保平安，把介面加回來了

新Mac在設計上我覺得還是不錯的，機身內基本80%都是電池，這是超極本應該有的設計方案我覺得。這一點上我覺得新mac還是可以拼一拼的，確實不錯。

相比之下也很容易看出SP3和新mac不同一代產品，拿SP4和新mac來比更合適一些。

至於尺寸，我覺得MBA一直主打便攜吧，新MAC一樣，12寸也是個趨勢吧- -現在誰還天天背著十好幾寸的電腦跑來跑去。。

謝謝邀請~