《行屍走肉》第五季里，你怎麼理解瑞克開槍殺掉警察鮑勃的行為？

02-05

行屍走肉第五季第七、八集，瑞克聽從了弩哥和泰爾西的建議，抓住了道恩女警派出來查看情況的兩名警察（其中一人為鮑勃）。當警察鮑勃掙脫著逃跑後，瑞克身為團隊老大，開車出來攔截並撞倒了他，最後瑞克開槍殺掉了鮑勃。
鮑勃是一個好警察（被女神貝絲解救出來黑人小孩作證），且鮑勃在醫院警員里的評價也很好，幾乎是可以成為下一屆醫院領導者的不二人選。有了這些作為鋪墊，也可以認為鮑勃是一個好人，好警察了。那為什麼瑞克最後還是把他給幹掉了呢？
如果說有人對瑞克幹掉食人族老大時的血腥和殘忍感到絕望的話，那我看到這裡才真正的對瑞克的人性感到擔憂。食人族老大完全沒有人性，瑞克對他殘忍我還是可以理解的。但他就這樣把一個好警察殺掉了，我真覺得很絕望，很傷心。

PS：也許他聽了鮑勃的建議，而不是殺掉他，貝絲就不會死了呢？

首先那個警察不叫bob 他看到sasha穿的衣服上有bob的名字想獲得sasha信任謊稱自己也叫bob。

Rick的心理轉變和道德轉變一直都是這部劇的核心，但可能是因為美劇的形式，每一季隔的太久，這種轉變被切割了之後大家覺得很突兀。包括carol的轉變也是這樣。Rick現在的底線原則就是我身邊這群人是我信任的，也是我的家人。別的人想入伙，首先回答那三個終極問題，相處下來證明是值得信賴的也會成為家人，比如錘哥兄妹和刀女。但是一旦你威脅到團隊的安全了，那就沒有什麼趕出去一說了，我一定會殺了你斬草除根。局部放大到對待食人族的兇狠和不給警察留活路，就顯得Rick很沒有人性，但其實這是他在州長殺了Hershel之後一直堅持的原則。

從我們的價值觀來看，警察罪不至死，怎麼說也不該隨便剝奪他的生命。但是作為劇集設定的末世環境中來看，這其實是很合理的，這是一個更偏向原始社會的環境。每個人的首要需求是生存，對於威脅自己生存的人，最直接的方法是消滅對方。因為沒有政府和法律來約束人的行為，每個遇到的人的危險性又都是未知，這套人不犯我我不犯人，人若犯我我就弄死你不多廢話的生存法則其實已經是人性的折中了。對比daryl碰到的飛車黨，食人族的生存哲學，完全不管你是好人壞人，我就是要殺了你吃了你，因為我要活下去。Rick絕對算是保有人性的了

大家對瑞克的人性感到擔憂這種事情也不是從現在才開始的，而是始終有之。但我覺得這恰恰證明了瑞克是個越來越有原則和分寸的人。對於現在的瑞克來說，殺不殺人完全取決於對方是否觸及了他最後的底線。而這條最後的底線就是：對方有沒有傷害自己的同伴。

警察鮑勃利用薩沙的善良傷害了薩沙，瑞克對此不能容忍。食人族一夥吃了鮑勃的腿，瑞克對此同樣不能容忍。

PS：貝絲的死是她自己的選擇，沒人能救她。她並不是在被爆頭的時候死的，而是在把那個男警官推下電梯井的時候就已經死了。她因為錯信了道恩而第一次親手殺了人，在這一刻，貝絲這個角色的塑像就已經崩潰了。

這樣的一種死亡方式，我們應該慶幸。如果道恩沒有失手爆了貝絲的頭，那麼接下來她一聲令下，爆發走廊里的槍戰的話，死傷就不是如今這麼簡單了。與其說編劇害死貝絲，倒不如說編劇在給貝絲這一時衝動拿所有人的命開玩笑的舉動擦屁股。

你沒發現瑞克從一開始的懦弱逐漸變得越來越有原則越來越狠了么。

只要這個人對我或者我的同伴有威脅，那麼他就得死。

說白了，就是為了活著。

你說的這些rick並不完全知道。。。你看劇是上帝視角。。。

會對以後瑞克的選擇做鋪墊，如果最開始按瑞克的計劃執行，貝斯可能不會死

最後一句說出，殺不殺警察無所謂，最重要的是女神貝絲死了。

對瑞克來講，他只是幹掉了一個逃跑的人質，一個可能多番警告不聽，拼力逃回去，極有可能威脅到他的同伴安全的敵方陣營的人