蘇亞雷斯咬人和齊達內頭撞有何異同 ?

02-05

今天看到好多主流媒體和網民評論中「蘇亞雷斯咬人是人品差的表現」。
我很好奇。在我看來和蘇牙咬人和齊達內頭擊很像，都是違法體育規範的行為。我認為沒必要也不應該提升到缺乏體育道德這個層次上來。可是在我看來同一種事情二種結果，蘇牙被帶上大帽子，打成了無品無德無恥小人的形象。而齊祖則被定義成鬥士，戰士，血性男兒。
1.這種結果的原因是不是主流意識形態在歐洲，還是有更深層次的原因。

2.你怎麼看蘇牙咬人主流媒體和網民的反應。
可能我理解有誤區，這個命題本身就是個偽命題。那大家就當個笑話吧。

利益相關，齊祖腦纏粉

其實很簡單，對於不明真相的圍觀群眾來說。

1.蘇亞雷斯咬人原因目前看是因為搶位急眼，給人競技心態不端正，競技手段不正派的印象，「小人」標籤分分鐘貼上。

齊祖06年撞馬特拉齊可不一樣，馬特拉齊罵人家姊妹母親是婊子，正常人都不太能忍，何況齊達內這個脾氣。原因上看，確實是血性太過。還有，齊祖當年為了家人，衝冠一怒，寧可留給自己職業生涯一個殘缺的結局也不能讓家人蒙受屈辱，這樣的男人，誰不愛誰不心疼吶！

2.蘇亞雷斯咬人沒給牌，齊祖當年撞人可是直接紅牌罰下的。結局上也是，同樣面對的是意呆利，烏拉圭贏了，法蘭西輸了。你要知道，當年的法國隊有多牛掰，四分之一決賽踢巴西酣暢淋漓，齊祖當時用生命全心在給職業生涯畫一個完美的句點，狀態滿格，形勢大好。可最終卻因為對手的鄙陋和自身的血性，連踢到最後都做不到！

悔不悔？恨不恨？

這就是悲劇力啊，人們總是更加同情失敗者的。

3.就動作美感上來說，咬人真的不怎麼雅觀，雖然撞人也不怎麼文明，但看起來MAN多了。而且撞人頭疼，咬人可不一定牙疼呀。

4.其實蘇亞雷斯的角色應該同馬特拉齊類比，只不過基耶利尼個小慫蛋選擇了告狀而不是踢他蛋蛋，不然他也能和齊達內類比一下了。

5.對蘇牙和烏拉圭來說，吶，贏都贏了，你們來打我呀！

總體來說上升不到討論民性和意識形態的地步，全世界都盯著看，除了我這種腦纏粉，媒體想洗腦還真挺不容易的。其實就是人類的正常心理反應，題主你就當是一種對失敗者的輿論補償吧。

最重要的一點：齊達內當場受到了懲罰，而蘇亞雷斯沒有。

其次，先撩者賤，蘇亞雷斯先動的嘴，齊達內後動的頭。

最後，齊達內也不是什麼白蓮花，違反體育道德的事情也沒少做，只是那個時候網路還沒那麼發達，所以被噴的比較少。

我就想，一個大老爺們兒，你想打架就打架嘛，還咬人，都多大歲數了。我就好奇了，他是真的只喜歡中後衛的肩膀肉么？

而且，這都第幾次了，人家齊達內天天頂人胸口？

利益聲明，半利物浦球迷。

別人打架是有原因的，蘇神咬人是高興了就來一下，這絕對是心裡有疾病。

這麼說吧，男人打架，拳頭大腳爆頭都還沒上你先咬人？給人感覺是放棄治療啊。裁判竟然不判，也就說咬了人在比賽時間內還不用負責。噴的人能不多麼？

齊達內鐵頭功一樣是犯規至少霸氣，而且是當場紅牌罰下的，對比賽進程影響很大。

泄憤可以，請泄的漂亮，順帶泄完承擔責任。

其實蘇亞雷斯咬人事件已經發生不止一次了。如果他不是故意的，那麼就是有心理問題情緒激動無法自控。如果是故意的，那就是真的缺乏體育道德了。不過在他發生咬人事件後第二天的採訪中，就知道他不是第一種情況了。

第三次了，這是病得治。

國際停賽9場/4個月連球場都不能進。

蘇牙再見。烏拉圭再見了~

齙牙蘇洗白黨都來到知乎了嗎？貼吧微博還不夠嗎