女生宿舍封閉管理的措施可行性如何，能否有效保護青少年女學生？
昨天教育部官方網站公布了教育部等四部門下發的《做好預防少年兒童遭受性侵工作的意見》。意見提到，女生宿舍原則上應聘用女性管理人員。要對所有女生宿舍實行「封閉式」管理，發現有無故夜不歸宿者要及時報告。要加強校園周邊巡邏防控，防止發生社會人員性侵犯在校女學生案件。 via http://news.xinhuanet.com/edu/2013-09/25/c_117492606.htm
謝邀，雖然我不知道為什麼會被邀。我看到這一條的第一反應是，有了這樣的規定保護女學生，那男生呢？我是個女的，但這並不妨礙我認為男女生同樣需要保護。
我從高中開始住校，到大學一共住了六年樣子，每個學校都管理比較嚴格，有門禁，異性不得無故進入，特殊情況進入要押證件。可是這些並不妨礙我在這些年在走廊中偶遇來過夜或者修電腦或者什麼的男性，我所在的大學也曾發生失竊和保研事件。可見，所謂「規定」並沒有起到完全杜絕意外的作用。
再者，從相關報道可見，不管男女學生，被侵犯的地點並不僅限於寢室，並且發生於寢室的幾率反而不大，寢室人來人往，對於作案者而言，這一地點太不安全。
我認為，從根本上來說，
一是加強對孩子的教育，讓孩子有防範意識，不要隨便與人單獨同處一室，尤其是異性。就我個人而言，我母親在這方面灌輸我是從三年級開始，我參加學校冬令營，她提醒我不要和男性獨處，不管是不是熟悉的人。
二是制定相關規定，師生談話必須有第三人在場或入在室內單獨談話不得關門，或在有透明玻璃的房間內進行。不僅降低性騷擾的可能性，也減少暴力事件的發生，保護師生雙方。不管誰暴力誰。有些公司也是用這樣的規定來降低公司內發生性騷擾的可能的。這一條，或許會有不少人覺得不夠保護隱私，可是師生之間談話有什麼是隱私到不能讓第三個人知道呢？就我個人而言，我從小到大被老師談話的地點無非是走廊和辦公室，走廊人來人往，辦公室要麼有其他老師或同學。我做老師之後和學生談話要麼在有透明玻璃的教室，要麼辦公室，請學生吃飯喝咖啡不會帶回家並且盡量不一對一。
我覺得我說了這麼多，沒什麼邏輯，只是說點自己的體會吧。
最後講一個例子。2011年夏天，畢業季，晚上8點多，我公司的一個實習生髮簡訊給同事說和男性導師單獨在一起，導師不許她走。我們就撒下人馬找她，還湊巧她手機停機聯絡不上。於是我回家上網給她交話費，其他人去她學校找她。後來找到的人說她和中年男導師單獨在辦公室，兩人還喝了酒。。。類似的驚魂事件兩年內姑娘大概搞了三四次吧，這事以後姑娘第二天就奔去北京上班了，我也沒機會跟她談這個。1.為何畢業典禮之後導師還會找她，還是晚上下班時間 2.怎麼就敢一個人大晚上跑到男老師辦公室去 怎麼可能不出事？！
我啰嗦完了。
根據國內國外的統計數據顯示，無論是針對成人還是青少年兒童的性侵犯，絕大多數的犯人都是受害者的熟人（長輩、老師、朋友等），而不是陌生人。封閉女生宿舍其實是當局最省力的一種管理方式，但肯定不會起到什麼太大的效果。真正有用的措施，應該是加強青少年自我保護教育，加強受害人的保護，規範案件調查取證的流程。
說個趣聞：我95年畢業時，我們學校僅有的三棟女生樓，還是半開放的，就是有宿管科阿姨看著，但是不在敏感時段，登記了也能進樓。當然大部分時段只能傳呼。97年某同學來滬出差，大家相約再赴校園，走到那三棟樓跟前傻眼了：三棟樓已經被三層樓高的鐵絲網圍成一個大籠子，活脫脫動物園的熊貓館了！
女孩子紮緊腰帶更能保護自己
賊偷東西，要捉賊，光把東西藏起來是沒用的。
當然要封閉式管理。另外男生宿舍也應該封閉式管理，女生也不應該隨便進入男生宿舍。
宿舍是什麼，是溫馨的家，封閉式管理是必須的，否則隨便有人進來沒有安全感啊。第一次受邀回答，激動。作為一名曾經的鄉村寄宿制初中老師，我只對初中女生這塊兒說說我的看法。
由於義務教育對年齡規定較嚴格，大部分初中女生都會在初一到初二迎來身體發育以及來第一次月經，還有部分學生是在六年級或初三。這使得一個問題凸顯了出來，男班主任對此毫無辦法，無法問，無法知曉。有一部分女生便以此為借口不斷請假或者直接曠課。更有甚者，有些女生會將帶血的衛生巾從宿舍樓上直接瞄準拋下作為報復。或者在教室里將誰誰誰來月經作為談資大聲宣揚。這些行為會深深的刺激和挑逗男同學以及未婚男教師。這種刺激和挑逗在一個封閉環境內是很容易導致問題發生的。作為封閉宿舍的學校來說，如何僱傭到一個稱職合格的宿管老師是很為難的。現行的學校人事管理制度中隊校工這條根本不問不理，所以學校必須自籌資金自行招工。工資不高，勞動強度不小，而且還要兼顧男女，所以，宿管人員的素質是很難保障的。低素質的宿管人員很容易與青春期女生發生矛盾切無法調解，特別是女宿管與女生。學校作為弱勢一方，為規避各種矛盾紛爭帶來的安全事故，會適度考慮由班主任及校領導組成的值班小組輔助宿管管理。這又帶來新的矛盾，基於需要處理突發事件的考慮，小組中肯定並且必須有男性。由於宿舍的特殊性，男性的到來會給性格特別開朗的女生或多或少的心理衝擊或暗示，她們會把這種衝擊或暗示轉化為語言傳播給他人，導致到了最後，這些衝擊和暗示帶來的壓力轉嫁到了那些不善言辭和特別內向的女生身上。她們不說，老師無從知道，慢慢的堆積酵化，會導致極其惡劣的後果。我曾有個學生，在開學路上被校外陌生社會青年一句話帶走，兩人私奔了……
手機也是一個很麻煩的事。我曾不止一次從學生手機里找到色情片段。有男生的，有女生的，這種影像化帶來的刺激和誘導更為嚴重。那種男孩化的女生？由於經常和男生打交道，會成為男生的首要目標。更為可怕的是，有些發育較早的女生將自身的性別優勢和身體優勢作為籌碼交換地位或錢財。而這一切，老師是根本無法察覺的，寄宿制學校的學生自有自己的生存和社會法則。
不知大家注意過沒有，絕大多數曝光的男教師性侵女生案都發生在鄉村學校？這是偶然嗎？不，這是必然。鄉村男教師是一個非常特殊的群體。來自、薪資、工作環境、教育體制、輿論導向、家庭等等方面的壓力，不與人深層交流，精神狀態的兩極表現，對現實的不滿與不敢抵抗的無力感，強烈的職業倦怠感，挫敗感，毫不誇張的說，這是一個病態的群體。這樣的一個群體，出什麼樣的亂子都可能。
拉拉雜雜的說這麼多，都指向一個觀點，想用寄宿制來規避性侵案的發生，是在做夢……
第一次被邀請回答問題。但說實話，我對這個問題並沒有什麼專業的研究。詳細地看了以上的每一位的回復。個人覺得宿舍封閉管理雖然是一個不錯的措施，但更關鍵的還是大家提到的，要讓那些被保護的女孩有自我保護的意識。不像是將小鳥養在籠子里，掛在高處，把門關嚴，貓就不會有得手的機會。宿舍可以成為一個封閉的環境，那其他的地方呢，是不是也都要封閉起來，食堂，操場，或者其他的什麼地方，顯然這是不可能的，而就像大多數人認定的一樣，並不是所有的性侵害都發生在宿舍當中，還有很多是在其他環境中發生的。所以，教會被保護人提高自我保護的意識真的是非常重要的。但如何教會她們提高自我保護意識，又要有很好的師資，可現在的師資又十分欠缺。呵呵，陷入死循環了。只能是慢慢來，一步步提高吧！
有措施是好事，至少增加了犯罪實施的難度。但是（往往都有但是），機會總是留個有準備的人。是否對女生宿舍進行騷擾乃至性侵，關鍵在於心理成因，實施難度，犯罪成本這個幾個方面。
心理上的性幻想、性衝動乃至性壓抑、苦悶都是直接心理因素，當然這也是男性本能，外在的宣洩途徑（如交不了女友，找不到小姐，老婆滿足不了）少了，久了自然會爆發。
然後是實施難度問題。農村比城市多是因為農村人員稀少，保衛薄弱，選擇女生是女學生柔弱，處理問題缺乏應急能力，不容易出現反抗情況。最後是犯罪成本，男性罪犯進入女生寢室存在以下可能，1進入大樓就被發現，清理出去，無後果。2進入寢室被發現，可宣稱找人無後果。3或承認盜竊，然後是猥褻，然後是強姦未遂，然後是強姦。被捉後還可以私了（雖然是公訴案），可以積極賠償減判決年限，可以保外就醫或表現良好減刑。不能再說了，把手伸向未成年人的確實是禽獸，但禽獸總在身邊則是現狀。我認為它一定程度上可以達到效果。不過就如其他人所訴的，這類案件一般不發生在宿舍，而且宿舍里也確實有各類人由於各種原因在進出。所以這並不是解決問題的關鍵。
感覺問題針對的應該是初高中女生吧？可是雖然已經是研究生了還是想就寢室安全問題來回答一下！我的本科學校很小，女生宿舍樓有5層，每層22個寢室，每個寢室4個人，加上副樓大概整棟樓有不到500個女生。宿管阿姨有五六個，有的阿姨幾乎能認全全樓女生的臉，如果帶同學和姐妹上樓阿姨都可能會攔一下。我有一個同學大一住在另一棟宿舍樓，大二搬到和我一個樓。但是她大三再回去大一住的那棟樓去找師妹的時候宿管阿姨問她說：「你現在不住這個樓了吧？」後來上了研究生，學校還是很小，可是人很多，所以很多同學住在校外，我住的宿舍樓就要從學校正門出去步行十分鐘左右，期間還要穿一次馬路。作為女生晚上回去真的會很害怕！有一次一個男人尾隨我一直到我進了宿舍大院，都要嚇哭了簡直。至於宿舍樓的安全問題，現在進樓都要刷門禁卡，好像大多數學校都有的吧，就是只有用本樓學生的飯卡才能刷開樓門。但是樓管阿姨為了方便（或者通風什麼的原因），經常會拿一塊石頭擋住門不讓它關上。有一天晚上我快12點的時候回寢室，竟然看到樓門還是開著的！而樓管值班室的門是關著的！雖然標著男士止步但是樓管也基本不會阻止男士上樓，聽說室友好幾次半夜在樓里看到男生或者聽到男生的聲音。有一次晚上12點多，我準備去上廁所回來睡覺了，聽到走廊上有男人砸東西的聲音，一邊砸一邊罵髒話，我和我的室友們都驚呆了，廁所都不敢去上了。真不知道是不是一定要出點什麼事學校才會意識到這麼嚴重的安全隱患。
高三苦逼住宿生吐槽一下…
封閉管理確實是好的 成績差的學校才不管住宿。
拉個，我從初中到大學的宿舍都是全封閉的，挺放心，不會有亂七八糟的人混進來。大學每一層都上鎖，一旦失火神馬的。。。。。。。。就尷尬了。
當然要封閉式管理了，很多女生宿舍的公共衛生間盥洗室的，甚至還有公共澡堂在每一層的，都沒有鎖，不封閉式怎麼行。門禁，刷卡進出，宿管阿姨什麼的是很有必要的。不過據我所知，夜不歸宿普遍都管的不嚴的，很多大三大四的妹子都搬出去住了，也沒壓力呀。送水大叔什麼的最好也換成阿姨吧，以前我們寢室一個妹子換衣服的時候忘記鎖門，大叔直接推門進來了。那個大叔送水的時候老是喝的醉醺醺的，還老不敲門直接推門進寢室。
我校女生樓我是進出多次了，逗留一個下午什麼的也不少，阿姨對少男少女串樓基本不管，為毛，整棟樓來來往往的都是人，哪有什麼私密空間讓你做些羞羞的事所以問題不在封閉式管理宿舍，而是如何讓每個人每晚回宿舍PS:多說一句，就我的經歷來看，社會越認可的學校對學生管理越少，我朋友讀個三本尼瑪比高三都過得慘，早讀、晚修一個不少，還特么打卡，我聽著都覺得恍惚
不知道題主說的封閉式管理指的是有宿管阿姨看著不讓外人進來還是說每天晚上查寢不允許女學生出去住 ~反正我們開始實行第二種了 我只有一個感覺：真煩 影響和男友的正常x生活
說說我們學校。一回想都畢業九年了。
我們是晚上十點半熄燈，同時鎖樓門。一個鐵鏈加一個大鎖，簡單粗暴，但是管用。十點半必須回宿舍。不回來？沒地方去啊，校門出不去，晚上還要查寢，再說不回來幹嘛啊。反正大學四年我們宿舍從來沒有夜不歸宿的情況。
然後上午是男生能進女生宿舍最正當的理由沒有之一來了，檢查內務！生活部的男生拿著小本子來檢查內務了，阿姨不會阻攔。
然後，就沒有然後了，很少能在女生樓看見查內務以外的男性。
新生來的那幾天會管理的輕鬆一些，男性家長和男同學可以上來。
總之就是管理很嚴格。
這樣好么？好極啦！
推薦閱讀：