有沒有對碰瓷老人大快人心的判決案例？

02-04

看到碰瓷老頭老太太很多，想知道有沒有這種案例後續的報道

我是為了反駁@尹甜甜來回答的！

殺了人、偷了錢等等等等，錯就是錯，對就是對！壞人當然有人權，日本侵華罪魁東條英機十惡不赦，我們還是以絞刑處死了他，並沒有砍下他的頭掛在城樓上。但我們還要想想他為什麼發動戰爭？有啥苦衷？

人類文明要進步自然需要寬容！但寬容不是好壞不分，我不敢妄談你是聖母或是什麼選擇性同情！我就問你一句：全世界沒存在感、沒尊嚴、有苦衷的老人多了去了，大街上都是碰瓷的？找不到老婆還沒錢的人多了去了，大街上都是強姦犯？此類例子舉不勝舉！所以我們有法律，有法院，有公安局，你犯什麼罪，違什麼法，你就挨什麼刑。寬容？我們有啊！＜＜未成年人保護法＞＞不知道？

你老了沒存在感跑大街上訛人錢，打擾人生活，敗壞社會風氣刷存在感？完了人家譴責一下，又沒把你遊街示眾！你還委屈個沒完了？還賴上國家了？賴上社會了？我們被你訛了錢，搭上時間、精力。來刷一刷你的存在感，讓您安享晚年生活？

（鄙人社會下層青年，初中生作文水平的文筆，我以為受過良好教育的人可以有正常的邏輯，偉光正的三觀，然而，我畢竟是學歷太低）另外，我沒技術，沒學歷，沒背景，都怪國家的戶籍政策讓我沒機會受到良好的教育導致我現在一事無成，我一點存在感都沒有，天天就想讓別人尊敬我，我能去碰瓷么？

說考慮寬容的，以及說老年人感覺遲鈍誤會的，等你碰到這種碰瓷的時候，就不會再講出這樣的話了。

我們該尊重的是老人的行為，而不是年齡好嗎！！！

如果一個人把別人的善舉當做可以隨意敲詐的義務，那麼不管你是什麼人，年紀有多大，都該受到懲罰和指責！而不是盲目地同情和寬容，你弱，也沒理！

第一次認真寫答案，還請指正。老人碰瓷，固然和招搖撞騙無異，都是試圖通過鑽制度的漏洞，來為自己謀取利益。

那麼問題就來了，老年人沒事上街碰瓷有意思嗎？萬一人家沒剎住車撞死了後悔來得及嗎？萬一被識破了會不會被當街喊打？碰瓷者很清楚這樣做的風險，但他認為這個風險值得冒。

為什麼！？因為他沒錢，那麼這就牽涉到養老保障、老年人問題，ageism；因為他不能認同自己，覺得自己一條老命還不如一碰了之，那麼是不是我們這個社會中老年人的心態還太不成熟，覺得「老了不中用了」，不能發現老年生活的精彩之處。

Whats more，碰瓷人和老年人只是概念交叉的關係，不能一概而論；小孩子也可以碰瓷啊，青年人也可以碰瓷啊。當我們反過來看的時候會發現，為什麼碰瓷的都是社會上的弱者呢？這是不是他們博取同情的方式呢？是不是意味著我們對他們的關注不夠、關愛不夠呢？

作為一個學生，看到碰瓷的人，第一反應肯定是負面的，甚至我會在心裡暗暗罵他「賤」，到我得知有個碰瓷的老人屢碰不成，碰瓷後又被攝像頭拍下來之後，我也偷著樂；但是當我們咬牙切齒的希望懲罰這些「壞蛋」的時候，也可以想想，當我老了，生活困窘，被人忽視，我還可以想出什麼樣的高招來重新獲取我應得的尊敬呢？

畢竟，文明的進步還有賴我們對犯錯者的寬容。

並沒有。碰瓷失敗，只能是雙方和解

有時候，你得考慮寬容，誰能保證你老了不會成一個碰瓷老人呢。。

有沒有想過，老年人平衡能力下降，感覺遲鈍，你從旁邊急匆匆衝過來，給老人的感覺就是撞過來了，他倒了，也搞不清你怎麼撞的他啊。

看那個騎車中學生扶老人的視頻，就非常明顯。中學生從斜前方向騎車老人快速騎來，距離幾米遠才轉彎，這時候騎車老人才摔倒了。明顯是中學生的騎行路線使老人認為他要衝過來，躲閃不當才摔倒的吧。

體會體會老人老眼昏花時候的感覺，也許能理解，不是老人變壞了，是他真的老了！