日本和英國現在哪個國家更強大？

02-04

英國整體比日本更有實力。

第一、科技水平，基礎研究方面，雖然日本近年來得諾貝爾獎爆發，但是歷史上英國諾貝爾獎得主最多，就是近年，也不見得比日本弱。技術方面，還是優勢明顯，arm架構，羅羅發動機都是頂尖技術。比日本的精密光學，電子機械含金量高。

第二、英國教育水平還是高於日本，牛津劍橋是世界上頂級研究教育機構。

第三、英國經濟結構強於日本，英國金融是世界級中心，而東京亞洲中心地位可能被上海代替。英國科技行業活力比日本強，日本由於新一代的價值觀，很多年輕人不願意從事工程師職業，我見過日本工程師最年輕的是70後，要不是白髮蒼蒼的老工程師。

第四、人口結構，英國老年化沒有日本快速，人口結構更合理。

第五、大家都說的外交影響力，軍事實力，外部環境。

看不起聯合國五常

這是病

得治

當然站大英，做為盎格魯-撒克遜人，在美帝眼中的地位怎麼能和殖民地相比。

如果美帝還不夠，大英還有英聯邦圈國家，共尊英女王為最高元首，包括加拿大、澳大利亞、紐西蘭等。

話說我可從來沒聽說過日聯邦圈，共尊天皇什麼的。

英國，是五大流氓，核彈國家，有軍隊

本子經濟比腐國好，但也只有經濟比腐國好了。

我站腐國。

腐國是五常流氓，有合法核武器，有軍隊和航母，教育領域有威信，工業體系完整發達，文化傳播深遠廣，政治經濟軍事外交完全獨立且強大。而本子呢，沒有獨立自主的軍隊，領土內還有白頭鷹駐軍，政治上更是被白頭鷹給閹割的徹底，內閣沒讓白頭鷹滿意，說擼就擼，外交還得看白頭鷹的眼色，這樣的國家談何真正的強大。

最重要的是，腐國在英聯邦國家有影響力，超長待機的女王還有一定的號召力，在印度香港這些國家地區的一部分人民的心中，甚至還把腐國當成他們的宗主國。對白頭鷹來說，腐國也是這個地球上最特別的存在，同是盎克魯-撒克遜人，以前是爸爸現在是親兄弟。腐國插刀白頭鷹加入亞投行，白頭鷹鬱悶了也沒能怎麼樣，同宗同源還有高度文化認同感真是不一樣的。

再看看本子，對白頭鷹來說他是狗，和種花家有血海深仇。本子也只能在種花家衰弱的時候蹦躂下，隨著種花家越來越強大，本子的生存空間也就越來越打壓，這是不可避免的。因為東亞只容得下一個大國，以目前的趨勢來看，這個名額只能給種花家。

腐國是兄弟，毛熊和種花家是有威脅的對手，本子是看門狗，灣灣是看門狗的看門狗。。和世界霸主的關係決定了這個國家或地區在國際社會上的高度。

而且腐國和本子的地緣更是完全不一樣，腐國對岸是鬆散的歐盟，他想脫歐就脫歐，就算脫歐了也沒有歐洲的國家和城市可以代替腐國和倫敦的金融中心地位。腐國從古到今都有把歐洲大陸攪和的一團亂的本事，最強攪屎棍的名號可不是白來的。而且腐國的眼光太毒，戰隊幾乎就沒有站錯過。

本子對岸有啥，有日益崛起的種花家，東北亞還有毛熊在虎視眈眈。本子真不過就是白頭鷹在東北亞怪物房的看門狗而已，請原諒我想不出更好的形容詞了。

德國和日本比才對吧

不談軍事的話就比GDP，如果軍事經濟都不談，那問誰強大誰牛逼角度就很多。我來個特別視角吧。我心裡覺得英國是個強大而牛逼的國家，因為一些事，一些人。

真事一，英國十五歲中學男生，不幸得了絕症肺癌，同學老師們陪他，問有什麼心愿，他說不想死成處男，同學們上網發信息，說明情況，找到願意幫他完成心愿的漂亮十八歲小姐，大家一起捐出零用錢，幫他完成了心愿。

真事二，英國30幾歲離婚女，離婚後抑鬱消沉失落沒自信，偶然加入當地GROUP SEX俱樂部，整個人充滿自信覺得生活美好，覺得自己像明星，像女王。

真事三，英國醫院癌症晚期病人可以開到海洛因，高純度高品質醫用海洛因。

一些人，達爾文，告訴我們人是怎麼來的，S Wolfram, 告訴我們宇宙是怎麼來的。

強大不強大?

日本是美國的殖民地，英國是美國的爹

一個被盎格魯人控制的國家，一個是盎格魯人的國家，孰強孰弱？

個人淺見，屬於印象流沒數據支撐。

這兩個國家對比的話，綜合國力來說當然是英國，這點是大多數人的共識吧。日本除了經濟和人口，其他方面沒有對英國構成明顯的優勢，但英國在政治和文化影響力方面可是對日本有壓倒性的優勢，加上英國和美國的特殊關係，某種意義上是一體的，這不是日本這種名義上是盟友實質美國的半殖民地可以比擬的。

從歷史上看，日本的崛起，用互聯網思維的話來說，有點是站在風口上的豬，第一次借工業革命這個巨大的風口首先在地球另外一端實現了工業化，獲得了對農業文明的巨大優勢；第二次崛起是借冷戰的風口長夜，作為遏制紅色勢力在遠東的橋頭堡，獲得美國對其援助和一些產業轉移。我也不是刻意貶低日本自身的努力，能找到風口也是一種本事。不過呢「個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的行程。」個人命運如此，國家命運也差不多吧。

英國

政治上的常任理事國 ( 英國加入亞投行美國也不好說啥，日本想談中日韓自貿區的領導人不都莫名其妙的掛了嘛）

經濟上即使脫歐有些不穩也是歐洲的金融中心而日本經濟不見起色

獨立的軍隊和高端的軍工 (海軍是很前沿的當然沒有日不落時候牛x 但也頂尖）

以前也許日本可以安安心心過日子但中國政府培養深水海軍的目標很明確所以美國軍火商又有路子來錢了吧

至少菲律賓覺得投靠中國好處多就來啦日本嘛。。估計領導人不出車禍就好。。

至於區別嘛軍情六處不會去管那個反美的政治家吧廢話那是英國自己的唉當然英美關係也好

但東京地檢署嘛……FBI的分支吧

不管怎麼說英國是英國人的英國

土地不會有誰駐紮犯罪空域也隨便飛也不用通報誰……政治軍事完全獨立且強大

在知乎日本更強大，因為關注日本的人最多，「日本到底有多發達」這個問題下捧場的人也最多，幾乎吹成了世界最完美的國家！

日本。經濟，人口都是英國的兩倍左右。

題主既然不讓比歷史軍事，那就比比經濟，工業和地緣政治吧

地緣政治不用提，日本的地緣政治被英國完爆(中國對比一眾歐陸小國，自身還是中美俄的角力場，英國起碼政治獨立)

經濟嘛，顯然是日本更強，雖然日本經濟在近20陷入停滯，但是英國陷入停滯估計不止20年了吧，而且日本擁有人口數量優勢，經濟，日本勝。

工業上，日本擁有不少亞洲工業巨頭，在精密加工領域有不少建樹，但整體趨向民用，真正擁有核心科技的全球巨頭行業不多，而且新產業發展乏力，在微電子行業與互聯網行業建樹不多，未來再度崛起希望不是很大，偏安一隅也因為受到中韓衝擊越來越難。英國的工業偏向基礎深厚的行業，主要集中在材料生科領域，和日本一樣具備後勁乏力的現象，羅羅是英國的工業巨頭代表。總體上英國和日本各有春秋，我個人認為日本更有優勢。

至於為什麼不比軍事和歷史，題主的意思我可以理解，這兩樣沒有可比性。

都是高度發達的資本主義大國實力差距不大

真不知30年前如果有知乎的話，大家會怎麼回答這個問題。

然而現實是小日本只想學德國悶聲發大財啊。

日本總體國力強於我們一般意義上的英國（不算英聯邦），但是日本不是一個正常的獨立主權國家，軍事雖說挺強（你要看跟誰比了）但是嚴重偏科，專精的部分可能比美國還強，有的地方几乎相當於沒有；軍隊也不正常，比不了。政治的話日本都非正常了，英國是五常，差的遠。日本基尼係數北歐級別，英國比較高；日本綜合物價（是綜合，有的貴有的便宜）其實已經接近中國沿海；平均壽命世界第一；基礎設施也非常完善，對比英國略顯老久的設施（只是相對而言，英國還是不錯的）所以從老百姓生活的角度，日本好於英國。

結論日本經濟和普通人生活品質總體好於英國

英國獨立軍事和國際影響力強於日本

各有千秋

英國GDP小於日本很多，人口不如日本，經濟不如日本，科技不如日本，軍事潛力也不如日本，光看它倆，明顯現在日本比英國綜合國力強。

但是！英國可以調動本國範圍之外的資源，和英國進行大規模戰爭，紐西蘭、加拿大和澳大利亞必須算作英國可以隨時調動的後備力量，這樣下來，擴大版的英國比日本差不了多少。國際站隊，美國也基本支持英國，這樣日本就輸定了。

如果說平行世界存在一個日本吃了冷戰紅利還沒有被美國鉗制國家各個方面的話應該是日本。但無論哪個時間線的日本現在都無法逃脫夾在中間被乾死的結局了。

從地理的角度看，位置類似，都是牽制大陸的島國，面積人口日本大於英國，但是英國有英聯邦一群小弟，還有美國這個大表弟。

政治上英國玩的更成熟些。外交上就不用說了，歷來是死道友不死貧道的角色，雖然不好聽，但是每次都有很多人跟隨，這種也是魅力舉世無雙了。

經濟上英國金融搞的很六，英超吸引了多少投資啊。

但是實際上日本的差距並不遠，甚至有些地方後來居上，比如製造業還有科技，文化上也很有影響力。

站英國，聯合國五常之一，日本那麼強為什麼不把英國踢出去？

總體來說差不多

人口規模和工業實力目前是日本佔優但是日本不是一個獨立國家是是美國殖民地就這一點拉低了自身水平