日本和英國現在哪個國家更強大？
在世界範圍來講 各方各面
-----------------------
補充：各位不要只談軍事啊 我知道英國是有核彈的五大流氓 日本現在沒有軍隊 只有自衛隊
另外，只比當下，現在。不比歷史，不要提100年前如何如何。
-----------------------
再次補充：好吧，我不是說不能談軍事，而是不要只講軍事這一面，各方面都說一說。
至於歷史，也不是說不能提歷史，可以說歷史上XX方面強大，造成了他現在XX方面至今仍留有影響力仍然強大等等。不要只說歷史上強大，所以就強大。我問的主要是現在的情況，強調的當下。
英國，土耳其國父凱末爾就曾經告訴他的繼承人，國際站隊的時候，如果沒有確切的想法的話，就站英國那邊。
經濟上，沒什麼好說的，日本的確比英國強。(不太嚴謹，應該說經濟總量，國內生產總值上，日本高於英國，不過近幾年日本的經濟在下滑)
但是總體上來說，日本還是趕不上英國的。
日本最大的短板在於地理位置不好。
雖然都是島國，但是由於歐洲大陸多是零散的小國，對英國無法構成威脅，雖然有法德這樣的國家，但是總體上沒有能一統歐洲的存在，整個歐洲聯合趨勢大於對抗趨勢，英國雖然脫歐了，但是總體上是有一個好的發展環境和空間的。
日本就不一樣了，東亞的確情況複雜，而且西邊有統一的中國，西北邊有橫跨亞歐的俄羅斯，這都是屬於強大的對手。而且，亞洲地區，最起碼東亞-東南亞地區，只能容下一個大國，如果中國崛起，日本就勢必被打壓，所以我相信沒有任何一個國家比日本更希望中國分裂。目前的情況是，中國的實力逐漸增強，單靠日本已經無法壓制了。為什麼安倍這麼著急？因為留給他的時間其實越來越少，中國的崛起必然伴隨著日本的衰落。至於中國國內矛盾大，日本又不管這些，只要中國還能保持一個相對穩定的統一大國狀態繼續發展，日本就會越來越受到擠壓。
政治上，英國是合法有核國家，日本是疑似有核國家，一個是五常，另一個政治地位不足。
相比之下，只有經濟優勢的日本，總體上弱於英國
當然英國更強，無論從哪個方面而言；
一、合法持有核武器；一、是安理會常任理事國；一、擁有一艘堪比「福特級」的真航母。一、是盎格魯-撒克遜「五隻眼」的一員；一、是美國的「爸爸」；一、在世界各地拉過無數泡時至今日都擦不幹凈的屎（如最近幾日大熱的緬甸羅辛亞人問題。）一、是「一帶一路」國家。……天佑我大清，啊，不是，大英！
英國是唯一一個完成工業革命的國家！
英國是世界上第一個完成近現代政治體系，確立內閣制正負的國家！
英國是第一個開創英美法系的國家，作為保守主義和改良主義的發源地！
英國是一個兩次參與世界大戰而不敗的國家！
如果論文化傳播，全世界人民都在學英語，而不是日語！
而英國作為一個當初萬惡的殖民國家是第一個實現廢除奴隸制的資本主義國家，目前擁有強大的英聯邦互通有無，這是其他國家都無法比擬的！
軍事方面不做評價，日本軍事並未全面解禁，我個人認為只要在這個前提下，英國的軍事會一直保持在全世界第五的位置，略低於美、俄、中、法，但是關鍵時刻人家一個「英美合體技能」美國上單，它輔助，誰也不能把大英怎麼樣！
綜上所述，我為女王加1秒！
這麼黑應該幹嘛
日本連誰當首相，都要去問美國，這個人可以不
美國不同意必須再選人，
你覺得日本有多強
看人均GDP，英國領先
看政治，美國是五常，在許多國家依舊有影響力
看朋友，其不過是美國小弟，而日本是美國的奴僕
不用說文化了
英語是世界用的最多的語言，而是傳播最廣的語言
比什麼比
英國呀。
1.軍事方面，不說別的，現在還有錢又有能能力奔襲半個地球去打一個小島(馬爾維納斯/福克蘭群島)的國家有幾個？
2.北海油氣田，儲量世界第三，這麼優厚的條件在五常里都是數一數二的。3.英語是使用人口最多的語言，而日本之外只有一個國家象徵性規定日語為法定語言。文化輸出方面英國比日本稍差一些，但也不慫。實業方面，英國跟日本主要發展方向不同，不好橫向比較，不過由於長期產業轉移導致的空心化，估計比日本要差。4.五眼國家。另外英聯邦各項制度的影響力猶在，加上英國還有攪局原殖民地格局的可能性。5.金融體系。倫敦交易所可以跟紐約相提並論，雖然影響力已經小了很多但仍不可小視。實在拼不過還有賴皮玩法：看你強就直接摁著你脖子簽協議，羊毛一縟到底。(日本：馬路野郎！)縟不了毛就用巨額資金和法律漏洞搞場經濟危機。(新加坡，泰國，香港：MMP)總體上英國比日本強太多！
1，政治上英國大常有理。日本還在美國控制中。2，軍事上，英國從航母到戰鬥機齊全。日本武警部隊。3，經濟上英國全球第二金融中心，工業齊全度遠超日本，不要只看工業生產總值，裡面大量重複產值。有量沒質。4，科技，著名的羅羅公司，世界3大航空發動機公司之一，發動機方面中國落後英國40年。整個歐洲宇航湊一起都沒羅羅牛，日本？壓根沒有航空業。
晶元英國ARM，華為吹上天的晶元也是買arm的方案回去生產，全球幾乎所有手機晶元包括蘋果都是arm的方案，人家連生產晶元都懶得製造，我提供圖紙你們自己回去造吧。 日本，晶元本來就不怎麼樣，連半導體東芝都要賣了。日本的半導體壽命和良品率還是很厲害的，東芝三洋的各種電阻電容二極體三極體光耦。英國基本是除了美中蘇，不含俄。門類最齊全的工業基礎了。偏重國家全球競爭層面。5，國際上，英國有英聯邦，幾乎覆蓋全球，非洲還有傳統勢力範圍。 日本？有沖繩？6，治理全球的國際視野和智力。全球唯一沒有島國民性的島國。全球有能力有國際視野有基礎能統治地球的只有美英俄，中國不具備地理條件更不具養成國際視野人才的條件。英國統治過世界有經驗，有遍布全球的信息網路，有國際視野人才。日本？ 雁形陣玩壞了，東南亞都捋不順。從美國角度看：你在問我大表哥和我家養的狗誰強？
我站老牌資本主義國家，俗稱攪屎棍…………
比較說撤就撤，說退就退，還能留下一堆爛攤子攪的不得安寧的國家真的是不簡單～～～
這是英國在知乎上被黑的最慘的一次
這個問題是在黑英國嗎？可比性都沒有一個正常國家，一個非正常國家。
一個是美國的爸爸，一個爸爸是美國
下一題。
答主們答題的水準大跌眼鏡，我是走進貼吧了嗎？能不能客觀分析，有理有據的。
知乎上的答案一邊倒地站隊在英國一方，讓我驚愕不已。驚く！作為社會科學傻博士，英國留學累計三年+（倫敦一年牛津兩年+），並去日本訪學過的人，我來怒答一次。
1. 經濟總量上日本靠前，人均收入英國靠前。英國經濟可以說主要建立在老牌資本主義世界範圍掠奪和剝削的基礎上，畢竟有兩三百年的底子。日本的經濟主要靠戰後的經濟奇蹟，是典型的適應現代經濟模式成功的例子。英國在吃老本，但日本經濟更適應現代科技和信息時代的潮流。最簡單的，拿現代產業和跨國企業來說，日本企業數量和質量都遠超英國。2017世界500強裡，日本企業51個，英國企業只佔23席。但是信息流動上，日本相對英國閉塞，畢竟英語的主宰地位及科研高等教育的實力上英國略勝一籌。
Top 500 in the world
2. 微觀上就更沒得比了。老百姓最直觀感受的是服務業，只能說不知道日本要比英國這種歐洲國家高到哪裡去了。小到藥妝店裡賣的紛繁複雜，琳琅滿目的生活用品，到便利店商店的服務質量（數量，便捷程度，服務員素質），再到基礎設施（交通，鐵路，地鐵等），日本分分鐘秒殺英國。以鐵路為例，英國還是老式車廂（比國內淘汰的綠皮車稍微好一點），往返倫敦牛津區區90公里的距離，要開1小時10分鐘以上。牛津劍橋兩個學術和思想重鎮，也就是120公里左右，沒有直達的火車不說，不論坐火車還是巴士都要三個半小時+（當然英國內政大臣說要認真考慮牛劍鐵路的問題，但是脫歐進行時，能否如期進行還得觀望）。英國全國沒有動車或高鐵。反觀日本，鐵路交通四通八達，別說新幹線，一般鐵路的現代化也非常了得，地鐵鐵路可以實現無縫式對接，按照車速時間合理安排時刻表，英國可就沒這些了。最近東日本JR投資了英國的鐵路，孰優孰劣一看便知吧。
英國火車（內部也很陳舊）
日本新幹線
3. 發展潛力上各有千秋。英國脫歐使得其前景不明朗，但是雄厚的金融業，科研和高等教育，外來移民和人口合理增長是優勢。日本老齡化和「少子化」帶來巨大社會問題，如果不大量接納新移民恐面臨嚴峻的社會經濟問題。但是日本基礎設施，科技，尤其是電子智能機器人這方面很有優勢，電動汽車機器人這些核心技術研發上日本走在英國前面，只要日本合理解決人口問題，也不見得前景很黯淡。
4. 地緣上，英國和歐盟已然垂垂老矣，但是北朝鮮問題若能和平解決，東北亞將會是最具經濟活力的地區。朝鮮或者統一的韓國會帶動東北亞全方位的經濟增長。勞務，基礎設施，地產，能源等等可以合作和利用的地方太多了。這一點上，長遠看，日本又贏一局。
請問，當下的英國到底高在哪裡？我實在搞不懂。不讓比軍事，又不讓比歷史，只說當下。想必提問者你自己心裡已經有B數了吧……
人家英國說脫歐就脫歐，說不玩就不玩了。美國氣得要死卻不敢拿他怎麼樣。日本每天跟在美國的屁股後頭，連個屁都不敢放。把他們放在一起比，你是在跟我搞笑嗎？