為啥手機廠商還推出microUSB介面的手機？
02-04
我當時認為第一個typec的手機出來後，廠商會馬上普及呢，結果到了現在仍然沒有普及，請問這是為什麼？
貴
1.新技術的普及需要時間，尤其是出現與上一代不兼容不通用的新技術時，考慮的問題更多，比如採用新技術後，因為和老技術不兼容給使用者帶來一定的不便。2.新技術一開始，需要更高的成本，普及後才能降下來。
1.mb普及，多，2，貴所以一些沒有追求的公司打死不出typec，vivoxplay6，說你呢。
這個問題是很有意思的，所以我想嘗試答一下，但是由於個人能力有限，可能會出現不嚴謹不合理的地方，請體諒。
1.保守的觀望態度人類對技術科技的進步是保守的，這是寫入人類基因里的東西，當有一個新的事物出現在我們的生活里的時候，我們需要首先保守。我們觀望，我們中立，我們徘徊不前，因為只有這樣我們的先祖才能在分外艱難的環境下生存下來。所有，才有了工業革命中的工人砸毀機器，才有了馬車抵制汽車。說的有點遠了，拉回來電子領域裡說。來用我們的電子存儲設備舉個例子，它經歷了從軟盤——&>光碟——&>U盤——&>（以後有可能是雲盤）的進化：
CD的容量只有700MB左右，而DVD則可以達到4.7GB，而藍光光碟更是可以達到25GB
比3.5寸軟盤大到不知道哪去了對吧？
還記得我們兒時曾經買的遊戲光碟吧，如果你還記得就應該記得，那個時候大點的遊戲一張光碟裝不完，會提示你打開光碟機再放入B盤
那麼光碟是何時出現的呢？其實挺久的了：
CD-ROM 1986年；
VCD 1993年；DVD 1996年；而且DVD和藍光光碟，一直到現在我們依然在用（順便吐槽這破百科連存儲速度都找不到）。然後是U盤：u盤（USB快閃記憶體盤）_百度百科誕生時間大概2002年：2002年7月，朗科公司「用於數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置」（專利號：ZL 99 1 17225.6）獲得國家知識產權局正式授權
（其他的不介紹了）
發現了嗎？無論在讀寫速度上，還是在容量上都比軟盤好的光碟，並沒有讓軟盤消失，而是直到在各方面都生虐軟盤數十上百倍的U盤出現之後，軟盤才逐漸退出舞台的2.惰性的使用習慣這事兒拿魅族舉個例子：在魅族推出Mback，並徹底取消了已經堅持了數年的smartbar的時候，打的廣告語是：「那些學會了之後很好用的功能，再見！」（大概意思是這個，我花了30分鐘找微博，實在找不到了 @_@）
太晚了surface沒電了明天再續。先列大綱，歡迎幫我提供圖和思路……翻魅族的微博翻的頭好疼 (ㄒoㄒ)3.慣性的周邊設備4.得過且過的廠商5.吃瓜的群眾歐盟欽定的（劃掉）要求的充電介面
另外，MicroUSB也可以實現正反插，可查詢專利201420808528.7
補充一點，這個問題在知乎的歷史上是有相似提問的。那個問題下面有一個回答很好 @李佰捷 。
【為什麼手機充電的usb介面不能統一呢？】李佰捷：這是歷史遺留問題啊。每項新技術產生之初出現多個標準極其正常，先是各自為戰，再是吞併其他，最後剩下一兩… http://www.zhihu.com/question/25308288/answer/30412851 （分享自知乎網）ps，國行iPhone提供lighting to MicroUSB轉接器。MicroUSB3.0本身就兼容 MicroUSB2.0，三星的GALAXY Note 3就用的MicroUSB3.0（後來的事大家都知道）。typec這個東西，初衷是好的，要弄一個大一統的介面，但是具體到每個產品去使用的時候就不一樣了。c口有24針，然而市面上真正有24針的c口線卻少之又少。為啥呢？因為太貴了。功能多，全，那就意味著貴啊。舉個例子手機上，c口的機器很多了，但是他們之間所配的數據線卻不一定能通用，這裡的通用指的是能達到原裝數據線的充電功率和數據傳輸速率。當然了，能用還是能用的，大不了5v2a，再不濟5v1.5a，還是能用的嘛。將來隨著電流的放大，各家的快充來到了3a這個節點的時候，很有可能的局面是大家都只能用原裝的線了，因為不原裝的萬一出問題，一不小心三桑了，一般都是手機廠商背鍋而不是數據線背鍋。那麼問題來了，各家都只能用自己的，不能通用你弄個c口乾啥啊？xjb搞嘛，標準microB口雖然目前最大的電流只有2a，但是再加兩針就能搞到5a至少是4.5a，也不賴嘛。至於數據傳輸，很多c口本身也就是2.0，跟microB一毛一樣。這樣看來，c口不僅沒啥優勢，還有一大堆劣勢呢，體積大，公母介麵價格貴，短時間內的將來還有可能還不通用……
我覺得完全是智商著急，usb type-c再怎麼都比micro-usb優秀，而且，現在大部分人用的都是自己的手機線，並不會真的用別人的手機線。
我覺得只要蘋果改了基本上所有廠商都不遠了，現在最差的就是蘋果這一環
推薦閱讀：