請問一下這是翡翠嗎？

02-04

問問各路大神，這是翡翠嗎？請詳細說明下吖

第一眼驚到我了，這麼好的翡翠可是價值不菲了。

但！（凡事都有個但）

仔細一看，內部有絲瓜瓤狀的顏色富集帶，這是染色的特徵。

第四張圖片的光澤看出來明顯不是翡翠的玻璃光澤。

綜上所述，很可能是馬來玉，也就是染色石英岩。

（肉眼鑒定不靠譜，找鑒定中心才能得到具體結論）

前兩張圖片看著真的是稀罕東西，看了打燈的照片，很可能是一個見光死的B+C的人造產物！淘寶上300塊錢可以買到.建議去做個鑒定讓自己死心

從圖片上來看不是。

沒有翡翠的光澤，還有最後這張圖片上的絲瓜網狀的結構，就更讓人懷疑了。

你給的圖還是挺仔細的，但是上面看不到明顯的「橘皮紋」等一些天然翡翠的特徵。

反而泛著一種不真實的賊光

沒有翡翠獨有熒光，也沒有剛性，自測最簡單的方法，阿基米德原理測下密度，翡翠獨有密度3.33，最近老爸才幫一朋友測過一隻很像的鐲子，密度顯示是馬來玉（2.65），如果是B+C貨，那麼會是3左右，但由於注膠原因不會是原來的3.33。那個朋友花了幾十萬的鐲子也就值幾百塊，我粑粑至今不敢告訴他真相。當時我第一眼看照片就知道是假，不過我爸還是比較具有數學精神，以下附上那隻鐲子的真顏：

啥都不要說了，是真真的假貨！與我的藏品做個比較，此寶貝中央電視台尋寶榜上有名，上圖。

這技術，難以讓我覺得是真的翡翠

沒有太大的損失就可以，每個人都有剛開始的時候

好想好想跟你做朋友

下圖是十月份蘇富比拍賣行的一件估價5000到7000萬的翡翠鐲子，跟你的差不多了。。。圖片從人家那裡看到的，懶得去水印了，等於免費幫人家做廣告了~~~

謝謝大家的解答！看來這真不是翡翠！

圖2，5明顯絲瓜瓤結構。圖4 明顯不是翡翠的玻璃光澤。

這是來釣魚噠木？

肯定不是天然翡翠，沒有色根，絲瓜瓤結構，均不符合天然翡翠特徵。

至於是B+C還是染色石英岩，完全沒有討論意義。

還有啊，這種揣著明白裝糊塗的問題，以後別問了。

這要是真的，不得價值千萬？！？？

太完美了，所以感覺是假的