小米是否已經走到了由盛轉衰的臨界點？
小米的根基是什麼？毫無疑問是手機，小米2s之後的旗艦機都有些差強人意，小米3純屬中二，別家都上指紋了，小米4沒有，全金屬成為風潮的時候，小米note是n年前流行的玻璃，小米5乾脆難產了，由於產品乏力，最新的數據顯示，小米的市場地位已經不保，可以設想，隨著手機的衰退，其尚未成熟且本就打著問號的生態鏈也將土崩瓦解，樹倒猢猻散，現在可以說是小米的臨界點，以前小米是一路高歌猛進，以後，真就不好說了，請大家分析一下。
為啥都得全金屬？我就不喜歡今年那個看吐了的造型，後背三段加白帶，然後在後背扣一個指紋。
還有三星現在的s6 系列旗艦和note5系列用的都不是全金屬的設計。說得好像蘋果4s之後還有讓人眼前一亮的產品。蘋果都還沒轉衰小米急什麼
國內市場數一數二的地位，也能理解成市場地位不保，既然能聯想到「樹倒猢猻散」，你還來問什麼問題，你是來告訴大家答案的吧？
如果說發展速度減緩倒有可能，說由盛轉衰過了吧…… 個人認為，小米的發展方向沒什麼大問題：用低價和性價比吸引客戶，普及MIUI，建立生態群，通過生態圈，增加用戶粘性，賣出高端產品…… 簡單點說，小米的核心是MIUI，重要產品是是路由器，電視盒子，和小米手機，再外圍是手環，電動車，等第三方配件及視頻，書籍等內容…… 比如某人因為低價買了紅米手機，然後順便買了電視盒子和手環……之後有在多看買了書籍……發現MIUI用著不錯，決定換MI4……隨著買更多的配件，就進入到了這個生態圈裡。他既然有了手環，路由器，等等，下一個高端手機選手機會偏向小米…… 不得不說，小米生態在國內廠商來說做得相當不錯，如果真的發展下去，不遠將來，方方面面都會有MIUI存在，這就是所謂智能家庭……搜 小米+空調 有驚喜
但是，上面只是理想化，現在有很多問題：A低端市場競爭加劇：高端市場當年小米的確沒什麼建樹，但是大部分廠商基本也沒什麼大發展，主要是，除了愛國為什麼要買呀，跟兩千元旗艦比沒多太多東西，花一千元買個指紋識別？而且高端CPU有三星，要系統有蘋果，原生MOTO……倒是OPPO和VIVO靠著兇殘的線下營銷和準確的推廣中高端賣得還不錯……問題是中低端呀……各大廠商都明白過來了，哦，兩千元機不錯，出，千元機不錯，出……各大廠商都不差什麼，就是堆配件，堆廣告……之後就會出現三個問題 1 利潤減少 2 市場份額減少 3 千元機搶了中端機銷量，中端機搶了高端機銷量當年小米看著MI1 MI2S得到了不少用戶，又靠紅米得到了不少用戶，接下來怎麼走，才是關鍵……B MIUI粘性減弱第一次用MIUI，感覺安卓體驗瞬間上了一個台階，雖然不像第一次用iphone和魅族M8時候，但是也驚艷到我了……不少用戶也因為MIUI成了米粉。但是隨著硬體的提升，和各大廠商的重視，MIUI的體驗已經沒有絕對的壓倒性了，再次購買手機有多大權重，又是個問題……C 生態圈的建立和作用不吹不黑，小米生態圈做得的確不錯。但是這種生態圈有多大吸引力呢。如果蘋果手機跟小米手機在生態圈裡差別不大，我選高端時候生態圈權重很小；如果差別太大，那麼用戶可能就不會選擇小米的設備……
簡單點說，我認為小米生態圈建立起來了，但是沒有壓倒性額優勢……其他地方，例如專利和海外推廣，就不說了……
結論就是：小米現在的確有很多問題，但是接下來怎麼走還是看MI5。小米現在重點是穩住市場基礎上找尋新的突破，短期內快去衰落可能性不大，可以算是十字路口吧。說實話，小米在國內，除了不一定比不過傳統老牌比如華為聯想之外
對付一眾創業型的手機企業，比如魅族、一加、鎚子。。。還是綽綽有餘的
其實業界風氣主要看誰帶
每個廠家發布手機的時候都會說個噱頭，有說材料的，有說性能的。就看消費者願意聽哪家去忽悠了小米的高端非常不好做。因為小米2k機的配置就相當於人家3k機了，又沒有超出平均水平的技術，再往上就碰天花板了。
而且更重要的問題是，價格越高，單位價格帶來配置增長就越低。從2k到3k能夠提升的配置，可能只有1k到2k所能提高配置的一半。（一分錢一分貨，一毛錢兩分貨，一塊錢三分貨。）小米品牌不像華為那麼會吹比（文化底蘊），又是為發燒而生的。高端機出來之後，大眾一看手機不那麼發燒了，或者性價比沒之前好了，你說怎麼辦。就只看手環和移動電源，就一個led燈和一個插排都有那麼多山寨，你對我說小米藥丸？
與其說小米的根基是手機，不如說是MIUI。MIUI在Android早期版本中，加入了大量本土化的改進與優化，在硬體性能與原生ROM的受限制的情況下，MIUI在功能上對其他ROM來說有著巨大優勢。也因此，作為互聯網公司的小米，區別與傳統手機廠商，互聯網服務一直是公司重點業務。互聯網行業的規模和邊際效應一直是其爆炸性發展的基礎。但經過了幾年手機行業的快速發展，現在手機面臨的問題也和前兩年有了很大的不同。硬體的快速提升，把每個手機廠商以前的硬體性能限制打破了，大家現在能夠用到的硬體水平基本差不多，都能夠做到夠用以及「好用」。現在能夠存活下來的手機廠商已經把重心越來越多的轉移到ROM以及互聯網服務上來。而在這方面有優勢的小米確實已經有了相當大規模與市場份額。然後，在發展到這個程度，小米也要做適當的調整。一，規模和市場佔有率這麼高的情況下，變保守是一定的。因為風險隨規模也在變大，尤其是小米這種不是以硬體起家的手機廠商相關技術積累太少了。所有你看到了小米在比如手機材料上不用遲遲不用金屬的保守策略。至於指紋識別，不單單是技術的問題。現在也就iPhone把技術和服務做到了相對成熟，其他廠商現在最多就是技術可以了。至於服務，都差太遠了，因為資源整合能力差的太多了。你看Google在做Android的技術支持上也是比較被動的，而且開源的Android本身在這方面就處於劣勢，更不要提國內的安卓了。二，在產品線上，小米做低端好做，在高端上一直做的不太理想。首先還是相關技術積累不夠，還有就是人們對於小米手機性價比的印象。性價比幫小米實現了快速的發展，也是現在制約其走高端路線的一個因素。三，在國內市場市場已經趨近飽和的情況下，小米國際化的路線也不太順利。首當其衝的就是小米在專利上的問題，進入其他國家市場上頻頻受阻。而且小米與Google關係，也導致小米很難尋求到Google的支持。四，面對整個行業的發展瓶頸，大家都在往智能家電方向發展。得益於MIUI，小米還是做的不錯的。
漲的太快不是好事，穩定是硬道理，今年高通不給力，所以小米的重點就放在了智能硬體和生態圈上。但是說實話我還是不看好小米，雖然很希望小米成功
手機市場的長跑正式開始，淘汰賽模式開啟了，現在說小米衰退，還為時尚早，說實話我還看好小米
很簡單，小米以往的性價比已經不見了，中低端機市場一片紅海，小米已經失去了價格的競爭力。與此同時，在樂視、奇酷等開始紛紛將全金屬、指紋等作為千元機標配的時候，在三星推出軟屏，蘋果、華為推出壓力屏等技術產品的時候，小米的產品力也已經嚴重不足。小米今年推出的紅米NOTE2、小米4C等產品，十分缺乏亮點。可以說，接下來小米可能會推出的小米5、小米NOTE2等產品，將直接決定小米未來的走勢。
小米是互聯網公司，不是手機公司，你從本質就弄錯了，呵呵
我覺得微信公眾號「O2O江湖」（微信號：O2O_JH）上這篇文章剛好針對了這個問題。小米神話破滅，雷軍該醒醒了免點擊轉載如下：標題：小米神話破滅，雷軍該醒醒了
導讀：儘管在科技界，一個巨頭的轟然倒塌是常有的事情，諾基亞就是一個活生生的例子。但是對於一個剛剛成長起來的小米，似乎正在遭遇其歷史上最嚴重的一次危機。小米這些年，深刻改變了手機廠商的營銷模式，也改變了很多消費者的消費模式。但是，去年豪言今年要銷售8000萬到1億部小米手機的雷軍，越來越難以實現其美夢了。尤其這幾天隨著Q3出貨量數據的出爐，小米的勢能再次受挫。這一次，它短暫的國內市場第一的寶座拱手相讓給了華為。而宣稱5年內不上市、目前估值高達460億美元的小米，還能繼續保持這種高估值多久？病急亂投醫，宣稱複製100家「小米生態鏈企業」的豪言壯語猶在耳畔，在這場似乎沒有瑕疵的美夢裡，雷軍和小米還能欺騙自己多久？本文轉載自財經國家周刊，原文標題為《雷布斯的好夢到了清醒時刻：小米神話終結》。
雷布斯的好夢似乎到了清醒時刻。
市場研究公司Canalys10月22日公布的簡報稱，截至9月30日的第三季度，華為智能手機在中國市場出貨量同比增長81%，成為中國智能手機市場的第一大生產商。而小米——下滑到第二名！
IHSTechnology中國研究總監王陽提前透露了小米和華為的第三季度出貨量：第三季度小米智能機整體出貨量為1850萬台，較第二季度出現了下滑。而華為第三季度的智能機出貨量為2740萬台，較第二季度也出現了下滑，但國內銷量增長了4%。
銷售量是實打實的數據，雖然一次跌落寶座不能說明全部問題，但如果再加上其他諸多徵兆，你或許會明白，小米現在正處於一個多麼危險的歷史節點。
國內市場：此時的小米走在諾基亞衰落的軌跡上
一方面，作為全球第一大智能手機市場，中國在今年第一季度的出貨量達到了1億部，但六年來首次出現增長放緩；隨後，在今年第二季度，佔到全球30%的中國智能手機銷量再次出現4%的下滑，這在歷史上同樣尚屬首次。
由於目前小米的增長主要還是依賴中國市場，其在中國市場的疲軟將為其未來發展蒙上陰影。
在過去數年中，小米通過網路銷售低端智能手機以及社交媒體造勢，借力中國智能手機市場的崛起實現了自我的快速發展。而第三季度的數據或許也在暗示，小米可能開始失去了在中國市場的發展動能。
另一方面，在低端機市場中，小米的境遇和多年前處於衰落期的諾基亞頗為相似。
2012年，諾基亞在發展中國家市場上遭遇中國低價手機廠商圍攻，本已迅速下降的市場份額又被分了一杯羹。
同樣，小米現在也正受到國內廠商的圍攻，主攻線上的魅族、鎚子、一加，以及主攻線下的OPPO、vivo，各路廠商紛紛崛起，各大品牌都在積極爭搶市場份額，狼多肉少，小米麵對的競爭之慘烈，可見一斑。
國外市場：難以啃下的硬骨頭
現在，小米還打算進入美國市場。小米聯合創始人兼總裁林斌在近期某媒體活動上指出，小米正在考慮進入美國市場，主要銷售小米的中高端產品小米Note和小米Note Pro。
進入北美市場絕非易事，尤其是專利缺少可能讓小米麵對來自各個手機品牌的訴訟。去年小米剛進入印度時，就受到了來自愛立信的專利訴訟。
CNBC在近期一則報道中潑了一盆冷水，「在美國市場，除了專利，小米還要小心它和蘋果手機極為類似的設計，這都可能給它帶來麻煩。
」
除了專利缺乏，來自IDC的數據顯示，中興在2015年第二季度在美國的市場份額佔到了8%，一躍成為了美國第四大的手機品牌；華為旗下獨立手機品牌榮耀也已確定進入美國市場；酷派進入美國市場已達四年之久；一加更是憑藉與CM系統的合作而在海外市場打出一片天，其總銷量的40%是在美國完成的；甚至最近連鎚子也打算進入美國市場。
國內的競爭對手跑到國外也沒甩開，對於這樣的小米來說，即使從谷歌挖來雨果·巴拉和 Jai Mani，可能是無濟於事了。
高端市場：早期的低端形象導致攻佔高端市場力不從心
小米產品線布局過於單一，「為發燒而生」的新鮮體驗過去之後，很難形成用戶粘性群體。
從產品布局來看，以華為為例，其在599元-3699元價位段，均有「爆款」產品：3000-4000元價位段的Mate系列，2000-3000元價位段的P系列，1000-2000元價位段的榮耀系列，1000元以下價位段的榮耀暢玩系列等，均有不錯的銷量。
而在小米的產品布局中，四個產品線紅米、紅米Note、小米、小米Note價位覆蓋599-2299元之間。按當前的產品線來看，形成較大的銷量突破比較困難。價格超過3000元的小米Note頂配版本，象徵意義更是大於預計銷量。
拿一個典型的價位段進行分析。3000-4000元價位段，小米幾乎沒有產品上榜，華為在此價位段的份額已經成為國內市場第一，超過蘋果和三星。從產品多樣化角度來看，小米被華為碾壓也不是沒有道理。
小米的這一境遇和諾基亞2012年失去霸主地位時尤為相似。轉向Windows Phone平台加速了Symbian智能手機銷量下滑的趨勢，迫使諾基亞通過下調價格吸引用戶，從而在高端智能手機市場上面臨嚴重壓力。
病急亂投醫：背離專註
小米現在似乎什麼都想做。比如將大量精力放到智能家居上，在門窗感測器、人體感測器、無線開關、凈水器、空氣凈化器甚至電插座等設備上加強了和小米手機的連接性，希望能夠通過小米手機來操控家中的各種設備。
10月19日的一次發布會上，小米又發布了「只要1999元」的平衡車——小米九號平衡車。
拋開創新層面，這款產品還有很多實際問題。由於我國交通部一直沒有給予其合適的分類，不久前以北京、上海為首的大城市已經明令禁止電動平衡車上路，而在其沒有納入法規管理前，這樣的禁令恐將是長期且大範圍的。
另一方面，全球知名的電動平衡車品牌賽格威的前任老闆、英國企業家吉米·赫塞爾登就是因為乘騎電動平衡車而不慎墜河身亡，它的安全問題和實用性還有待考量。
總之，當一個專註於某個領域的品牌開始生產一些奇怪的東西，多半有點病急亂亂投醫的味道了。
這讓人不得不聯想到，當蘋果剛開始考慮做電動車的時候，特斯拉CEO伊隆·馬斯克(Elon Musk)曾嘲諷道：「對於蘋果來說，造汽車合乎邏輯，因為總算提供顯著創新了。只做根新鉛筆，或者只做個更大的iPad都不夠創新。」
這句話，同樣適用於小米。
來源：財經國家周刊；記者：李雲蝶
微信公眾號「O2O江湖」（微信號：O2O_JH）的二維碼：
萬物有始就有終，要站在哲學的高度看問題
去年三季度是轉折點，當時小米拿到了最高排名，全球第三。雷老闆很高興。但是問題當時就存在了。第一，雖然當時銷量節節攀升，但主要是紅米出貨增加了，小米系列表現未達到用戶預期，銷量沒有增長。第二，紅米市場主要是功能機到智能機的換季市場，這塊市場有時限性。也就是當大部分功能機已經換成了智能機，千元機市場就會萎縮，競爭就會更激烈。
第三，小米後面的產品策略太保守了，紅米2相對紅米1沒啥升級，市場馬上就有反饋了。小米note也沒有達到用戶預期。手機市場容不得犯錯，何況是連續兩個錯。這要是其他廠商這樣做產品，現在已經硬了。小米靠以前積累的口碑和營銷渠道，還算穩住了。但是長跑中絆了個跟頭，再爬起來跑速度就慢了。
題主不都已經分析完了嗎，還需要我們幹嘛？
衰退，尚未成熟，打著問號，土崩瓦解，樹倒猢猻散，高歌猛進題主你看，有一個褒義詞嗎
主觀性強
不用罵我
4s時2s還是塑料 現在索尼大法還用毛玻璃 還有3d玻璃iPhone又沒用過你憑什麼說人家落後呢（滑稽） 現在 就我爸 那個頑固的只認日系產品的老男人 都會因為小米的發布會二向我討教各種東西 我不覺得小米在衰退 至於華為的競爭 那隻不過是海軍給你的表象（滑稽）除了榮耀3c至今未聽過身邊有人誇過華為 。。。我的同桌 本身特別不喜歡小米（因為覺得名字太土）買了小米的手環後一發不可收拾 藍牙音響 運動相機都已補全 坐等手中手機報廢換小米我自己本來愛搞機。特別喜愛看參數之類的 之前搞過愛奇藝的手機神舟的50ts（當時性價比比紅米高多了） 買到手2玩了幾天 默默刷成MIUI 然後就等到了紅米處1080屏幕。6795小米給我的感受是價格不是最便宜（某些小廠相比）只是足夠便宜但絕不因此而忽略任何細節那些說小米沒核心技術的 的確小米今年因810發熱和高通持續不給力而搞亂了步伐 但是 資源的整合正是小米的實力 也許這誰都能做 但小米做的更令人滿意我是米粉 但是我不會給小米太多機會 如果它真的不令我滿意但現在我仍追隨著他這個問題你可以 @李濟羽個人看法1.一個企業不可能萬事順利，市場是不可預期的，制定的計劃肯定是趕不上變化的。小米今年的表現不算差，只是顯得太保守了，沒有像去年那樣高歌猛進2.小米不是由盛轉衰，而是到了一個增長平台期，小米不可能再像前兩年一樣，銷量翻翻了3.對一個企業而言，長時間像打激素一樣狂飆猛進，不是什麼好事兒，有的時候增長慢一點兒不是壞事兒，任何一家企業都需要張弛有度，市場是允許企業犯錯的，不經歷錯誤，企業也沒有辦法及時調整策略4.不管怎麼議論，小米已經是國內排名前幾的互聯網終端生產商了，一家企業崛起如此之快，本就出人意料5.每家企業發展過程中，總有唱衰的，有叫好的，真正境況如何，只有管理者心中清楚，咱們這些圍觀者，犯不上為一家企業的生死存亡操心，市場有需求，自然有企業來填補這個空缺。咱們安心看戲就好了。
推薦閱讀：