銀河號事件，美國轟炸中國大使館，南海撞機事件，到十年戰略發展期，到近來南海問題、美日同盟、TPP，有沒有人能講講以中美博弈為中心的日韓俄的太平洋博弈啊。
居然被邀請了，但是這麼宏大的命題，根本不是我等P民可以說的出來什麼。要說的話，也是一大本厚厚的書了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------美國的重心一直是歐洲，其次是中東。中國在過去根本不是美國核心利益。
如果說中美鬥爭的話，早期是意識形態為主（而且中國並不是首要目標）：即美國贊成的，就是我反對的；美國反對的，就是我贊同的。然而美國對中國試探，中國並沒有太多辦法反擊，最多轟擊一下金門，援助越南。
後來與蘇聯鬧翻了，與美國鬥爭主要以國家利益為主（所以罕見的合作近10年），然後」韜光養晦「，其實還是美國對我試探，我只能抗議另外支援第三世界國家抗美，號召全世界無產階級革命。
蘇聯解體之後，中國繼續」韜光養晦「，安心」改革開放「，抗議」對台軍售「。最多支援一下朝鮮，緬甸，蘇丹，伊朗……等美國認定「獨裁」，「支持恐怖分子」的國家，讓他們做MT，多抗一會，爭取後期發育。
終於等到美國打了阿富汗，伊拉克戰爭，金融危機，中國喘口氣，爭取多發育了一下。工業上利用之前發達國家製造業外包，技術上仿（shan)制(zhai)出家，發展出了不錯的基底。這一段時間，主要鬥爭是打嘴仗，美國暗地裡下絆子，中國斷絕軍事交往為主，基本沒有前面的擦槍走火。（美國太忙了，中國忙著與美國盟友做生意，開發非洲，也沒空）
等美國回應過來，又想學包圍蘇聯的方法包圍中國，重返亞洲，策動小弟，不讓中國安心發育，但是這些國家相比現在的中國已經太弱小了。所以中美依然只能打嘴仗，抓間諜，支持反對派……。因為俄羅斯又出來抗傷害了，中東一直不安定，所以中美還要繼續打嘴仗下去……
中國能反制美國的牌一直不多，美國也拿中國無可奈何。但是中國變強的最重要的一個信號就是過去中國一直強調聯合國主導作用，在道義上批評美國單邊主義，因為那時拿美國真的沒辦法；現在中國提到聯合國的話越來越少，反而美國要中國遵守國際法。
插播一段講 中美日台的政治漫畫
從來都不存在所謂的日韓俄太平洋博弈。========================這是分割線========================講中美邊路鬥法，就要把俄羅斯拉上，不然三國演義就不好看了。以下是朝鮮戰爭的推演，也可以用於今天中美開戰將會造成的後果。朝鮮戰爭美國可以在任何時間，在中國沿海任何一個點上部署武裝力量，而且可以從容撤走，這是美國的戰略機動優勢。這也是為什麼中國不願意打贏朝鮮戰爭的原因，你把美國人趕下海，你就輸了。美國控制了海洋，就控制了全球大部分可以交易的資源，有了這些資源，美國就可以和中國打一場百年戰爭，而中國根本耗不起。關於這個問題，斯大林早就推演過，所以早早的就把共產國際解散了，目的就是為了不刺激美國。SO萬一打起來，中蘇必敗。中蘇面對的是英聯邦+美國+法國+中東+南美。而中國和蘇聯能有效控制的只有中國和蘇聯，連南斯拉夫都要和中蘇翻臉。但中蘇手裡的資源也不是一個小數目，英美兩國贏了全面戰爭，也是慘勝。當時的美國雖然國力鼎盛，但還沒有世界霸權，世界霸權還在英國手裡。其實中國是這樣打炮的，- .-. ..- -.-. . 美國是這樣打炮的，..- -. ..- ... ..- .- .-.. -....- --. --- --- -..
於是外交人員就坐下來開始談判了，軍人都感覺莫名其妙的。
其實中美兩國對待朝鮮戰爭都是添油戰略，戰爭只不過是政治家的遊戲而已。第一次、第二次巴爾幹戰爭與第一次世界大戰的關係是怎樣的？ - 知乎用戶的回答對於中國而言，朝鮮戰爭符合國家戰略利益，對於美國而言朝鮮戰爭不符合國家戰略利益。
========================這是分割線========================
心機婊的心機和政治家比起來，簡直就不能一提。
鐵王座才是演員們的終極追求。
至於英雄，不過是被標榜的炮灰而已。
========================這是分割線========================
小朋友們，難道還有比中蘇分裂更加契合中國國家利益的事情？李斯對嬴政說：滅秦者胡。餘音繞梁，回而不決。
一、中俄關係
就一個名字，就能顯示出中國對俄羅斯的態度，猶疑不定，瞻前顧後。清朝時期蒙古族把沙俄叫鄂羅斯，漢族把沙俄叫羅剎，滿族剛開始也叫羅剎，後來換了音譯比較中性的詞，叫鄂羅斯。
俄羅斯應該叫做特了西亞，為什麼不叫特了西亞呢？呵呵。
本來路過笑笑，有鑒於回復這個問題的太多，故作說明。我說的是俄語發音，你們說的是英語發音，我的觀點是中介免談，俄羅斯當然用俄語發音。
清朝早期對沙俄關係，可以百度尼布楚議界條約，中國割讓100萬平方公里的土地，希望可以換取和平。沒有想到的是條約讓出了一條通道，讓俄羅斯繞到了外興安嶺，俄羅斯人甚至把手伸到了阿拉斯加。早期中俄關係，可以百度買賣城，訂約170年俄羅斯沒有跨過這條國境。清與俄羅斯中期的關係，一方面是看到英法通過鴉片戰爭獲取了很多經濟利益，於是春心蕩漾，起了賊心。東北亞還有一個國家也急需殖民地，那就是日本。俄羅斯沒有那麼大的力量對中國下手，所以一直觀望，直到甲午海戰以後，局勢逐漸明朗。中國開始聯合俄羅斯對抗日本，而俄羅斯也不是省油的燈，期望不斷蠶食中國，以鞏固自己的既得利益。而中國的引狼入室也是沒有辦法的事情，一方面不斷給於俄羅斯經濟利益，以換取俄羅斯對中國東北的保護，用以屏障日本的擴張。三國干涉還遼就是中國以夷制夷的典範，其實還有英美兩國處於自己的利益，也施加壓力要日本吐出遼寧，日本大受刺激，奈何狼多，只好悻悻而去。民國與俄羅斯後期的關係，伴隨著德國輸出革命，蘇聯意識形態的特殊性，導致全世界的敵視。中國人出兵蘇聯，捎帶手的收回了外蒙古。
徐樹錚民族英雄也。
二、蘇中關係全世界都敵視蘇聯，蘇聯不知道？蘇聯當然清楚。德國對俄羅斯採用革命輸出的辦法，讓沙俄退出一戰，假如不是普魯士內部出現問題，一戰又是一個什麼樣的局面？蘇聯以意識形態立國，故環鄰皆側目而視，而蘇聯為了保護自己的政權，對內殺伐為政，對外革命輸出，利用周邊國家的混亂渾水摸魚，以求蘇聯之國家安全。中國的宋教仁是怎麼死的呢？現在還一個謎團，我就呵呵呵。孫中山幾次三番的要推翻了自己建立的民國政府，於是被蘇聯選中。當時的蘇聯在北京有大使館，在廣州有黃埔軍校，在上海租界有共產國際的分部，他們都拿蘇聯人的錢。這就是早期的蘇中關係。
三、孫中山誤國
中國的兩黨制早在1912年2月12日就已經成型，伴隨著王金平的崛起，馬英九採取了暗殺的方法，來鞏固自己在黨內的地位。《影響近代中日關係的若干人物》，社會科學院文獻出版社2006年版，P254）。為了「北伐」，孫急需巨款以充軍費，各種手法都未能奏效之後，2月3日，孫中山與胡漢民約見日本政界、財界聯絡人森恪求援。森恪提出將滿洲「完全委託給日本之勢力」，以換取日本財政援助。孫中山表示：「余等希望將滿洲委託給日本，而日本給革命以援助。」不惜出賣滿洲，換取日本在陰曆年底前支付1500萬元，以供其打敗袁世凱。森恪隨即起草電文，經孫、胡修改後發回日本，寫明孫中山同意「滿洲之事如有意實行，在4日之內，匯一千萬元並電告，則可與袁中止和議。」四、黃埔軍校起初大家火鍋吃的好好的，結果馬、列就翻了。
假如國民黨晚個十年再去清黨，局面就不一樣了，所以說不作死，就不會死。亡國民黨者，國民黨也。五、老子黨
其實毛和他所領導的中共不屬於斯大林一派，也不屬於與托洛茨基那一派，所以中共內部的那兩派一直想重新奪取中共內部的控制權。
斯大林說毛屬於普加喬夫式的農民起義領袖，這個比較中肯，我個人比較認同。毛澤東在遵義會議奪取軍權，在延安整風以後奪取黨權，在七大把毛澤東思想寫進黨章，搞個人崇拜，中共一直都在想擺脫蘇共的控制和影響。國共內戰的時候粗暴的要求中國共產黨放下武器，組建聯合政府。三大戰役後，粗暴的要求北京政府停止追擊，搞停戰談判，要不是有求於蘇聯，就毛那個脾氣，早和蘇聯翻臉了。同行之間才是赤裸裸的仇恨，長征路上向共產國際請示彙報的電台壞了，毛很高興。但因為美國意識形態的敵視，中共被迫倒向蘇共，對於中共而言與蘇聯結盟是唯一的出路。但是對於脆弱的中蘇友好同盟條約，充其量就是一張紙，對蘇聯沒有任何約束力。而蘇聯也並沒有因為這樣一張紙就放棄他的黃俄羅斯計劃，朝鮮戰爭就是這一計劃的具體表現。五、兒大不由爹伴隨著中國控制住朝鮮局面，開始逐步影響和控制周邊國家。蘇聯那一邊在搞道德潔癖，整一個和赫魯曉夫一點點厲害衝突都沒有的斯大林，蘇共黨內思想混亂，東歐社會主義黨派之間思想混亂，華約內部內耗嚴重，而中共就開始重新審視自己在共產國際大家庭的地位。有了輕視蘇聯和取而代之的想法。蘇聯雖然說赫魯曉夫是個棒子，但蘇聯軍人那都是經過肅反和衛國戰爭洗禮的，對中國方面絲毫不讓步。
六、延安談判
今天的世貿組織、G2、還有中美建交公告，都是中國和美國之間的契約性文件，當時還有一件事情，那就是蘇聯和國民黨接觸，美帝和共產黨接觸，最後都沒有給對方留下好印象。美帝和蘇聯都出現戰略誤判，認為中共不可能上台。兩黨關係其實早在1960年以前，就已經草蛇灰線，伏筆萬里了。七、中國的訴求毛想要的是外興安嶺、外蒙古、外新疆。
俄羅斯國徽上的雙頭鷹，就是一眼窺歐洲，一眼窺亞洲，假如把這些地區歸還中國，那俄羅斯就真正是國將不國。幾百年來俄羅斯執行的黃俄羅斯計劃，以及俄羅斯東部的經濟、地緣政治利益都會受到影響。
假如俄羅斯沒有外興安嶺，國家東部的人口結構就會出現崩潰。八、舊賬俄羅斯一共割佔中國多少領土？1: 巴爾喀什湖以東以南60多萬平方公里。2：貝加爾湖以南100多萬平方公里。3：外興安嶺以北60多萬平方公里。4：烏蘇里江以東（含庫頁島）40多萬平方公里。5：外蒙古156萬平方公里。6：唐努烏梁海岸17多萬平方公里。 九、軍人干政1964年，紅一方面軍的主要負責人周恩來等到訪蘇聯，尋求緩解兩國關係緊張的局面，蘇聯國防部長馬利諾夫斯基元帥說：「我們已把赫魯曉夫搞下台，現在該你們把毛澤東搞下去了」。還是牽扯到故事五裡面講到的，蘇共其實是槍指揮黨，蘇聯和中國關係緊張，誰受益最大？答案是軍隊。馬利諾夫斯基說的不是蘇聯讓他說的話，也不是蘇共讓他說的話，而是蘇軍讓他說的話，蘇聯那種體制，你就是做夢都不敢說錯話。誰要是相信這是意外，那就說明他智商有問題。十、形勢比人強黃俄羅斯計劃，最重要的一環的就是中東路。1949年中國收回中東路主權。1955年中國收回旅順軍港，象徵著中國人完全控制東北亞局勢。1945年東北（偽滿洲國）的工業規模超過日本本土，成為世界經濟中重要的一極。假如日本侵略中國早個十年，後果不敢想像啊。斯大林想到的補救措施，就是發動奇襲，打贏朝鮮戰爭，但金大胖不爭氣。其實中國收回中東路的時候，中蘇同盟就已經分裂了，因為中國掐斷蘇聯的交通運輸線。伴隨著朝鮮戰爭沒有按預想的發展，中國和蘇聯緩和國家間利害衝突的最後一道門也被關上了。普金最近又視察遠東地區了，說要大力開發遠東，為什麼俄羅斯沒有能力開發遠東呢？因為俄羅斯遠東天寒地凍，沒有大連不凍港，沒有天時和地理。十一、相同的宿命中俄改革對比：克里米亞戰爭（1853-1856）敗於英法聯軍，導致農奴制改革（1861年始）日俄戰爭（1904-1905）敗於日本，導致斯托雷平改革（1906-1911）一戰（1914）俄羅斯參加一戰，導致二月、十月革命（1917），最後帝制垮台（1917）第二次鴉片戰爭（1856-1860）敗於英法聯軍，導致洋務運動（1861年始）甲午戰爭（1894-1895，敗於日本），導致戊戌變法（1898）清末皇族立憲強化皇權（1901-1911）導致辛亥革命（1911），最後帝制垮台（1912）十二、東北、朝鮮的地緣政治關係1894年的甲午戰爭中國戰敗，中國正式退出東北亞的歷史舞台，沙俄正式從幕後走向前台。朝鮮的位置比較特殊，他就像一個橋樑連接大陸和日本列島，所以在東北亞的地緣政治中，它具有重要的戰略價值，其實說簡單點就是，丟失朝鮮，下一個戰場就是中國東北。而對於沙俄來看，假如佔領了朝鮮，那就不會出現後來的日俄戰爭。這個時候，沙俄領土訛詐奧斯曼帝國，英國視中東為自己的勢力範圍，於是英法決定出面進行干預，這就是英法土與沙俄爆發的人類歷史上第一次現代化戰爭-----克里米亞戰爭，最後沙俄戰敗，國力大損，沒有了武力爭奪朝鮮的條件。今天的奧斯曼帝國只剩下土耳其的一部分，其實對照研究奧斯曼帝國被列強瓜分，對中國很具有教育意義。甲午戰爭期間，沙俄宣布朝鮮為國際緩衝區，宣布局外中立。日本割佔中國遼寧省，這件事情是沙俄不可容忍的，於是聯合法國、德國對日本進行戰爭恐嚇，逼迫日本歸還遼東，日本人以此為恥，也註定了以後的日俄戰爭。1896年為感謝沙俄脅迫日本還遼，李鴻章與沙俄簽訂中俄密約。期間，俄羅斯與日本簽訂條約，共管朝鮮，其後爭執不斷，最後日俄兩國以三八線為界，平分朝鮮。所以說三八線不是雅爾塔協定以後才出現的，而是早就有之，換言之就是俄羅斯的最遠邊界線。十三、中國穢史中國的半殖民地身份不是誰給的，完全就是咎由自取，有些甚至是自己請來的外國列強。對於中國人而言，不知道這段歷史，必然導致既得利益者出賣民族和國家利益。1898年德國佔據膠州灣，沙俄佔據大連、旅順與日本佔領的朝鮮成隔海對峙的局勢。1900年，新的世紀有氣象，中國軍政最高領導人，偉大、光榮、正確的慈禧同志向全世界宣戰，沙俄18萬陸軍，兵分六路，進入中國東北，燒殺搶掠無惡不作。事後英美日要求俄羅斯撤軍，就連俄羅斯的盟友法、德也看不下去了，要求俄羅斯撤軍，俄羅斯的遠東夢（黃俄羅斯夢）終於成功，怎麼能輕易放棄，於是和清政府達成所謂的交還東北條約，但是到1903年仍然沒撤軍，沙俄還派了行政官員管理中國東北，於是日本下決心對沙俄開戰。我一點都不護短，日本之所以發展海軍，就是李鴻章派北洋水師去恫嚇日本，所以日本這個民族幹了一件恐怖的事情，日本全民動員捐款造艦，這也是為什麼日本那麼恨中國人的原因。今天當中國人顯擺遼寧艦的時候，日本人再次流落出恐懼與不屑。提出問題，為什麼日本、沙俄有能力擴張，而中國卻連門都看不好？因為制度不合理，那又是誰阻擋專制改革？答案是既得利益者。當時的中國，經濟是國進民退，政治體制是後黨專制，老式軍隊裙帶盛行、不堪大用。 說句題外話，要真想圖強世界，清政府就要省紀委書記順時針對調，開始整風清黨。十四、東北亞政治當時的英國與俄國在土耳其、伊朗爭奪的加劇，英國決定與日本形成同盟，支持日本發動日俄戰爭，於是戰爭的天平立刻向日本傾斜，其實英美都支持日俄戰爭的背後都是想自己獨佔東北的全部商業利益。日俄戰爭的根本，是日本取得了外交、政治、戰爭的主動權，所以希望沙俄承認日本對朝鮮的佔領，換取日本對沙俄佔領東北的承認，你想沙俄佔領東北需要你承認？這已經成為即成事實，至於軍政撤出北朝鮮，那就更不可能了，你見過那個殖民佔領軍是主動撤離的，何況還有朝俄密約和中俄密約限制沙俄的外交機動，所以日本的外交努力失敗了。1904年日本偷襲沙俄在旅順的太平洋艦隊，日俄戰爭爆發。1905年4月27、28日兩天日本全殲俄羅斯最強大的波羅的海艦隊，日本完勝，沙俄割庫頁島給日本，但是日本索取戰爭賠款的目的沒有達到。戰爭的意義在於促成革命，沙俄皇室在民族主義者眼中威嚴掃地，俄羅斯最終走上了社會主義道路。這個時候的日本才真正意義上吞併了朝鮮。你看中國人寫的歷史，地球沒有中國人，那就不轉了，朝鮮在甲午戰爭時期就被完全佔領。同時也讓中國人懂了一個道理，立憲的日本可以戰勝專制的沙俄。十五、所謂廢除不平等條約1918年至1922年蘇聯全境暴亂，國際社會武裝干涉，日本出兵西伯利亞，中國出兵外蒙古和外興安嶺地區。列寧這個時候說出來歸還中國被佔領土的口號，其實只是想穩住中國，不期望干涉軍（以英美為主的）有更多的軍事行動，隨著蘇聯軍隊的到來，中國最終被趕出了這些地區。令人悲涼的是民族英雄徐樹錚卻死於中國人之手。十六、禍源雅爾塔協定1945年2月4日至11日，由於丘吉爾、斯大林的反對，中國不再作為一個主要大國出現，而且雅爾塔商量的就是怎麼瓜分中國，最後達成協議，長城以北屬於蘇聯勢力範圍，長城以南屬於英美勢力範圍，這就是雅爾塔協定的核心。至於蘇聯、美國，甚至德國的援助，不能說沒有，但是和美國援助蘇聯相比，根本就不值一提，這就是英美蘇對於中國的態度。《雅爾塔協定》主要內容如下：在德國投降及歐洲戰爭結束後的兩個月或三個月內，蘇聯將參加同盟國方面對日作戰。蘇聯條件為：1、蒙古（蒙古人民共和國）的獨立現狀須予維持。2、日本1904年（日俄戰爭）背信棄義進攻所破壞的俄國以前的權益須予恢復。（薩哈林島南部及鄰近一切島嶼須交還蘇聯；大連商港須國際化，蘇聯之租用旅順港為海軍基地也須予恢復；對溝通大連與外界聯繫的中東鐵路和南滿鐵路，應設立一中蘇合辦的公司以共同經營之。）3、千島群島須交予蘇聯。1945年蘇聯對日宣戰，出兵東北，收復中國故土庫頁島，並捎帶手報復性的佔領了日本的千島群島，這可就是日本本土了。蘇聯紅軍姦淫婦女，燒殺搶掠無惡不作，弱國無外交，弱國人民連豬狗都不如，為什麼國弱？十七、兩黨之間的意識形態蘇共是通過發展城市革命取得的政權，中共是通過土地革命獲取的政權。這導致兩黨、兩國在一些執政經驗上有很大不同，比如說中國軍隊的三三制、大寨的農業、鞍鋼的精神。而俄羅斯是一個西化非常嚴重的國家，他們追求另外一種超理性的東西，那就是集體農莊和計劃經濟。而以毛為代表的革命者，根本不懂，也不能理解集體農莊和計劃經濟，這就是把毛思想寫進黨章的劉少奇為什麼死的原因，因為太執著。意識形態背後的政治，就是憑著意識形態的不同，或者說普加喬夫式的農民，毛才攫取了黨、政、軍的領袖地位，換言之，毛存在的最大價值就是他的不同，否則還不讓王明來，這就是意識形態背後的政治，這也註定了中共和蘇共走不到一起。中國有個故事，秦王鑿牛。越南有個鐵路，窄軌鐵路。不懂的人讀一萬遍吧。蘇共是一個奴役、迫害知識分子的工人黨，78年以前的中共是一個奴役、迫害知識分子的農民黨，他們都不是共產黨，只是冠之以名而已。事實證明，蘇聯的計劃經濟是沒有出路的，充其量就是戰時經濟的翻版，所以意識形態方面中共獲勝。十八、國家利益中國假如收回外興安嶺，那中國的海岸線將延長5000公里，中國將重新控制東北亞地緣政治。東北的吉林、黑龍江都是沿海省份。假如俄羅斯失去了外興安嶺，俄羅斯東部的人口結構將會崩潰，俄羅斯有效的行政管理將會退到西伯利亞，甚至有可能出現俄羅斯放棄貝加爾湖東北的地區。十八、總結不管毛和赫魯曉夫之間私人關係如何，兩黨、兩國之間繼承的是幾個世紀以來的恩恩怨怨、利益糾葛，當外部環境惡劣的時候，大家都會抱團取暖。當外部環境緩和以後，兩黨、兩國就會翻臉，因為同行之間才是赤裸裸的仇恨，所以多種因素導致中蘇關係必然走向破裂。十九、斥俄粉不是一路人，對你的回復不知所云。歐洲憲兵佔領了外興安嶺、外新疆，控制了外蒙古，工業鐵犁佔領了外蒙古。有這樣一種聲音，那就是被雞姦的人總是佩服雞姦犯的強大，並慰問之，你不是這種人吧？========================這是分割線========================美中關係和中美關係。1、中美關係是怎麼一會事情。2、美中關係是怎麼一會事情。3、中美兩國邊路鬥法。不管中國統治國內，還是對海外施加影響，都需要一個增量，這個增量就是美國。
中美關係就像這個天平，無所謂誰對誰更重要，因為雙方都是高度依存關係。中國需要美國的技術、資金，最重要的是市場，而美國需要中國的廉價勞動力和廉價商品，以換取美國的國內生產效率和美元的購買力，有了這兩種東西，美國就可以繼續維持美元霸權、軍事霸權、政治霸權。假如沒有中國製造，那美元的購買力就會下降，美元就會貶值，那美元的世界霸權就會崩潰，最後淪為一個地區性大國。假如沒有美國，中國的經濟還會在78年的狀態低水平徘徊，說難聽點，還不如今天的印度。========================這是分割線========================1-1、敵乎、友乎？其實毛和他所領導的中共不屬於斯大林一派，也不屬於與托洛茨基那一派，所以中共內部的那兩派一直想重新奪取中共內部的控制權。斯大林說毛屬於普加喬夫式的農民起義領袖，這個比較中肯，我個人比較認同。中共一直想擺脫蘇共的控制和影響，其中一個預期的合作夥伴就是美利堅，在延安大家都談了很多有意思的話題，但最後美國始亂終棄，認為中共的實力不夠資格成為一個盟友，背棄自己承諾過的一些東西，所以中共也就沒有義務一頭熱的向美國懷裡擁。同行之間才是赤裸裸的仇恨，長征路上向共產國際請示彙報的電台壞了，毛很高興。但因為美國意識形態的敵視，中共被迫倒向蘇共，對於中共而言結盟是唯一的出路。斯大林不是這樣想的，斯大林的盟友是信奉國家主義的第三帝國，再或者是橫貫全球的大英帝國，再或者是超強的美利堅，中國？那個農業國？根本不予考慮。你當農民有組織就是世界強國？最後還是毛賴在蘇聯，才換來了一紙盟約，算是給國內的政治勢力一個交代。弱國不僅無外交，而且弱國無盟友。但是對於脆弱的中蘇友好同盟條約，充其量就是一張紙，對蘇聯沒有任何約束力。而蘇聯也並沒有因為這樣一張紙就放棄他的黃俄羅斯計劃，朝鮮戰爭就是這一計劃的具體表現。1-2、戰爭在打與不打之間反覆權衡的毛澤東，最後做出一個必須打的決定，美國在海的那一邊指望不上，假如不打如何和蘇聯共處，那盟約就真成了白紙一張。而什麼誤判、美國威脅中國東北等，都是託詞，只有毛自己清楚，不打中國就會被世界徹底孤立和遺忘。粟裕態度消極，林彪等軍事主官都不主張打，因為他們是從單純的軍事角度算賬，打根本就划不來帳。而毛則要考慮大軍事，那就是政治。所以必須打，那就讓彭德懷去吧。誰敢橫刀向美，唯我彭大將軍。1-3、大亞洲主義每一個中國人都要做出一個選擇，選擇脫亞論，或者選擇大亞洲主義。毛曾經說過：我不恨日本人，我還要感謝日本人。這是一種大亞洲主義的觀點，他的宣傳詞就是：大東亞共榮。中日對大亞洲主義的理解，唯一的區別就是誰主導。與大亞洲主義對應的是日本的脫亞論。很多落後的亞洲民族，都有這樣一種觀點，那就是亞洲的民族應該聯合起來，比如說緬甸的昂山素季。日本都滯漲了，還賊心不死。
在戰後面對垃圾場一樣的日本，美國也在考慮怎麼收拾日本的局面，但最後還是先歐後亞。日本就在戰後秩序中掙扎，很有可能就淪為一個三流的國家。朝鮮戰爭使日本的戰略地位扶搖直上，一直到1967年日本已經成為世界第二大經濟強國，而亞洲四小龍、東南亞和中國大陸承接日本的產業轉移，又造就了亞洲的崛起和復興。日本反過來又用援華貸款幫助這個黃種人國家，反觀中國人對援華貸款的消極態度，確實有點小家子氣。假如沒有朝鮮戰爭，那蘇聯也不會在沒有戰略價值的遠東部署很多軍事力量，美國也就沒有必要提振日本經濟，那日本就完了，就會和阿根廷一樣重新墮落返貧，那亞洲四小龍、東南亞和中國沿海的產業轉移也就成了空話。舞台就是這樣，有人唱紅臉，就要有人唱白臉。1-4、外交1972年中國和美國建立交往，中國就像一個心機很重的綠茶妹，終於攀到了高富帥的高枝。假如沒有朝鮮戰爭，中國和蘇聯的聯盟就是一紙空談，當蘇聯的利益受到威脅時，中國就是今天的烏克蘭，也就沒有幾個五年計劃，就沒有中國的工業化和現代化。當1972年和美國見面時，沒有見面禮拿的出手，美國一看又是一個小癟三，這種人和我稱兄道弟簡直就是對我的侮辱，拉到牆角痛扁一頓算了。那今天的中國經濟、政治、文化還不如印度，印度沒有經受戰爭破壞，還有英聯邦留下的那些物質財富可以折騰。今天的印度不就是49年的中國，美蘇爭霸，而印度是個雞肋，援助吧，夠不上個盟友；利用吧，沒有利用的價值。就是2015年奧巴馬訪問印度，還是口惠而實不至，你拉攏印度抗衡中國最起碼要承認印度是有核國家吧，奧巴馬態度就是呵呵一笑。就是養個看門狗也得扔個骨頭吧，美國的這種態度，中國在二戰的時候已經領教過了，日本入侵，德國終止援助，蘇聯終止援助，丘吉爾拒絕和中國這樣的國家坐下來談戰後勢力範圍，美國人把蔣介石當兒子一樣罵，作為二戰戰勝國居然一百多萬平方公里被割占。我總是強調文化、政治、經濟、軍事是一回事情，可那些窮兵贖武的匹夫總是一葉障目不見泰山。1-5、政治就是街上的地痞、流氓都知道，想混就得有自己的地盤，這就是世界政治。當老大打不過新來的混混時，就會說不打不相識的鬼話，這還是政治。然後這個混混就有了自己的地盤，開始擴充自己的實力。以上就是戰略推演，延安接觸是中蘇結盟的前提，中蘇結盟是朝鮮戰爭的前提，朝鮮戰爭是中美建交的前提，戰爭是政治的延續。就因為美國背棄延安接觸的精神和原則，所以。。。。。。打仗的目的還是為了建交，建交才是問題自始至終的核心。（沒有單純的軍事（暴力），和老大打不是目的，目的是為了搞好關係。）建交真的那麼重要？我就呵呵，不是有句很有哲理的名言：土豪，我們交個朋友吧。假如在蘇聯和美國中間選擇，滅秦者胡，當然遠交近攻。中美建交是一件中國現代國家利益、傳統政治利益、地緣政治利益高度契合的政治資產，然後就有了中越戰爭，就有了改革開放，就有了中國勇奪世界第二經濟強國的表演。（政治家和流氓有什麼區別？政治家是智商比較高的流氓，他們都信奉強戰勝於苦耕。）所以說為什麼會打朝鮮戰爭，因為毛澤東奉行實用主義。1-6、回復回復摘要：有很多人，他們要做的就是構建制度，引導歷史的發展方向。比如說：李光耀、鄧小平、蔣經國。只要不是很蠢的政治家，都能對自己的行為做出正確的預判。拋棄表面現象，看問題的本質。政治的結果，就是政治的原因。朝鮮戰爭是中美建交的基礎，而中美建交始於延安接觸，這才是大戰略。反右、文革和中蘇反目都為中美建交鋪平了道路。關於文革，文革和劉邦、朱元璋對異姓王謀反和千乘之家的屠戮，歸根結蒂是要他們的命，好讓權利集中到一部分人手中。關於中蘇反目，長征路上電台壞了，毛澤東很高興。毛澤東這些人活著為什麼？那就是用陰謀和陽謀把自己的意志強加在整個社會之上。1-7、政治家問：說得好像能推出幾十年以後的結果一樣。答：這就是政治家吃飯的本事，假如毛不能推演出一個結果，那還不如在北大當他的圖書管理員。況且毛澤東旁邊還有很多非常有錢，對權力定力十足，吃飽了沒事幹的幕僚，給他教帝王心術和提前削藩。導讀：薛公（西漢時期歷史人物）1-8、總結政治不是講道理，講倫理，政治就是厚黑哲學，政治就是實用主義。========================這是分割線========================2-1、美國對華影響力上升「一戰」爆發，日本利用與英國的結盟，把德國趕出了中國（山東半島）和西太平洋。此時，英法德對中國的控制力進一步下降，日本、俄羅斯對中國的控制力進一步上升，美國成為惟一能影響中日紛爭的國家。2-2、不干涉他國內政袁世凱稱帝。1915年11月4日，美國政府給出答覆說：這是中國人的內政，美國政府任何形式的干涉都是對中國主權的侵犯。袁世凱稱帝後，美國來電祝賀。美國人典型的見利忘義型外交政策。2-3、一戰1918年11月德國投降，一戰結束。日本代表要求將山東的權益無條件讓予日本，中國代表去見威爾遜，希望他主持公道。威爾遜卻向日本讓步，日本繼承了德國在山東的權益。中國人還是很直率的，直接爆發了「五四運動」，中國從一條鐵軌上變到了另外一條鐵軌上，所以毛澤東要感謝威爾遜。2-4、二戰1941年12月7日「珍珠港事件」爆發。次日，美國向日本宣戰，同日，中國向日本宣戰。中美英三國在開羅舉行首腦會議，討論對日戰略，《開羅宣言》宣告日本必須歸還中國領土。羅斯福關於戰後世界的構想中，中國扮演著重要角色，設想美、英、蘇、中，以類似世界理事會的方式來維持和平。因為美國需要拍手黨來支持美國的戰後霸權，所以美國不顧英國反對，支持中國成為了聯合國安理會常任理事國。2-5、延安接觸不敢多說，大概經過是中共有可能先於蘇聯和美國建交，美國撤換談判人員，賀子珍遠走蘇聯。具體啥情況，我也不知道，反正有這麼一回事情。2-6、兩國使館蘇聯大使館隨民國遷徙，美國大使館等候佳音，據說美國人說：假如毛同美國建交，可以援華30~50億美元，毛氣還沒消。然後毛力排眾議，和美國幹了一架，湖南人脾氣比較大啊。2-7、兩黨相爭還是那句話，同行之間才是赤裸裸的仇恨，主要體現在中國和蘇聯革命的經驗、道路、方式不同，起先蘇共想控制中共，伴隨著斯大林卒，赫魯曉夫對蘇共、蘇聯、華約的控制力明顯下降，中共也想影響、控制蘇共。兩國先後在東北、西北幹了兩仗，蘇聯在中蒙邊境陳兵百萬。1969年，蘇聯甚至知會美國要核平中國，美國人力挺中國。這個時候毛的氣也消了，想起了有朋自遠方來的典故，開始和美國繼續接觸。2-8、中美建交假如說，二戰的轉折點是斯大林格勒戰役，那冷戰的轉折點就是中美建交。其意義的重要性不言而喻，世界平衡的冷戰格局被徹底打破。中國人在點完盧布以後，開始數美元，寫到這裡不禁想給前人點個贊。2-9、中美國
中國需要資金、市場、技術，美國需要廉價商品維持美元的購買力和霸權，兩個國家一拍即合。構建了一個新的世界秩序，與此同時中國開始崛起。什麼民族主義、市場經濟、社會民主都是錯誤的，中國崛起源於中美建交。========================這是分割線========================3-1、主旋律這個世界最大的政治問題是什麼問題？a long time ago。在上世紀是美蘇關係問題，上上個世紀是英美之間的關係，再往前是英法之間的關係。今天世界最主要的政治問題就是中美關係，本世紀最微妙的外交關係。美國考慮的是如何限制中國的發展，再或者是如何延緩中國奪取世界第一的速度，奧巴馬上台以後提出一個G2協定，這就是中美兩個政府第一次交手。它的意義就相當於托爾德西里亞斯條約，中國當然拒絕了。道理很簡單，對於中國而言，拖得越後訂約對中國越有利。
3-2、預判假如G2協定簽訂，可能對中國造成的影響。對於美國而言，假如G2協定簽訂將會保護美國的既得利益和勢力範圍不受侵犯。對於中國而言，假如G2協定簽訂將會保護中國的國家安全，但經濟和政治利益將會受損。在世界範圍的劃分中，大西洋兩岸，中國是沾不到邊的，必然劃分為美國的勢力範圍。中國將會失去委內瑞拉的石油、巴西的糧食、鐵礦石。珍珠港以東是美國的勢力範圍，珍珠港以西，有韓國、日本、關島、澳大利亞、紐西蘭，中國也不可能實現有效地控制。接著是印度洋，這裡有美國的石油利益，美國不可能輕易退出，印度也在崛起，雖然很慢，但也是威脅，這裡還有印尼、巴基斯坦、伊朗、沙特等大國，中國最後能分到多少利益，還是一個未知數。最後是北冰洋，這裡有俄羅斯、加拿大、挪威，中國能染指的資源，非常、非常少。所以中國一定是經過推演以後，拒絕了美國的G2協定，奧巴馬就發飆了。3-3、世貿組織翻版
奧巴馬當然不會坐以待斃，利用自己的世界霸主地位，搞了一個所謂的TPP，他的中文全稱是「跨太平洋夥伴關係協議」。原本是亞太地區四個小國參與的多邊貿易協定，奧巴馬上台後，開始借力TPP平台，全方位主導並強力推行美國在亞太地區的投資與貿易議題。
最可笑的就是越南也加入了TPP，我認為美國完全可以向越南傾銷糧食，以搞垮這個農業國家，報越戰一箭之仇。所謂TTIP就是「跨大西洋貿易和投資夥伴協定」，為美國與歐盟即將全面啟動的貿易與投資協定談判，一旦談判完成，該協定將成為全球最大的雙邊貿易協定。
無論是TPP，還是TTIP，其市場開放水平都高於多邊體制的WTO。這兩個談判若完成，將建立一個以美國為核心，橫跨太平洋和大西洋的全球兩大經濟體，其經濟總量將佔全球GDP60%以上。而且中國至今未被邀請加入談判，中國有「被邊緣化"的危險了 !
3-4、反制
中國何以回應？中國也針對性的起草了一個FTA(簡稱自貿協定)，中國看上去起動的遲了，但速度卻一點也不讓美國，而且拿出咄咄逼人的架勢，緊接著就是一路一帶和亞投行的提出。在新的自貿協定爭奪戰中，中國有一個優勢，那就是農業落後！歐美小農場為主，日本、韓國小農經濟，澳大利亞、紐西蘭人口和農業可以忽略不計。而美國就不一樣了，像美國嘉吉一樣的農業航母比比皆是，其他國家毫無懸念的競爭不過美國，所以只好說，美帝國主義你自己玩去吧。3-5、短頻快明顯FTA不能達到中國的目的和要求，喜歡打乒乓球的中國人來了一個短頻快。
一路一帶+亞投行。一路一帶，中美歐在世界經濟中就像一個鼎的三個足，各有所長，但現實是美國處處都壓中國和歐盟一頭，而加強中歐貿易就是重要的一環，這就是中國的一路一帶，伴隨著中歐貿易的加強，美國的經濟地位自然而然的就會下降，與此同時其政治和軍事地位也會下降。
美國之所以可以控制世界經濟，就是靠世界銀行，而美國霸道、獨斷的作風，讓全世界都為之側目。而美國以美國的國家利益為訴求，肆意調整美元匯率的行為，是中國、日本、歐盟、中東這些以美元結算貿易的國家和地區不能接受的。這個時候中國打出一張亞投行的牌，正好切中美國要害。這是契合日本、中東、歐盟的經濟利益的，所以加入亞投行就能在世界銀行贏的更多話語權。
沒有競爭的世界銀行，只存在於想像之中，亞投行來了。3-6、換髮球
現在輪到美國隊發球，隊長奧巴馬坐在白宮和幕僚們正吵得熱火朝天。假如美國輸了，美國的經濟、政治、軍事霸權將會終結。3-7、絮語有請少將。
瀉藥。中美之間的來往不叫斗，國際關係里這叫做博弈。國家之間的博弈有競爭性博弈，也有合作型博弈，中美現在還是合作為主，最近從習大到王毅到各級外交官不都統一口徑了么？中美之間可以合作的地方比存在分歧的地方大得多，我們要向前看，不要被友誼之路上的小小曲折蒙蔽了雙眼嘛。
中國：和而不同，做天下共主。
美國：唯我獨尊，做天下霸主。
歡迎光臨「那年那兔那些事」吧O(∩_∩)O然後可以去看看同名漫畫，各種長見識。
推薦閱讀：
