在現代君主立憲制國家裡如國王涉嫌刑事案件將如何處理？

02-04

假如日本天皇、英國女王、泰國國王、荷蘭女王這些國家元首被揭發涉及重大刑事案，那麼將由什麼機構介入處理？適用什麼法律呢？是否有特權可以免責呢？

英國女王不受法律管轄，但是王室其他成員受法律管轄，另外女王的豁免權可通過議會法案剝奪。

參考：If the Queen killed someone (or just committed a crime), could she be arrested?

然後我把我周圍同學凡是有國王的都問了一圈，結果如下：

西班牙國王：豁免，但是西班牙議會可以審判他。

荷蘭國王：豁免，但是政府要向議會解釋國王的行為。

日本天皇：豁免。

泰國國王：豁免。跑個題，泰國基本上沒有死刑了，之前有一次適用死刑是因為刺殺國王。

瑞典國王：豁免。

現代君主犯罪的案例真的很少啊。我找半天沒找到，瑞典國王有招妓傳聞，瑞典招妓是違法的（賣淫不違法），不過沒找到具體報道。

----------------------

暫時先這樣，有啥再補充。

嗯，英國女王要是犯罪了警方是無權逮捕她的，因為英王不受英國法律約束，不過呢～這也僅僅是個理論而已，伊麗莎白可沒真的犯過罪，說句題外話，中國的人大代表犯罪了警方也是無前逮捕的，那代表的是人民誒，那為什麼敏感詞敏感詞和敏感詞都能被逮捕呢？很簡單，先罷免了再逮捕嘛……感覺英國女王同理= =|||

在日本，皇室成員不受法律制約，因為法律規定他們不是人類（準確說是神的後裔），其行為只受到《皇室典範》約束。英國女王也是有豁免的，但是議會可以投票把她廢了投死（有點像殺人遊戲）——她本人還必須批准。。。

歐洲君主立憲國家，君主都是不受刑法制約的，因為君主是司法源泉啊，法官實際上是代君主行事，君主有司法方面的裁決權，所以君主明顯不能審判自己，這也是為什麼參與查理一世的審判最後會被質疑合法性，參與的法官還被控以叛國罪，原則上講國王不可以被現有體制下的法庭審判。而且一般君主是不會涉及刑事案件的，如果真的涉及了一些不嚴重且可以掩蓋的刑事案件，恐怕政府和皇室都會想辦法掩蓋起來，因為誰也不想動搖體制根基引發憲政危機，政治總會有一些灰色地帶。但真的是紙包不住火的東西，為了自己祖宗的江山，那國王肯定會退位的，雖然很難想像為什麼會有這種事情發生。另外有人說的罷免國王，抱歉，歐洲君主立憲制國家的議會幾乎都沒這種權力......尤其以英國，加冕典禮以後君主就是上帝硬點的了，國會不能罷黜國王，所以只能逼國王主動退位了

以下內容摘自英國王室網頁：http://www.royal.gov.uk/monarchuk/queenandthelaw/queenandthelaw.aspx

Although civil and criminal proceedings cannot be taken against the Sovereign as a person under UK law, The Queen is careful to ensure that all her activities in her personal capacity are carried out in strict accordance with the law.

由此可知，作為個人的英國女王不受民法和刑法約束，她只需自律。