羅切斯特大學的惡魔樓梯是什麼物理原理？

02-04

你們看這張，雖然各人覺得這個傾斜走樓梯的人會感受的，不過這是我所能想到的唯一一個原因了

補充一下，按原答案這種特殊設計，從空間結構上看再怎麼合理，在實際體驗情況下也難以避免一個現實的問題，即你在這樣的空間，如果人站立的位置與地球重力方向只要有一丁點角度問題，都會有身體傾斜體驗，所以是不可能站的穩的。所以需要對這個封閉空間做重力改造，即要讓這個密閉空間失重，如果光失重，那就是太空艙了，人會飄起來，所以必須按如圖所示方向在傾斜角度方向，施加一個和地球重力大小一致的重力。這個科學上也許能做到。但相當複雜了。

============原答案

又出來了，搜了一圈幾乎沒有答案，有個別網友有和我一樣的思路。但是沒答案咱可以自己動腦子想啊。。。。視頻剪輯是大部分人理論上能想到的最有可能的方案，實際上這個視頻不從視頻角度，不考慮人物騙局等角度也是可能的。那就是整個房間就是個特殊設計的密閉空間，裡面的燈，扶手燈各種參照物都是讓你產生錯覺的東西。原理我可以畫張圖給你們看一下，實際設計還是蠻複雜的。。有些被測試的同學覺得不可思議，是因為她們從外部空間進入密閉空間的慣性思維尚未轉變過來。因為在密閉空間，他們仍然覺得自己和外部空間一樣，覺得樓梯是上下的。在密閉空間的爬樓梯，實際上從外部空間看，就是在水平位置爬樓梯，調轉180度而已，哪裡有什麼上下。其實這種騙局還可以做很多種，最典型的是我們在科技館常見到的，傾斜的房子，視覺效果是大小球問題。這種樓梯實際上來源於著名的潘洛斯階梯。實物按正常的三維空間是不可能的，但是一定要做，還是有可能的。

=====================

看了幾遍視頻，不像是我這種構想，應該是視頻剪輯可能性更大。

自己隨手畫了一個可能的解決方案。直接上圖

通過場景的布置可以讓過道看起來不是傾斜的。當然視頻中過道那麼短，我這種方案估計不行，僅做一個參考吧。

那個視頻是學校的惡搞項目，他們學校還弄了很多介紹和做了一期專門的介紹，剛在B站上看到很多大神還想去解釋的。。。。。很無語

AE，PS，PR等Adobe視頻產品發出了笑聲

視頻是剪輯的，在正常的空間維度下不可能存在，只能利用視覺上的錯覺實現。可以去玩一玩紀念碑谷，裡面大量運用了這種原理

1. 是羅切斯特理工大學（RIT）而不是羅切斯特大學（U of R）的；

2. RIT的朋友告訴我，是剪輯的。

我覺得是假的，搜遍整個網上，只有這一段視頻，如果真有這樣的樓梯，我想大部分的學生和遊客都會拍一些視頻留念，網上絕對會有大把的視頻來證明。

做籠子

https://www.zhihu.com/question/62164997/answer/195418635?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social

希望大家增強辨別能力[微笑中帶著一絲疲憊]

剛剛求證的，這樣就解決了剪輯問題，但也可能是招生辦的陰謀

@Vivian汐這個非常形象，厲害了！！

忍不住插句嘴，借圖一用。

在現實世界中，從AB路為「上」方向，BC路為「上」方向，CD路為「上」方向，D在D上邊！

如果想一直往上走（惡魔樓梯成立），則需要C到D仍然是往「上」走的，但是只有CD是「下」方向。

在三維空間中，唯一的辦法都是在C路的盡頭安一個電梯或者視頻剪輯，直達D路起點，這樣才不違反常識。

如果想直接從D』到達D點，又不想安電梯，升維！，在四維空間把D』和D點摺疊起來（類似於把報紙折起來打個洞，瞬間從一個點到另一個點），讓D』到D在w軸拐個彎，達到D時，就可以瞬間達到D點，就能繼續爬樓梯了！！！

觀看視頻的時候，判斷上下樓者回到了「原地」的標誌是那個介紹人，而不是出發點當地的物理特徵，例如牆上或第一級階梯上具有唯一性的標記物等。所以，該視頻所利用的是人們心理上默認的「起點」和「終點」，而沒有給出物理上的起點和終點。結論：視頻應該是通過剪輯完成的。——既然「惡魔樓梯」子虛烏有，要討論的話，就討論「原理」吧。——簡而言之，如果是在「平行空間」里，這個在我們現有的時空觀中形同「惡魔」的「樓梯」，不僅可以成為簡單的事實，而且司空見慣，根本不用為它費腦子。

完整視頻：微博

呵呵呵，空間里看完之後仔細尋找原理然後我感到了森森的惡意= =。

。

這視頻是那個學校惡搞剪輯+演戲的

1）3：03－3：07 觀察袖子

2）3：47小男孩的衣袖有消失

You need to watch video linked at the top right of my video to understand it. It is a magic stair where people go up and reappear down. It is done with smart video editing. These are few frames that show on of the trick. The scene is cut in two section. The cut follow the vertical wall. On the sides of the cut the run two different videos giving the illusion mentioned above. Unfortunately the arm of the guy in red shirt was out of the cut we he video start. Giving the good quality of the video I wonder why they made such a trivial mistake. May they want to give some hint about the video being a "fake"?

視頻裡面那個女的就是之配合表演啦

要麼剪輯，要麼視覺魔術，如果真存在這麼個東西，新聞早就炸了