如何系統的學習、理解《道德經》?

我心情澎湃啊!!!內心激動啊!!!但是我真的不知道怎麼回答。。。


如果你想知道道德經說了什麼,很多大學老師都講過,隨便聽一個就好了。

如果你想做到道德經說的東西,只能自己去做、去摸、去磨、去悟。

道德經是一部談話問答集,本身就不系統,你又如何去系統學習?

中國傳統文化,尤其是「道」這方面,其實幾句話甚至一句話就說完了,最重要的是「見、修、行」結合起來做好才難。明白道理很容易,一秒鐘就可以了,做起來一輩子都做不到。現在很多教材或者老師,只是教你怎麼理解那個道理,甚至說 你一輩子都學不會,理解不了,其實是方向弄擰了。

道德經主要學習前三章,差不多弄明白就好了,後面的內容,可以隨機的學,不要刻意,也不要當教材,更不要當標準。


QQ空間 道德經還是比較簡單,建議稍微看下注釋,自己理解就會明白了


先沉下心來找幾個版本,把文字意思理解清楚,然後再悟。要小心的是多看思想類的解讀,少看宗教方向的解讀。等把文字通了,再看對哪個方向感興趣再鑽進去學習


我理想中的方法。先背下來,最好滾瓜爛熟,倒背如流。這樣,在生活中遇到問題或者機遇時,可以迅速點醒自己。

反應在現實中。鹹魚的我一次性通篇默讀一遍都難。(物慾橫流的花花世界我靜不下那麼長時間呀)

多讀吧。

個人偏見。

道德經是玄之又玄的東西。系統性的理解會出紕漏的,什麼紕漏,比如你無法佐證或否認書裡面的觀點。其建立於非常人的世界的觀點,建立於非現實的觀點,不可能佐證與否認。


學道要證道,有所悟就要去證實是不是對的。古人是道經在前德經在後,我讀道德經也喜歡先讀德經再讀道經。


沒研究


系統的理解《道德經》是可行的,系統的學習《道德經》是徒勞的。

如果想系統地理解《道德經》,建議看完第一章之後後面的就不要看了,剩下的精力可以花在這幾個方面:《孫子兵法》、《大學》、王陽明的生平和《傳習錄》、毛澤東的《矛盾論》和《實踐論》、知乎上in nek寫的一大堆關於《道德經》的文字。看的時候可以倒著看,因為後面的理解起來更容易一些。

秦家懿的《王陽明》里講到王陽明的兩個學生王畿和錢德洪因對王陽明的四句教爭執不下,請王陽明裁斷的事情。這裡就講出了《道德經》為什麼是不能夠學習的道理。錢德洪長於用功,王畿長於頓悟。王陽明的學說要向更廣泛的人群傳播的時候,離開了錢德洪這樣的人是不行的。但要更深地觸及王陽明的思想深處,還是依賴於王畿般的頓悟。


不知道怎麼說,其實自己讀多了就會有自己的理解,再經典的注釋都會有自己的主觀性,自己的文言學好點,自己讀讀挺好的。五柳先生的態度就是這樣,不用那麼深究。如果要嚴肅點,我這個不專業的人就覺得王弼的《老子道德經注校釋》就挺好的,哈哈哈,我不專業,別介意


謝邀!

悟不悟的先放一邊吧!

道德經的一個中心思想:萬物所行是為「道」,道虛無縹緲,循道而行是為「德」,德是道的顯。

按照這個去理解道德經,一般不會盲從,也不會通篇否定它。

道德經的套路:一是道是這樣的,二是道應該是這樣的,三是用德說明道應該是這樣的。

個人觀點,僅供參考。



《老子道德經玄覽》陸西星祖師疏

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_5e674c2a0102vdq0.html

陸西星祖師是呂祖親傳弟子,其著書說理清晰,文筆淡雅,雖然是文言文,但我覺得只要有初中文化水平即可看懂。

《東來正義》李西月祖師注

http://www.360doc.cn/article/2369606_619089134.html

李西月與陸西星同為呂祖親傳,而其註解則為呂祖推崇。

呂祖在《東來正義》序言中言:

「夫注此經者,有五惡,有三美。

五惡者:

偏於言治世,一也。

偏於言治身,二也。

或知 道包身世,而語無印合,終入旁歧,三也。

不識至道功修,先要民安國富,乃克無為。若下筆即談清靜,必至流於空寂,四也。

不識至道德力,總要歸根復命,乃算有為。若下筆即談聖神,必致同於贊偈,五也。

三美者何?

道合內外,注分正副,越顯經義含宏,此一美也。

門筍接脈,找補照應,務使經義貫通,此二美也。

胸有真參,口無禪障,能令經義宣昭,此三美也。」

有「三美」而無「五惡」的,就我所見,僅上二書及黃元吉先生《道德經講義》,然《講義》語言上略顯拖沓,故不列出。另,世傳所謂呂祖注本,乃委託作品,不必讀。


我看了數種版本註解,發現理解各有偏差。建議讀者廣泛閱讀後去粗取精,結合當時社會背景得出自己的理解


一千個讀者有一千個哈姆雷特,每個年齡段讀可能都有不一樣的見解


難了,道可道非常道,這句話你可以斷成道可道,非常道。也可以斷成道可,道非,常道。

並且老子非常的清楚語言在真理面前的局限性,因此道隱無名。

我建議從3點出發看道德經。

如何做事符合老子本人的意思?也就是如何是美?

美的判斷標準是啥,即道德經中何以為善?

最後,道德經中善何以為真?

也就是從真善美三個角度,確定道德經的前提是什麼,將老子的每一篇自己歸類到這3類之下(因為老子的道德經有錯序)。


謝葯

我也頭疼這個啊

曾經我是會背的

現在都忘掉了

給個建議啊

少則得

多則惑

慢慢來學


推薦閱讀:

TAG:書籍推薦 | 哲學 | 道德經書籍 | 中國古代文學 |

分頁阅读: 1 2