兩宋時期中國大地上一直存在諸多爭權，實際上也是處於分裂局面，為何大多數史書卻將兩宋作為統一王朝來看待？

02-04

溫肯的同學你好

好好上國情課

少玩知乎

對不起看不下去了來點正常的

E2發來急救包

大概就是這個思路不客氣

來自華東政法大學（原鎮海中學文科生）學生

朱馨怡（希望不被打死厚），親爸無誤。

感恩

F班同學前來觀光

誰都別阻止我匿名！

錢老大的課她已經表示知道大家在知乎上提問了，感覺已經不能暗暗的用知乎找了。

再用知乎抄下去吃棗藥丸。

少玩手機多種樹。

心疼溫肯小盆友。

說中華之統一反過來就是中華之分裂.

分裂的時期一般被認為春秋三國南北朝五代十國.

到了北宋有西夏和遼與之並立

到了南宋有金和遠與之並立.

中國自古（漢朝以來）都以儒學四書五經為正統此乃中原文化. 而宋朝是當時唯一以這種文化為統治綱領的國家. 另外，宋朝在當時的製造業手工業和GDP是當時世界第一.（歐洲在dark session）

最後補充一句元朝滅了宋，打下了半個地球但只做了一百年江山原因就是不接受中原文化.

文化傳承A班同學發來賀電。表示沒遇到這個問題……

朋友圈觀光團到此一游

看來每年國情內容都一樣啊....

滴-觀光卡

沒有幽雲十六州不叫大一統

觀光團也是挺多的hhhh

哈哈哈哈也是難為你們了

空間觀光團打卡。

古與今A班的同學向你發來賀電

兩宋是統一的。盤據的其他勢力本身就是外族，當時大宋沒人認為是分裂的（除了金國佔據中原，不過宋本身是認為要收復中原，但不認為跟金國是兄弟同胞。雖然年年納貢稱臣）

之所以說成是分裂，有時是政治正確……。