我真的不懂人情世故嗎？
每次我爸喝多了都會說自己家的如何如何不行，別人如何如何行，就我本人來看，真的需要如此貶低自己去抬高別人？自己家孩子做啥都不行，哪怕買了件衣服給父母都是錯的，別人家孩子各種人情事故都懂就是懂事？每次都給別人說，「雖然學歷你比我高，但是我社會經驗還是有一點的，......」，不懂人情世故在中國寸步難行，人情世故很重要，懂人情世故就是成功，不懂人情世故哪怕學歷再高什麼用都沒有，這種理論是從哪來的？我承認我有些地方做的不足，但是我真的就要變成他們所希望的那樣嗎？
不懂人情世故哪怕學歷再高什麼用都沒有——給他講講陳景潤的故事
雖然學歷你比我高，但是我社會經驗還是有一點的——問問他賺多少錢，社會經驗豐富有啥用，為啥還活的這麼糟糕
每次我爸喝多了都會說自己家的如何如何不行，別人如何如何行——下次這麼說，你也回他，班上那個誰誰又出國旅遊了，那個誰誰提前解決工作了，那個誰誰讀了很冷門的專業興緻勃勃因為家裡有錢全力支持
然後感慨一句，真羨慕別人家的爹媽，別人家爹媽就是行，我自己爹媽太不行了
說完就跑，特別刺激，以後他就再也不敢這麼說你了，親測有效
更多精彩，請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼，歡迎加入
不僅僅你爸，很多時候你會發現身邊有不少年紀比你大、自我感覺很有資歷人生經驗比你豐富的人特別喜歡向你說教人生道理，然後慢慢發現
這些人其實也就僅僅年紀比你大而已做好你自己，沒必要聽失敗者的建議。成功者的建議聽了不一定能幫你成功，失敗者的抱怨聽多了一定會讓你失敗…
我私以為，你的確不懂人情世故。
因為，聽你的描述，我大膽猜測:你至今還沒你爸混的好。
在中國，中國人，特別是父母，在很多時候比朋友還勢利，這就是人情。
假設，你如今混的很好（資產數十億或當了大官），那麼，他對你又是另外一種感覺了，這就叫做「權威」，你有了權利，才有威嚴，沒有權利，甚至假設你還在你爸的房子里生活，用你爸的錢創業，你爸花錢給你娶了媳婦等等，那麼你有個毛的尊嚴。如果你爸是個高人，你過得會比較有尊嚴。如果你運氣不好，爸爸不是那麼高，這也是合情合理，這就是人情。
再說世故，人生在世，一切的結果都有緣故，你要看清問題本質，才能解決問題。你癥結都看不到，說明你不懂世故。
所以，綜上所述，你爸說的很有道理。
講道理，懂人情世故的人，不會一天到晚沒事瞎JB喝醉，不會三言兩語就把貶低別人的話掛在嘴邊，不會平白無故就讓身邊的人感到不高興的吧？
但是我也知道有些人，他們所說的人情世故，無非就是順他意而已。
對這樣的人，隨意附和一下就好啦，不用太在意。
過你真正想過的生活。
祝好。
只要你把泡妞秘籍迷男方法看過了，並且去實踐一下，和一個陌生女孩子ML，我相信你肯定就有了對人情世故的自信。
但是之後又怎樣？你還是那樣，你工資還是低，你學歷還是低，你工作還是不好，看不起你的人還是看不起你，喜歡負面評價你的人還是會負面評價你！
我喜歡觀察老師！喜歡負面評價學生的老師往往看上去都不開心！
我一直在觀察不開心的人，不開心的人喜歡抱怨還喜歡貶低別人獲得快感——顯示自己很正確很有灼見。
喜歡負面評價你的人有，喜歡正面評價你的人也存在。喜歡貶低你的人有，喜歡欣賞你的人也存在。重要的不是別人怎麼評價你，別人怎麼評價你只是表達了他的世界觀價值觀。
你的世界觀呢？你的價值觀呢？
你身邊的人怎麼看你不重要，重要的是你知道自己怎麼讓自己開心嗎？你知道怎麼讓自己人生變得有意義嗎？
說你不懂人情世故的，你也可以說他多嘴多舌，你也可以反擊。別人對你的尊重不是別人給的，而是你自己爭取的。
你永遠記得，戰鬥的時候除了拳頭還有牙齒，牙齒比拳頭堅硬！
推薦——泰勒本沙哈兒的書——《幸福的方法》，尋找你的快樂和意義！
首先，你父親喝醉酒後貶低自己家的做法是正確的。更廣泛的來說，在與大多數親戚朋友一起吃飯或者喝酒時都應該這麼做。除了父母和幾個交心的親戚朋友之外，不要隨意的透露自己的情況，特別是存款，投資，買的房子這些東西。當然，也不是讓你捂著不說，但不要一見面就說啊啊啊我在哪裡全款買了套房子。你父親在社會上摸爬滾打了多少年了，什麼話該說，什麼話不該說，他非常清楚，至少在當前你們生活的這個環境中。
關於人情世故，換句話說就是情商。這個東西就像四六級證書一樣，有了別人並不會因此高看你，但沒有反而卻會遭到排擠。舉個簡單的例子，你朋友有親人去世了，你在人家面前說什麼「哎呀沒事，死個人嘛。」（你別說，我還真見過這樣的人），那你要是遭到冷遇，我是一點也不意外的。
這個東西是要自己體會總結的。不談論張學良這個人的話，他有一句話我是非常認同的，就是：「見人說人話，見鬼說鬼話。」究竟誰是人，誰是鬼，該對誰包容，該對誰強硬，這都是你要考慮的，這一切的總和就是人情世故。而不是說什麼溜須拍馬才是。
另外多說一點。人情世故這個東西不是為了讓你牟利的工具，而是讓情感聯繫更為緊密的途徑。這個世界上的人有各種各樣的，有些人的脾氣秉性你都無法想像，如何與他們相處就是一門大學問。你遲早會面對這個問題的，不論你是想平淡的過完這一生，還是想當某一個領域的領軍人物。
不過雖然這麼說，這門學問卻不怎麼難。多點理性思考，做判斷的時候不要摻雜太多感情因素，對於長輩要尊敬，對於錯誤要勇敢的指出來。這世界就是這樣，所以所謂的長大成人，就是不斷的聚了散，散了又聚，為了讓彼此不會受傷害而保持一個適當的距離。
至於什麼「懂人情世故就是成功」這個論調，完完全全是把這個東西當成溜須拍馬了。這種親戚或者朋友還是趁早離遠點好。1、你爸爸想激勵你唄。可惜他到現在都不懂人情，說的話只能適得其反。
你爸爸想教你呦。可惜他到現在都拎不清世故，只能讓你更迷茫糊塗。
2、來來，老夫我教你一個人情世故的大招。
你爸爸激勵你，你就說：您說的對，以後我都照您說的做。
你爸爸教育你，你就說：您說的對，以後我都聽您的。
這樣往來幾次之後，你爸爸就會有所轉變。
3、
在言辭上，使人開心就是最基本的人情。在對話中，讓人盡興就是最基本的世故。在社會裡，與師長、與朋友、與妻妾、與兒女都要本著這樣的人情世故相處。
讓你身邊的人都能因你的話而開心盡興。那麼他們也能助你成龍成鳳。
4、《聖經》箴言中有云：一句話說得合宜，就如金蘋果在銀網子里。
《聖經》又云：只要隨事說造就人的好話，叫聽見的人得益處。
切記，切記，切切記。前不久在知乎上看到一篇文章，談到關於「學會說話」的問題，有一句令我印象深刻:「有時候我真怕身處這樣的社會，說假話就是真誠的迎合潮流，說真話反倒成了虛偽的假裝清高。」
已經記不得有多少次，那些初中學歷的七姑八姨們，拉著我的手，鄭重其事道:「孩子啊，你還小，和我們這些社會上跑過的人可不能比，好多事情你還不懂，不能一天只知道埋頭學習，要多懂人情世故嘛……」
什麼是人情世故？在我看來，家裡來客端茶倒水是人情世故；對遠方朋友噓寒問暖是人情世故；說話懂得進退不傷人是人情世故。至於其他，全是扯淡。
人情不等於虛偽，世故也不等於腐朽。睜眼看看，在這個社會中，有操守，有情懷，有血性的人大有人在，他們並沒有依賴著所謂的「人情世故」過活。
你今天要是進書店看看，正經的知識書籍無人問津，教人如何說話的書籍卻大行其道……說話本是人類的一種天性，現在卻變成了一樁買賣，我不害怕，但是我很悲哀。所謂的「人情世故」或許可以用來謀利，但提升不了人的地位，「人情世故」的學問，中下層的人們永遠做的最精。你要是真的認為這個世界靠著嘴皮子運轉，那你這輩子都蒙在鼓裡。
要我說，這個世道就很公平，你有多少能力，就給你怎麼樣的位置，至於某些推崇「人情世故」的人，
某位領導任上時安排兩百多名「自己人」上位，前陣子應聲落馬，風光不再。當今社會的主旋律不是什麼「人情世故」，腐朽的東西總怕暴露在陽光下面，怎樣選擇，至關重要。
要真想讓自己有點價值，就不應該畏難偷懶，投機鑽營，應該去學點知識，動點腦子思考，如此。
去年冬天，我要起早趕第二天的飛機回家過寒假，晚上找學校宿舍樓管大爺通融一下，幫第二天早起開一下宿舍門。
我跟大爺道明事情原委之後，大爺朝我微微一笑「你這個事兒啊，」然後舉著缸子喝了一口茶水「不好辦吶。」
我說：「大爺啊，麻煩你了，早起開個門，飛機票都買好了，我爸媽等著我過年呢，您就別難為我了。」
大爺把茶水缸子「啪」的一下往桌子上一摔。
「你這話什麼意思？我老李在咱們學校做樓管十幾年了，名聲是有口皆碑，你去問問這幾個宿舍的各個樓管，問問他們我老李是個什麼樣的人？」大爺似乎說急了，拿起缸子又喝了一口水「還說我難為你，我為難你一個學生幹嘛？你說說我怎麼為難你了？」大爺這一通話真把我說懵了，我從沒見過理解力這麼強的人，頓時驚了一下，但想著明天能不能趕上飛機還全指著大爺，我趕忙跟大爺解釋道「大爺，我沒那個意思，我就是想讓你通融一下，開個門是不是，沒有別的意思。」
「通融？」我一聽，完，這是又說錯話了。「你才多大啊，就開始想著通融，我是可以給你開門，也不費什麼事，但是那麼回事么？這個門，我能隨便開么？那學校宿舍成啥了？嗯？沒步入社會的小年輕真是什麼都不懂。」我開始有點兒受不了了，我趕飛機的事兒不僅一點兒進展沒有，還挨人訓了一頓，「大爺，那您說咋整。」
「要我說，你就出去住賓館去，要不就去機場住去」「我住賓館你掏錢啊？我同學都能早起從宿舍趕飛機，怎麼我就得出去住啊」我一下子沒控制住自己的脾氣，雖然我說完就後悔了。「人家都有導員的同意！」大爺蹭的從座兒上跳了起來，指著我說「你給我喊啥，年紀輕輕學還沒上怎麼樣呢，先學會不尊重長輩了，我都你爺爺歲數了你跟我喊，中國那點兒傳統都讓你們給丟盡了。」我哭笑不得，跟我爺爺一個歲數我就得尊敬他，那跟我爺爺一個歲數的老流氓老地痞我也得尊敬么？
「你早跟我說需要啥東西，這事兒早完了，我至於和你喊么？」說著我掏出電話給導員撥電話。導員和樓管大爺說了兩句，大爺也沒說話，就把電話掛斷了還給了我。看來是完事了。然後大爺給我拿了幾張表讓我填，我一邊填他一邊教育著我。
「我和你們導員認識」說著他點燃了一根煙「有交情，我得跟他說說現在你們這些年輕人的情況。只知道學習，一點兒人情世故都不懂。」「我66年就出來闖社會，看了太多沉不住氣的年輕人，後來都沒有出息。」說著他看了我一眼，但我為了1500塊錢的飛機票，就假裝沒聽出來「我走過的橋比你走過的柏油馬路都多，跟你說的都是經驗，你不樂意聽，以後肯定在這上面摔跟頭，走著瞧吧。」我有點兒聽不下去了，趕緊把填好的表交給他「填好了大爺，你說的對，明天早上麻煩你了啊。」然後落荒而逃。
只聽見宿管大爺一聲嘆氣。「現在的年輕人，真是一點兒人情世故都不懂啊。」一下子，我覺得滿屋的煙味，彷彿都充滿了人情世故的味道。拿我自己比。
不懂，人情世故。父母會說我是倔驢。太懂，人情世故。同事背後罵我會來事，是世故小人。話由人說，主義可要自己拿。成功與否，不是懂人情世故就能左右的事。條條道路通北京，開心就好。
待人接物時，難有人人皆適用的標準，不可強求。
切記，最懂人情世故的人，就是哪個最懂，要先對別人有好處的人。
你得，先把自己當成傻子，去練達人際交往間的人情往來。千萬別把 ，別人當傻子，可少點對身邊人圓滑世故的攻利。
對身邊人有好處的人，或許混著混著，成功就來了。
人情世故，說白了。就是你得先付出！親測有效。反對最高贊反駁別人說那種話的觀點。 @惡膜的奶爸
題主問的是他真的不懂人情世故嗎？但顯然的，他自己並不這麼覺得，因此最高贊給出了一系列反駁譏諷持有這種論調的人的方法。但甚至對題主所問都沒有分析，不夠負責，naive。
我們看一看題主所問分幾個部分。
1、每次我爸喝多了都會說自己家的如何如何不行，別人如何如何行，就我本人來看，真的需要如此貶低自己去抬高別人？自己家孩子做啥都不行，哪怕買了件衣服給父母都是錯的，別人家孩子各種人情事故都懂就是懂事？
這是第一個觀點論點，題主說出了一個大多數人都經歷過的也就是所謂別人家的孩子好，自己家孩子不好。
那麼我們來分析一下，首先，家長真的覺得自己家孩子不行別人家孩子行嗎？顯然不是。
那麼題主在糾結這點嗎？顯然也不是，題主認為這是一種貶低自己抬高別人的方法。
但是此處我們就會發現題主對他所謂的「懂人情世故」批判並不精準，甚至是有歧義的。我不理解題主的意思是「父母貶低自己抬高別人」是人情世故，還是「別人的孩子懂人情世故」是人情世故，還是「父母喜歡別的孩子懂人情世故」是人情世故。
題主連用了若干個問號，使用若干個反問，但仔細看會發現題主針對性不清楚，連自己在質疑批判什麼都不知道，只是因為對此生氣一口氣批判了個遍。
因為自己買衣服，和別的孩子懂人情世故，這兩者根本不是並列關係，無法理解。那麼再來分析，父母「貶低自己抬高別人」是人情世故嗎？是。合理嗎？合理。題主對此表示不理解甚至批判，的確是不懂人情世故。
中國父母喜歡誇別人家孩子，在自家孩子面前是為了起到激勵的作用，在別人面前說難聽了就是阿諛奉承，但其本質和誇讚別人讚美別人並無區別。貶低自己的孩子則是類似謙虛的行為，孩子們之所以會對此表示反感，是因為不願意父母輕易評價自己，用自己或其他孩子的價值來進行自謙或讚揚的社交行為——這表現得好像自己是父母的附屬物品。
中國自古以來有類似的傳統，所謂謙稱自己的家人（賤內等），這並非是一種貶低，而是將自己的家人（或是因為足夠親密值得信賴，或是因為當做附屬物品）當做自己的一部分進行謙虛。
而且實際上也根本不會損失到題主利益，因為往往這樣的謙虛是伴隨著對方的謙虛，比如自家兒子說完怎麼怎麼不好緊跟著就是那邊家長說哪裡哪裡他也是xxx，你們家xxx更xxx。
綜上，從題主的第一個觀點來看，題主的確不懂人情世故，而且有很大偏見，並批判不準。
2、每次都給別人說，「雖然學歷你比我高，但是我社會經驗還是有一點的，......」，不懂人情世故在中國寸步難行，人情世故很重要，懂人情世故就是成功，不懂人情世故哪怕學歷再高什麼用都沒有，這種理論是從哪來的？
「雖然學歷你比我高，但是我社會經驗還是有一點的，......」
這句話問題何在？
第一句話表達了對對方的尊敬，並深層意為自己的學歷不夠高，說的話還請恭聽。第二句話委婉表達了自己有些話說出來是值得你聽的，只是說有一點經驗也實際為自謙。這種情況下顯然是真的有社會經驗想要幫助題主，不僅表達了對題主的尊敬，又委婉地說出了「雖然你比我強但是我說的話是有用的還請你聽聽的」意思，敢問問題何在？為何要諷刺要反駁？不懂人情世故在中國寸步難行，人情世故很重要，懂人情世故就是成功，不懂人情世故哪怕學歷再高什麼用都沒有，這種理論是從哪來的？
題主對此理解相當偏差，人情世故很重要是真，誰說過懂人情世故就是成功？
「不懂人情世故哪怕學歷再高什麼用」——這難道不是明顯的理解邏輯的絕對化謬誤？平時喜歡挑題主錯誤的知乎大俠都哪去了？知乎里的高端人士都是不屑於人情世故者？綜上，我可以說，題主不很懂人情世故。
再看最後一句，豁然開朗。
我承認我有些地方做的不足，但是我真的就要變成他們所希望的那樣嗎？
顯然地，題主有些挫折，被指出了不足。「所希望的那樣」又是哪樣？懂人情世故？如果僅僅是懂人情世故這種中性詞語，題主恐怕不會用「但是……真的」這種極其排斥的句式來描述了。
可以基本看出題主把懂人情世故當做貶義，和不真誠、貶低自己、甚至學歷低掛了鉤。第一部分指代不清，大概也就是引發題主發問的錨點了。不需多說。
了不起的人們，能不能看清題主問的和面臨的，再好好看看你們的答案對題否？
人情世故真的是那麼值得貶低的嗎？首先一個問題人情世故到底是什麼？
個人理解人情世故，本質是人與人之間建立起長期穩定的利益交換關係。
私以為人情世故本來應是個中性的詞，其成為貶義的原因之一，某種程度上是因為一些不太善於利益交換的人出於自我保護而貶低了它而已。
前面我說人情世故的本質應該是利益交換，但我認為人情世故的出發點應該是感恩。
人活一世需要很多來自他人的幫助，既有工作上的也有生活上的，這種幫助可能是物質上的饋贈，也可能是精神上的肯定。一個懂得人情世故的人在持續的向周圍的人傳遞一個信息，我是懂得感恩的人，你們對我的付出我會銘記於心，並且我會主動發現你的物質精神需要並相應的反饋於你。
往往一些特別有才的人，會不懂人情世故，因為他們恃才傲物，認為自己高人一等而心理上拒絕與他人建立利益交換關係，至少是拒絕主動與他人建立關係，畢竟建立交換關係需要成本，而他依靠自身才能似乎可以自給自足。從這裡可以看到人情世故的一個要素，心理上必須降低自己的姿態，心理上他人和自己是平等的。
很多人之所以對人情世故嗤之以鼻，我想人們所鄙夷的是人們為了攛取利益而在那些人情世故的過程中，陽奉陰違，虛偽狡詐的行為。
但我認為人情世故這個詞中蘊含了得那些積極的東西是沒錯的。比如懂得感恩並向外界傳達感恩的信息，心理上放低自己的姿態，對他人表示尊重，積極主動發現他人需求等等。
我是從這個角度來理解人情世故的。
而具體到樓主的問題，從樓主的描述來看無法判斷樓主是否懂得人情世故，但樓主的父親似乎不太懂得人情世故。
個人理解，望多交流。人情世故還是要懂一些的。
你看到一個六七歲的孩子不諳世事，會覺得很可愛。
如果換成一個二十齣頭的大老爺們呢？一般人的直接反應就是：怪人、腦子有問題、以後少跟他說話…之類的。
坦白一下，我之前就是這個狀態，現在回看過去的自己，我都奇怪周圍的朋友們怎麼沒跟我絕交，換做是我，我都不願意和過去的我多說一句話。人情世故是人們總結出來的一種溝通的基本方式，你不懂就很難和別人順利的交流和交往，就像一部機器中唯一的那個無法和其他齒輪咬合的齒輪。這個社會裡，單靠自己的個人能力，是有上限的。你當然可以滿足於自己一個人轉著玩，但社會的運行規律其實是：你能帶動的齒輪越多，你的價值就越大。
我們想生活的更好就需要搞清楚社會運行的規律，人情事故就是這規律的一部分。就像如果你連兵種如何相互克制都沒搞清楚就去打戰略遊戲，鐵定是要輸掉的。遊戲輸了可以重來，人生可是只有一次哦。
最後吐槽一下家長，其實那個年紀的人大多都有這樣的毛病，左耳進右耳出就可以了，都成年人了，你想成為什麼樣的人，難道他還能阻止你嗎。個人感覺，首先是能力，然後再是人情世故。能力是自己的本錢，能夠決定你人際交往的層次和高度。人情世故能夠決定你人際交往的廣度和寬度。
有的「成熟」，其實只是落魄於現實，散發著自己為是的幼稚。