著火時跑向屋頂是否是一個正確的逃生方式？火災產生的濃煙會使屋頂的倖存者窒息嗎？

02-04

做公建項目時遇到了如下問題，屋頂樓梯間開門向外，是否可以將安全出口放在屋頂樓梯間的門框上？？國內外有先例嘛？？
自己稍微查了一下相關資料這方面說的並不詳細。高層建築疏散如果全都指向一層的話，著火層以上部分的人是否會被疏散指示坑。。。
比如

樓頂的兄弟估計就沒啥活路。。。
同時又有很多屋頂成功逃生的例子。
網上搜索的相關各種火災逃生方法寫的出入非常大，有些表示可以跑向屋頂，有些又說不行。

求專業人員解答

建築學，干過幾年防火，談一點看法。

1、安全出口通常指直通室外（自然地面）的出口，屋頂、毗鄰建築等都算不得安全，只能算暫時安全。

2、著火時跑向屋頂是否是一個正確的逃生方式？個人感覺這個應該分開對待，一是如果著火層在樓上，這個可以忽略。PS：上海靜安火災有遇難者被發現在2樓，這個案例提醒我們發生火災不能一味等待救援，應該積極開展自救。二是著火層在本層或以下層且阻擋了下去的路，從高規執行以來，高層建築「室內-（疏散通道-前室）-樓梯間」三者是必須有防火分隔的，也就是說家裡著火、煙氣是不可能直接到樓梯間的，這也為疏散提供了必須條件。當然這是理想狀態，事實上經常出現常閉式防火門閉門器損壞等現象導致防火分隔失效，發生火災時煙氣蔓延到樓梯間內。這種情況如果你還通過樓梯間往樓頂跑絕對是自討苦吃，這種情況建議關閉樓梯間與前室、前室與室內的防火門，總之，在火災之間多增加幾道屏障，等待救援吧。綜上，個人感覺發生火災往樓頂跑意義不大，樓頂的意義無非就是等待直升機救援，現階段還不太現實。按照05版高規，最低等級隔牆的耐火極限也得達到0.5H，也就是說只要房間內沒有煙氣進入，一般情況下，這段時間足夠救援了。對了，如果是帶幕牆的房間，請盡量遠離。

對了，目前就高層火災來說，雖然有高噴車可以打到一百米，舉高車也能舉到一百米（浙江還是江蘇？待查。），但高層火災撲救主要還是內攻為主，所以依靠建築消防設施和自救是最有效的方式。

高層著火，應該往避難層跑。國內超過100米高的非住宅高層建築，都設有避難層，有獨立的通風系統。

避難層_百度百科

謝邀～屋頂平台可以作為消防疏散平台使用（中國高層防火規範要求超高層高樓每15層設一個逃生人員疏散休息空間），疏散平台主要為了人們在下逃過程中累了可以暫作休息，在下面樓層被火勢封住無路可走的時候也可以等待救援。但是作為疏散安全出口，一般還是算到地面出口。

至於題主擔心的著火層以上部分人員逃跑方向，應該還是先向下逃的。樓梯間里著火概率不大。首先，樓梯間里按規範不能放任何可燃物和易燃材料，其次，高層疏散樓梯間外都要求設有消防前室，防火門和防火牆。比如甲級防火門應該能阻火1個半小時，防火牆時間則更長。即使某房間里著火了，他們和疏散樓梯間之間隔了兩道防火門和一個消防前室，火和煙不會很快竄入樓梯間。考慮到國內消防隊雲梯極限高度以及直升機的不足，一般還是向下逃比較靠譜。

題主所配的911世貿中心，我只能說，那個純拼rp了……