晶元廠商會提前數年就把自己的發展路線告知微軟、索尼等大客戶嗎?
02-04
2016年初AMD泄露消息說下一代顯卡架構叫Polaris,有人發現2014年微軟內部就已經有信息說會出Polaris架構的XBOX ONE SLIM。
顯然會啊,要不然你以為新API和新硬體那麼巧前後就差半年嗎!
這可都是二到五年周期的活兒。必須的,給普通用戶的roadmap都不會短於3年,不然根本沒人甩你。不提前合作,等片子流出來跑demo玩么?
絕對的。
哪怕不是微軟索尼這樣的有一定合作性質的客戶,而是諸如BAT這樣的純粹買來用的大客戶,都能獲得類似的路線圖,只是詳細程度可能有區別。
例如說去年intel已經來我這裡介紹了他們截至17年的各產品的路線圖了。這玩意叫「ROADMAP」
比你想像中更牛逼的是,軟體廠商會參與晶元介面的定義。
因為這事我曾經做過,呵呵。會,要是提前知道了對投機有點幫助
大家都說會的我不知道不過估計也就是個路線不然誰買810
大客戶實際上是參與晶元廠的路線圖的,有些晶元都是合作研發的。
直接回答:是的。從商業角度來說,做成一件出色的商品,需要若干種新技術排列組合,有的放矢,才能在未來幾代產品更新迭代周期內,既能做到穩定而又保證出彩。任何一種新技術的普及、研發、量產、良率保證都需要時間檢驗。
推薦閱讀:
※蘋果為何找AMD定製X86晶元?
※如何評價AMD新一代顯卡架構Vega(織女星)是否能幹翻老黃下一代Volta?
※高通的 adenro核顯和AMD顯卡有什麼關係?
※[信仰開箱]大概是全國獨家首發?AMD送給我站的一些紀念品
※怎樣看待intel公關宣傳i3 7350k?
TAG:微軟Microsoft | AMD | 顯卡 | 晶元集成電路 |