晶元廠商會提前數年就把自己的發展路線告知微軟、索尼等大客戶嗎?

2016年初AMD泄露消息說下一代顯卡架構叫Polaris,有人發現2014年微軟內部就已經有信息說會出Polaris架構的XBOX ONE SLIM。


顯然會啊,要不然你以為新API和新硬體那麼巧前後就差半年嗎!

這可都是二到五年周期的活兒。


必須的,給普通用戶的roadmap都不會短於3年,不然根本沒人甩你。不提前合作,等片子流出來跑demo玩么?


絕對的。

哪怕不是微軟索尼這樣的有一定合作性質的客戶,而是諸如BAT這樣的純粹買來用的大客戶,都能獲得類似的路線圖,只是詳細程度可能有區別。

例如說去年intel已經來我這裡介紹了他們截至17年的各產品的路線圖了。


這玩意叫「ROADMAP」

比你想像中更牛逼的是,軟體廠商會參與晶元介面的定義。

因為這事我曾經做過,呵呵。


會,要是提前知道了對投機有點幫助


大家都說會的

我不知道

不過估計也就是個路線

不然誰買810


大客戶實際上是參與晶元廠的路線圖的,有些晶元都是合作研發的。


直接回答:是的。

從商業角度來說,做成一件出色的商品,需要若干種新技術排列組合,有的放矢,才能在未來幾代產品更新迭代周期內,既能做到穩定而又保證出彩。任何一種新技術的普及、研發、量產、良率保證都需要時間檢驗。


推薦閱讀:

蘋果為何找AMD定製X86晶元?
如何評價AMD新一代顯卡架構Vega(織女星)是否能幹翻老黃下一代Volta?
高通的 adenro核顯和AMD顯卡有什麼關係?
[信仰開箱]大概是全國獨家首發?AMD送給我站的一些紀念品
怎樣看待intel公關宣傳i3 7350k?

TAG:微軟Microsoft | AMD | 顯卡 | 晶元集成電路 |