真的有無熒光劑的衛生巾嗎？

02-04

作為新進衛生巾行業的一份子，我最近也才請教過專門做產品的前輩這個問題。

為什麼有些衛生巾的聲稱無添加，而有人用紫外線照發現有熒光斑點。

衛生巾在製作過程中底膜、吸收芯、面層，各層材料之間用熱熔膠相粘結。

有時我們自己測驗發現的熒光很可能來自於膠。

此外，紫外線照射法是有道理的，但是不提倡普通消費者在家使用紫外線光源，用肉眼觀察紫外線照射後有無藍光很不準確，受觀察著主觀影響較大。所以，辨別熒光劑含量，不建議自行用紫外光照射檢測。

並且目前並沒有足夠的理論支撐熒光劑可以致癌，

參考：

藍月亮與增白劑：躺著也中槍

這是我所知道噠，如果有不對請大家指正。會努力學習的！

熒光劑分為可遷移性熒光劑和不可遷移性熒光劑。

工業添加的熒光劑一般是可遷移性熒光劑。

一方面，可遷移性熒光劑可以跟人體內的蛋白質相結合，且很難排出體外，積累到一定量後醫學上稱有一定的致癌風險。

另一方面，也是對身體最直接的傷害其實是添加了熒光劑的衛生巾說明它的原料有問題，有可能是垃圾棉等，這個的害處才是對人體最直接的。

另外，不添加可遷移性熒光劑的衛生巾也含有少部分來自自然的不可遷移性熒光劑（來自於棉花）這種熒光劑是對人體無害的。

在專業紫光燈照射下，含有可遷移性熒光劑的衛生巾會呈現出大片的反光，而不含可遷移性熒光劑的衛生巾也會有一些零星的反光，這是來自於不可遷移性熒光劑的。

另外，衛生巾的背膠也會有一定的熒光劑，所以經期最好要用專用的內褲，不要跟平時內褲混用。

好吧，我是一個被牽連到姨媽巾這個行業來的男人。去年底的時候在成都，有朋友說她在做一款叫Helen Harper的德國姨媽巾，悲劇的是有一位準媽媽投訴說她的產品用紫外線照射看見有亮點，於是就認為這個牌子的姨媽巾是含有熒光劑的，雙方無法協調，最後做了公證試驗才澄清事實：不含。我只能說我就只看到這樣一次檢測報告說明該品牌不含熒光劑，請恕我所見不多，僅見一真實案例才明白這個Helen Harper的牌子不含衛生巾。

日本花王的就是無添加熒光劑的，在日本做品牌是非常講信譽的

建議買檢測熒光劑筆自行檢測

某寶衛生巾經檢測沒有熒光劑

衣服和被子什麼幾乎都有。

一般日本原裝的就沒有，日本品牌國產的就有。

我有日本原裝衛生巾的貨源，如果需求者多的話，就開個淘寶店。

沒有絕對不含熒光劑的，國家對這方面也沒有嚴格的標準。但是熒光劑的含量只要在一定標準內對人體不會造成危害的。

現在衛生中只能做到表層不含熒光劑。就是直接接觸皮膚的那一層。。不含熒光劑看上去泛黃，不那麼白。