國人喝茶並無加糖、加奶習慣，年輕人也並不愛喝茶，為什麼甜味茶飲料能迅速打開銷量，並且比原味茶飲料更受消費者歡迎？

02-04

1、首先，同意「這個問題是有問題的」。題主是如何確定題中「為什麼」之前的部分的？出處何在？數據引自何方？

2、「國人喝茶並無加糖、加奶習慣」應註明是「過去」的「漢人」之習慣，否則有分裂之嫌。而這種習慣的形成，與漢民族整體飲食結構與文化背景有關。現在，這倆都變了，so。。。。。。

3、甜味茶，重點在「甜味」而非茶。

4、茶飲料的暢銷，是飲料工業的勝利，而非茶的勝利。

5、不論甜味茶飲料還是原味茶飲料（姑且認為是瓶裝+原味），都與正常沖泡的茶品味道相距甚遠。兩者之爭，是不同口味飲料對市場的爭奪，與茶無關。茶飲料與舊式沖泡茶飲的差別，近似相當於工業乙醇和糧食釀酒的區隔。

6、不論廣告中吹的多閃亮，所有用來製作茶飲料的原料茶（無論是茶粉還是所謂「原葉茶」）以正常沖泡方式品飲都是巨垃圾的（誰干過誰知道啊%&>_&<%）。

人的感知容易被誤導和「欺騙」，真滋味在無形之中的

我所認識的茶友，對康師傅綠茶，紅茶無感，對他們來說，根本不是茶。就連立頓紅茶都不是茶，何況是有甜味的茶飲料！

茶飲料只是飲料，和真正意義的茶半毛錢關係都沒有！

因為它是飲料不是茶人在購買產品的時候首先會先想到品類再去選擇品牌，比如我想喝礦泉水，然後我才會選農夫山泉。因此本質原因是它是飲料，不是茶，因此口味在飲料中第一參考標準。這就是所謂的品類研究。

據說在知乎有一句「所有不先問是不是而直接問為什麼的提問都是耍流氓」。

姑且不計題主的前提是否成立，我理解題主的困惑大概是「甜味」的矛盾。

1、贊同 @單大寶說的，甜味茶的重點在甜味，而非茶。

2、調味茶飲料的消費主體並不是茶葉的消費主體；即愛喝冰紅茶的鄰家小弟並不一定就愛喝茶，反之，愛喝沖泡的碧螺春的大叔也不會去買什麼原葉來喝吧(╯▽╰)

15～24歲的消費者是茶飲料的主要目標消費群，其次是25～34歲的消費者，這兩個年齡段成為茶飲料的消費主體,與碳酸飲料和包裝水的主要消費群差異不大。可以說青少年是茶飲料的重度消費者，……因此,眾多商家都把青少年作為廣告訴求的目標，……以在青少年中具有強大號召力的明星作為產品的形象代言人，以擴大產品在青少年消費群體中的知名度和好感度。

而我朝15~24歲的青少年，口味還是偏好甜酸的。

3、在日本非常受歡迎的真正的無糖茶飲料（用真正茶葉沖泡製成的茶湯製品，在我國比如農夫山泉的東方樹葉系列），國內市場還未打開，也是因為還沒找到目標群體：主要消費群體青少年不好這口；好這口的又不屑於買這種即飲飲料。因此佔領國內茶飲料市場的還是調味茶飲料，而康師傅這種調味茶銷售大咖，可以強勢在各市設立直銷點，於是大家也習慣消費方便易買的甜味茶了~

ps.甜味茶在專業用語上叫調味茶飲料（否則如何顯示出我剛上完茶學課程的優越性）╮(╯▽╰)╭

引用來源：茶飲料市場現狀淺析

大多人習慣喝熱的原味茶。

我認為出現這種情況，主要有以下幾個原因：（1）年輕人要喝原味茶，可以自己泡，不過會比較麻煩，一般年輕人不會有耐性這樣做；（2）原味茶帶有苦的的味道，而加了配料的茶確確能抵消這種苦味，正合年輕人的口味，要吃甜頭；（3）多多少少受到軟飲料品牌的影響，例如統一，康師傅等等！

我相信也很少有人在家喝黑色的糖水，為什麼可口可樂和百事能這麼火？

所有不先問是不是而直接問為什麼的都是耍流氓

我的一些朋友都喜歡喝茶，在有條件的情況下都盡量跑一杯茶，年輕人不是不喜歡喝茶，而是懶而已…

原來我都不是年輕人了，哭

甜味茶飲料其實就是飲料

好喝就自然有人喝

而甜味茶飲料其實和自己泡的加了糖或者奶的茶也不一樣，自己做的沒那麼好喝

原味茶一般在店裡也就是和其他飲料一樣放冰櫃，而冰凍後的茶有股奇怪的味道，我個人覺得有點腥

而且這麼多年也習慣喝熱茶，要喝可以自己泡。超市也有賣茶包，質量也不錯，喝完杯子不需要怎麼洗，也很方便

如果在外面玩想喝無糖飲料，一般就是零度可樂或者直接礦泉水了

男生喜歡喝運動飲料

- -呃，24歲的我不年輕了么？天天泡茶喝哇，不過說真主要還是自己泡比較麻煩。

廣告運營的效用，迎合大眾對「茶」的理解。「茶」相較於「飲料」意味著「健康「和」養生「，原味茶要自己手工操作，洗泡費時費力。甜味」茶「飲料迎合大眾對」健康「的理解又能對身體造成負擔的」甜食「飲料進行欺騙誤導~~

我十分不同意把奶茶算作茶中加奶的分類

至少在我家和我所了解的地方，我們新疆這邊的奶茶是在奶中加茶。

你要說大愛無疆那我也沒話說，畢竟我不收水費