如何評價 Day One 2.0 的內購改訂閱式更新？

02-04

一年前本人在 Day One 1.0 被拋棄，官方直接上 2.0 但重新收費的時候就感到很詫異，但是還是毫不猶豫的購買了（iOS＋macOS），但在 App Store 評價的時候提出了對收費模式的質疑，現在官方再次修改之前的收費模式，由此來看，Bloom Built Inc 相對其他開發者是否更加商業化一些？
Ps：附上一年前的評價，我都不想說自己神預測了。

我倒是覺得這個團隊莫名的傲慢。。

也不知道這傲慢是源於自信還是什麼。。。

其實MAC版258元，IOS30元買斷的價格相較於其它同類APP可以說已經非常之高了。

但是這個團隊好像並不滿足。

這次還好，沒有觸犯到使用者的底線，下次呢？下下次呢？

沒有什麼東西是不能替代的，包括習慣。

更何況，同類型又免費的App還那麼多。

我其實覺得這次還可以挺良心的了。

之前day one1下架day one2上架應該可以看出，在付費訂閱模式興起之前，該公司的策略是多一個功能就重新收費一次，這對於用戶來說才是極大的災難，畢竟功能只會越來越多。

而現在的新收費標準是：

1、6/29免費後下載本體，賬戶等級basic，只能開一本日記本，每篇文章只能插入一張圖，不可以同步；

2、6/29之前購入本體，賬戶等級plus，能開10本日記本，每篇文章能插入10張圖，可同步；

3、訂閱收費：basic賬戶每月28元/plus賬戶每月21元，可無限日記本無限圖，並贈送mac版，享受後續可能會推出的音頻/視頻日記功能等。

可見，basic相當於一個不能同步的day one1現在免費提供所有人了；plus和過去day one2的功能完全重合，對於本身使用day one的用戶沒有任何體驗差別；訂閱模式目前對我來說用不到，不過相當於未來的day one3改為訂閱模式，這對於day one2用戶來說不是大好事嗎？否則可就是day one2下架上新day one3，這才叫坑爹。現在連訂閱收費都能給你打折，我真心覺得是該公司難得良心一次，何況day one是我個人認為的日記app的不二選擇，同類無人能替代。

Day One 2從一次付費改采訂閱制度，對於過往用戶（Plus）權益並無影響，但是Basic和Premium簡直是災難。

Basic功能有限只能輕度體驗，還不能同步；Premium無限日記、無限照片每年收費49.99美元（新用戶34.99美元、老用戶24.99美元），似乎可以收更多錢，可是世界上到底有多少人會整天寫日記並在日記里塞滿滿的照片？

我是那個在iOS和macOS都付過費的Plus用戶，但我不算重度用戶，Premium對我毫無吸引力。Day One團隊不把收費對象放在一般用戶，而是極端日記狂身上，很懷疑這樣能賺到多少錢。

有人在思考有什麼替代方案，其實蘋果自己的Notes就可以了。

其實我並不是Day One的重度用戶，一個多月前才接觸到這個軟體，入了iOS版本，每天寫一篇圖文日記。

（用英語寫，是為了鍛煉自己的英語水平，前段時間考了GRE和Toefl）

不得不承認，Day One實在是一款很吸引人的app，而且一直評價還不錯，一個多月的使用，我漸漸習慣每天打開Day One寫一篇日記，插入自己當天或以前拍的圖片，iPhone和iPad自動同步，精緻的UI，你很難不喜歡上這款軟體。甚至我還開心地安利給同樣愛寫日記的朋友。（其實我也有用Mac版，不過兩三百塊的價格我實在是不願意買帳，所以Mac上其實用的是之前版本的hack版...目前還可以同步）

今天中午朋友發來一條鏈接給我，是愛范兒關於Day One更改收費政策的文章。一開始我還以為這是限免活動什麼的，可是仔細看了之後，發現這個收費政策實在是...讓人愛不起來：現在下載是免費了，只是本地寫日記的話不要錢，很OK，不過如果你想要同步功能，不好意思，每年252塊訂閱費。

這個收費政策和剛剛獲得WWDC年度應用大獎的Bear的訂閱制度如出一轍。可是，同樣是寫作類app，Bear每年只需要100人民幣出頭，比Day One低不少。

不出所料，無論是新老用戶，這樣的收費方式，在訂閱付費還不是很成熟的現階段，都不同程度的有所抵觸。特意對比了Day One在國區和美區App Store上的新版評論，一共二三十條評論，基本都是一星，摘取了幾個評論，放出來大家感受下。

總結就是：我自己還會再用下去，不過如果Mac上的hack版本不能同步的話就轉戰別的app了，真心不願意為一個日記app每年花兩百塊。

相比於為知筆記的政策更新，其Plus模式考慮到了最廣大老用戶的根本利益，就沖這一點，我會繼續使用的

手機版是plus版，mac版卻什麼功能都沒有好鬱悶啊

我覺得這個應用訂閱是遲早的事，畢竟從很早開始就租用了別家的伺服器（貌似是亞馬遜的）。當時我還在想，這個應用要是光靠買斷的錢的話，那麼多的照片，如果用自己的伺服器的話，伺服器壓力肯定會大，肯定會入不敷出，找新的吸金方法的。（現在說彷彿有點馬後炮了。）官方說是為了以後的安卓版以及其他平台版本做鋪墊，可是我覺得這個說法似乎有些站不住腳。就算iCloud不能用在安卓上，如果用Dropbox（或者其他）的話完全可以避免這個問題。不過因為這個伺服器彷彿也帶來了很多便捷，比如IFTTT。

我覺得day one這個應用的開發者很懶，每次出新功能都是在擠牙膏。不管安卓版還是語音日誌都說了多久了，到現在還沒有實現。我記得好像兩年前我剛入這個app的時候就在招安卓工程師了，就算沒徹底完工，至少放出來個功能殘缺的公測版讓大家幫你測啊（比如當年的Apple music）。而且伺服器同步老是出問題，這點從官方推特就能看出來。這些都讓我不禁懷疑這個訂閱到底值不值。而且現階段的plus用戶和Premium用戶幾乎毫無差別，何必浪費那幾個月的訂閱錢呢？

我覺得如果這個應用針對某些特殊市場（比如天朝）做些針對性的調整或者優化的話，再加快更新維護的進度的話，還是有很多人願意付費的。畢竟賺的多了，就要更強大才是。

我倒覺得沒什麼

這是個技術、時間越來越值錢的時代

day one作為目前ios最好的日記平台提供者（目前唯一能讓很多人堅持寫日記的app）

必定需要付出大量的維護成本

他們既然敢改內購為訂閱，必定自信有大量的願意為此付費的用戶

對於普通用戶來說即使是basic級別也勉強夠用

plus版本基本可以滿足90%使用者的所有需求

訂閱模式很明顯是為那些「超重度使用者」準備的

說白了，人家也要吃飯

說實話，簡簡單單用Markdown／Word／Text寫寫日記足夠了，回到以往紙質筆記簡單清爽的感覺。不要太在意形式（又不是寫書，幹嘛有那麼多儀式感），多關注內容和感悟，或許更值得。