SAT與ACT，熊掌與魚，誰才是我的菜？

前情提要-對比戰況總結

前兩回可以說是讓SAT和ACT都做了一次X光透視，我先來總結一下對比結果：

所以目前的結果是SAT在適合參考的程度上2:1領先於ACT。

時間的維度－能力成長性

馬克思告訴我們，不能以靜止的眼光看待問題。所以我們還需要考慮到備考時間這個因素，也就是要考慮能力的成長性問題。

事實上，不同能力其成長速度和成長空間都完全不同。以同為0.5分為起點的3個能力，在3、6、9、12個月以後的成長性對比為例（見下表）：

有的能力勻速成長（如線索詞辨識能力）；有的能力前期成長快，但是後期會進入一個比較長的平台期（如辭彙能力）；有的能力前期發展慢，但是後期提升潛力大（如答題速度）。其他表格中沒有列舉的能力也有不同的成長性特點，這就導致了一個學生，如果備考周期不同，其SAT和ACT最終的比對成績也可能不同。

比較的橋樑－正確率

第二個要考慮的問題是：兩個考試項目的分數匹配關係，也就是匹配分數按照對應的計分規則擊穿至正確率的差異問題。請大家不要撓頭，好在這個問題我們已經先期進行了對比，雖然有一點點上下浮動，但是大體可以認為有匹配關係的分數，在正確率的尺度上還是比較接近的，基本上都在一個數量級水平，但是SAT總體來講還是比ACT稍微寬鬆一點兒。

下面是以97%的百分比排名為例，進行比較：

我們用下面的象限圖來總結下目前為止得到的所有對比結果：

看了以上的分析，你會有什麼感受，可能仍然搖頭，這種模糊的分析雖然也會幫助一部分學生決定參加哪個考試（見上圖中的三個象限）。但是大部分同學可能仍然徘徊在兩個考試的叉路口。因為不太確定自己的能力到底是屬於哪個區間。

但是！（我知道你們等了很久了！）

樂聽教育隆重推出「SAT vs ACT 考試潛力評估系統」完全可以幫助你解決這個難題。45分鐘的付出，就可以全面了解你對兩個考試的匹配程度，不僅如此，還會就未來3-12月備考周期內，各項能力的自然成長，幫你分析在各個時間節點，針對這兩個考試的匹配程度的變化。還猶豫什麼，快來註冊嘗鮮吧！