評論《日本到底強大到什麼地步？讓人窒息》 | 寧南山

關注風雲之聲提升思維層次

解讀科學，洞察本質

戳穿忽悠，粉碎謠言

導讀

日本是「一個正在衰落的發達國家」是基於事實得出的科學判斷。寫這篇文章的目的，不是渲染日本現在多麼弱小，日本在汽車、機器人、材料、先進生產設備等領域仍有很大技術和市場優勢。但是這並不影響日本比起20年前已經大大衰落，並且還在繼續衰落的的結論。

——————————————————————————————————————

最近一段時間，收到不少網友私信，微信公眾號上流傳著一篇叫做《日本到底強大到什麼地步？讓人窒息！》的文章，問我是不是真的，如何評論？

這篇文章其實很早之前就有了，之前就有很多公眾號流傳過，隔一段時間又會大範圍傳播一次。這篇文章是從知乎上一個用戶對「日本究竟發達到什麼程度」的超長回答裡面節選的，原鏈接如下：

知乎用戶：日本究竟發達到什麼程度？https://www.zhihu.com/question/37120133/answer/71351219

該知乎用戶的心理傾向，可以從他在知乎上的回答看出來，14個問題有10個是關於日本，比如說這個回答他說「本人嚮往自由，日本是歌頌凄美的國度「」日本是世界上素質最高的國家」「在中國生活了這麼多年的同學，你去日本肯定不適應」。

下面我們來看下這篇文章存在哪些問題。原文如下：

談起日本，大多數人第一反應就是「沒落的發達國家」，或者「經濟停止發展」的印象，可是，日本真的舉步維艱了嗎？一起來看一篇文章，看看悶聲發大財的日本，這些年，到底在幹什麼。

——寧南山：「沒落的發達國家」是對日本最客觀的評論，1995年日本巔峰時期人均GDP世界第三位，到2015年下滑到24位，2016年由於日元升值又恢復到第21位，這意味著日本在20年間先後被大約20個國家超越，2016年日本的實際經濟增長只有0.99%，在發達國家裡面也排在後段，也達不到發達國家的平均增速，這意味著日本的地位還在進一步下滑。

日本仍然是發達國家，日本同時也在沒落，這兩個結論並不矛盾。

01日本在創新領域

先來個總體概況： 2015 國際權威研究機構《 湯森路透》 發表了新的一年全球企業創新排名 TOP100——湯森路透還是國家知識產權中心，中國科學院的合作夥伴，可見其權威性。

全球創新企業 TOP 100 ： 日本 40 家

美國 35 家

法國 10 家

德國 4 家

瑞士 3 家

在 2014 年之前一直是美國第一名，2014 年之後被日本超越。 從這幾年的報告中我們可以看出，日本的創新已經發生巨大變化。日本其實早就拋棄已經淪為低端製造業的家電之類產業，轉變為全力投入 B to B，新材料，人工智慧，醫療，生物，新能源，物聯網，機器人，高科技硬體，環境保護，資源再利用等新興領域。

新技術領域，美日兩國瓜分了全球 80%……

——寧南山：關於湯森路透的全球百大創新企業排名，我在之前的文章《為什麼中國的國際排名總是那麼低》裡面已經分析過，西方的排名，我們要了解背後的規則，湯森路透的這個排名只考慮專利申請，根據專利項目的數目與研發支出、獲批准的成功率、專利涉及的地理範圍以及影響力計算得出。沒有考慮營業收入，利潤等等企業經營的核心指標。

因此這實際上只是一個專利排行榜，被包裝成了創新企業排行榜。而這個專利申請排名的演算法和規則本身對日本企業最有利，對中國，美國，歐洲企業都不利，比如裡面考慮在五大專利申請機構申請專利的地理範圍，日本市場本身小而封閉，中美歐企業到日本申請專利的動力小很多，反過來日本企業到中美歐申請專利的動力很高，因此專利申請地理範圍廣的日企得分更有優勢。

另外一個日本專利特許廳本身不管對本國企業還是外國企業，採取申請嚴格，批准嚴格的制度，因此專利申請通過率很高，而中國和歐洲都採取申請寬鬆，批准嚴格的制度，因此專利通過率很低，所以企業排名也很吃虧。

在這個榜單裡面，上榜的有11個國家和地區的企業，中國一家也沒有，你能說中國的創新能力排世界第12位？

我們就不看中國，看歐洲企業好了，這個排名裡面英國和中國一樣，一家百大創新企業也沒有，掛了零蛋，不知道英國是怎麼混成五大流氓的。

不要說英國，德國這樣的世界工業強國上榜的企業只有4家，像寶馬這樣的千億美元高端品牌為代表的德國汽車工業，竟然一家都沒有入選。

倒是像日本東芝這樣的經營虧損嚴重企業在百大創新企業裡面，另外像日本神戶制鋼這樣的企業，2016年神戶制鋼營收155億美元，巨虧4.07億美元，但是因為專利申請多，也是百大創新企業。

中國很多優秀企業，比如代表世界最高基建技術水平的中建，中交等公司，比如撐起中國航天能把人類送進太空把機器人送到月球的航天科技和航天科工集團，比如高鐵技術的中車集團，比如世界唯一同時在推進兩種第三代核電技術的中核和中廣核集團，比如造出了世界上唯二的造出已服役四代戰鬥機的中航工業公司等等，因為專利申請原因都進不了世界前100。

另外文章根據日本有40家企業入選，美國有35家入選，加起來75家，得出新技術領域美日瓜分全球80%的結論，這個四捨五入要不得啊。

對湯森路透這個排名的詳細分析，請查看我之前的文章，了解背後的排名規則很重要。

為什麼中國的國際排名總是那麼低？

2017年1月，已經改名叫科睿唯安的原湯森路透知識產權與科技業務部發布了2016年的百大創新機構，稍微改變了下規則，加入了營業收入的考慮，日本企業的數量就從40家下降到了34家。

ClarivateAnalytics | Top 100 Global Innovators

了解背後的規則很重要。最後，即使只看專利申請一項，我們仍然可以看出日本沒落的大趨勢，下圖是日本專利特許廳歷年收到的專利申請數量，2006年為40.87萬件，到了2015年下降到31.87萬件。

另外，這個作者說「日本」日本其實早就拋棄已經淪為低端製造業的家電之類產業」，恰恰相反，我們就看日本經濟新聞刊發的2015年世界十大家電企業，可以很明顯的看出，前十名除了美的和海爾以外，全部是歐美日這些發達國家的企業。這個榜單裡面由於是統計所有的家電產品，因此格力，三星, LG都沒有上榜。除了中國以外，沒有任何一個發展中國家發展出了具有全球競爭力的家電品牌，不能因為說，家電這個由發達國家把持的產業中國進來了，就立馬變成低端產業了。

《Economist》發表 2015 國家創新質量（Innovation Quality)報告，日本位列世界第三。創新質量的意思，就是你的創新到底有沒有為經濟的發展做出貢獻——更能體現一個國家的創新實力：

——寧南山：這個我同樣在《為什麼中國的國際排名總是那麼低》裡面分析過，為什麼中國的國際排名總是那麼低？這個排名並不是《Economist》發表的，經濟學人只是引用了這個排名，來源是:GlobalInnovation Index，全球創新指數，也就是GII。全球創新指數是由世界知識產權組織，康奈爾大學和英士國際商學院聯合發布的指數，具有相當的權威性，也是受到中國政府認可的排名。中國政府的官方網站還專門為這個指數做了網頁。

全球創新指數是一個包含了82個子項目的排名，這個排名裡面日本得分並不高，2015年世界第19位，2016年世界第16位。

那麼日本創新質量世界第三怎麼來的呢，這個創新質量只是82個子項目裡面3個子項目的綜合得分，統一叫做創新質量，哪三個子項目呢？分別是基於前三位大學的QS世界排名平均得分，單位GDP的專利數量，論文被引用次數佔總發布論文篇數的比例三項綜合得出。

因此這個創新質量，只是82個子項目中的3個而已，日本在其他很多方面得分並不高，比如新產業和新商業模式的發展，日本就排在世界第97位，表現很差，這也表現出一個事實，日本沒有新公司，全都是老公司。中國新公司就多了，比如最近10年左右成立的我們熟知的小米科技，滴滴打車，共享單車，大疆無人機，科大訊飛。再比如我們熟知的阿里，百度，騰訊，網易，其實也只有短短不到20年的歷史，但是已經成為主流公司。

另外說一句，中國2016年全球創新指數排名世界第25位，在穩步提升，在82個子項目中，有10個中國排名世界第一。

麥肯錫 2013 發布研究報告，羅列了有望改變生活、商業和全球經濟的 12 大新興顛覆技術。

未來 12 大新興技術分別是：移動互聯網、人工智慧、物聯網、雲計算、機器人、次世代基因組技術、自動化交通、能源存儲技術、3D 列印、次世代材料技術、非常規油氣勘采、資源再利用。

對，目前日本就是全力投入上面這十二個方面，而且百分之 90 已經做到了世界前三。 某些科研已經做到了世界第一，比如大數據云計算，新材料，資源再利用，能源存儲、機器人等。 目前的日本是蓄力期，等到發力期，其技術儲備有機會讓日本在下個 100 年又領先一步。日本是個務實主義國家，面子什麼的都是小事，對於日本韜光養晦才是真諦。

——寧南山：這個「日本全力投入上面這十二個方面，而且百分之90已經做到世界前三」是作者自己的評價。麥肯錫報告只講了未來能夠帶來巨大商業價值的12項技術，其中前四位我們看一下：移動互聯網，人工智慧，物聯網，雲計算。麥肯錫認為這四項技術帶來的商業價值空間佔了12項技術的74%，而這四項恰恰都是中美在領跑。

以移動互聯網為例子，全球市值20強不是美國企業就是中國企業，日本只有一家雅虎；人工智慧不管是頂尖論文數量，還是企業數量，投資金額都是中美領先，中國企業以百度最為領先，另外阿里，騰訊，華為，科大訊飛也在緊跟，在晶元領域甚至出現了寒武紀這樣的估值10億美元的獨角獸公司。

物聯網以無線為例，中國在4G和5G領域是標準制定者，在5G標準制定方面開始出現領跑世界的趨勢，共享單車，國家電網的智能電錶都是物聯網的一部分。5G裡面三大場景之一的mMTC:大規模物聯網業務場景的標準，目前就是中美在角力，包括日本在內的其他國家只有選擇站隊的能力。

雲計算全球四強是美國亞馬遜，微軟Azure，谷歌，阿里巴巴，中國還有騰訊，金山，華為等在追趕，全球雲計算產業化，美國遙遙領先，中國在快速追趕，基本是中美兩國在競爭。

12項技術裡面，除了這四項，其他八項中國也並不差，比如自動駕駛，特斯拉是商業化最快的，國內的百度已經發布了阿波羅自動駕駛平台。

再比如新能源，我在之前的文章寫過，太陽能不管是面板，還是光伏逆變器，中國品牌不僅已經世界份額領先，而且已經打入了日本本土，像夏普，三菱等的太陽能業務都在不斷萎縮。光伏組件中國品牌已經佔了全球70%，處於壟斷地位，在日本本土中國品牌也獲取了30%以上的市場份額。光伏逆變器，以2016年為例，光伏逆變器營收全球三強為德國SMA，中國華為和中國陽光。另外核電算新能源的話，東芝就是因為西屋核電被拖垮的，導致現在賣掉最賺錢的晶元業務求生存。

再比如下一代油氣開採技術，這是日本技術實力的絕對弱項，全球油氣開採和裝備技術，歐美最強，中國次之，比如海上石油開採平台，英國北海原油開採就是買中國中遠集團製造的2.8萬噸海上油氣開採平台希望六號；在土豪國家阿聯酋，該國採購陸地石油鑽機買的最多的就是中國的裝備。

在科威特，中石化佔到了石油開採承包合同45%的份額；美國本土的石油和頁岩氣開採，也大量購買中國開採設備，其中陸地石油鑽機中國製造佔了北美市場的30%的份額。日本在油氣開採領域的總體落後，是由於日本本土缺乏油氣資源導致的。

其他像儲能技術，下一代基因技術，3D列印等等，中國也並不差，以儲能技術為例，國內比亞迪是全球商業化速度最快的，全球最大的儲能電站，國家電網和比亞迪合作的張北儲能電站就建在河北省，像美國儲能市場，比亞迪在份額上佔據絕對領先地位。

僅僅從全球市場份額和龍頭企業發展態勢來看，日本在這12項技術裡面，只有資源再利用，新材料，機器人3個領域有較大優勢，在商業價值最高的4項：移動互聯網，人工智慧，雲計算，物聯網方面遠遠落後中美。其他的5項，像新能源領域，下一代油氣開採領域2項，其產業規模和技術水平也遠落後歐美和中國，尤其是海上油氣開採，歐美處於頂端遙遙領先。

總體而言，日本在新技術領域總體勢頭並不好，說「目前的日本是蓄力期，等到發力期，其技術儲備有機會讓日本在下個 100 年又領先一步。日本是個務實主義國家，面子什麼的都是小事，對於日本韜光養晦才是真諦。」這就不符合事實了,市場份額和利潤並不是什麼面子，而是實實在在的里子。

02日本在技術領域

在技術研發方面，日本有 4 個指標名列世界前茅： 一是研發經費佔 GDP 的比例列世界第一。

——寧南山：日本並不是世界第一，是世界第三，全球範圍內低於韓國和以色列，可以在OECD官網查詢。2016年日本研發經費佔GDP比例為3.5%，韓國為4.232%，以色列大約4.3%左右。

Researchand development (R&D) - Gross domestic spending on R&D - OECD Data

二是由企業主導的研發經費佔總研發經費的比例世界第一。

——寧南山：這個比例沒有意義，這句話反過來說就是政府主導的研發經費佔總研發經費的比例世界倒數第一。基礎科學和應用技術是要根據每個國家的情況有個合理比例的。

三是日本核心科技專利佔世界第一 80% 以上。

——寧南山：這個是純粹的沒有根據的謊言，什麼是核心科技專利？這個根本沒有統一定義，目前全球都認可的是世界知識產權組織主導的PCT國際專利，世界各大專利申請局都認可，2016年日本PCT國際專利申請量佔全球19.4%左右。怎麼可能日本一家佔全球80%，還加個以上。

四是日本的專利授權率竟然高達 80%，可見其專利申請的質量。

——寧南山：2014年日本專利特許廳專利授權率為69.68%，但是這個和專利質量並沒有關係，只和申請階段審核是否嚴格有關，例如歐洲專利局授權率就只有23.57%，美國為51.95%。

事實上，外國企業在日本申請專利授權率比日本企業授權率更高，2014年外國企業在日本申請專利的數量比例為18%，但是最終授權的比例為22%，高於日本本土企業。

另外，不管是誰在日本特許廳申請專利授權率普遍都很高，例如2014年中國企業在日本申請專利授權率同樣高達60.4%，中國企業在本土申請專利授權率反而只有25.13%。

這個我已經在之前的文章裡面有過分析，詳見：為什麼中國的國際排名總是那麼低？

這意味著日本整個國家對技術研發的重視，同時也告訴我們為什麼日本科技能獨步天下。經濟不只是單純地建造工廠，然後高效運作。 日企不只在於表面豐田、松下、索尼、佳能、日立……而是更多在國際市場上眾多領域的「隱形王者」。

——寧南山：日本有很多隱形王者這個不假，日本作為世界第三經濟大國，一定可以在很多小領域找出世界冠軍，美國，德國，中國大陸也是同樣，在很多細分領域可以找出很多隱形世界冠軍。

另外專利申請確實是日本企業的強項，這和日本企業重視專利申請的傳統有關。但是日本企業存在盲目創新的問題，把資源浪費在開發毫無商業價值的技術，以美的2016年收購東芝的白電業務為例，獲得80.1%的股權，40年東芝品牌授權，以及5000項專利，價格只有4.73億美元，專利的價值可以說是相當低，而東芝就是憑藉著專利申請成為了湯森路透評選的世界百大創新企業。

未來大數據時代的關鍵——雲計算，2014 年 10 月起由日本富士通、NEC、NTT、KDDI 等聯合設計開發的雲計算安全規則將成為雲網路服務的全球安全標準。全球最大的信息產業組織 Business Software Alliance(BSA-美國商業軟體聯盟)連續第 2 年將日本評為雲計算技術與雲應用環境的世界第一國。下圖是 BSA 通過對各國雲計算技術綜合評分後的考核報告。雲計算技術越發達越接近綠色(good)， 反之則越接近紅色(problematic)，而最終能獲得深綠色資格的只有日本一家。

我們經常聽說中國互聯網技術很強大，甚至把雲計算能力也歸類到了互聯網技術里，那麼，走在國內雲計算領域最前排的阿里雲是怎麼說的呢？看阿里雲官方介紹——

日本、澳大利亞、德國、美國和法國分列第一至第五——在雲計算領域，日本穩坐世界第一。

——寧南山：這個BSA美國軟體商業聯盟的排名根本不是什麼雲計算實力排名，而是一個關於數據隱私，網路技術安全性立法，網路犯罪打擊，知識產權保護，推進自由貿易的排名，與技術實力無關，與市場份額和企業經營無關，這樣的規則下中國排名當然不會高，這樣排名裡面，2016年中國的雲計算排名比印度尼西亞，馬來西亞，泰國，印度，俄羅斯都要低，說白了就是個指責中國商業環境的工具而已。

雲計算領域亞馬遜遙遙領先，佔了全球50%的份額，接下來全球第2-4名是微軟，谷歌，阿里巴巴，怎麼可能日本世界第一呢？

事實上，這個BSA是當年微軟牽頭成立的，因為中國Windows軟體盜版非常嚴重，所以BSA每年都發一個報告說中國盜版軟體問題。這個排名詳細的得分分析在我《為什麼中國的國際排名那麼低》裡面有詳細的分析。

關於新技術，再舉兩個例子。

1、日本安川電機推出的一款生物醫療機器人。估計不出 30 年，這就是日本各行各業的樣子。

2、發那科的自動化生產線，這個已經是 8 年前的東西，現在更先進了。 最近看網友驚嘆特斯拉高度自動化電動車生產線——但很少有人知道，特斯拉只不過是買的豐田的二手生產線。

——寧南山：在以發那科為代表的機器人技術領域，和以豐田為代表的汽車領域，日本還是可以驕傲的，這兩家公司都擁有很高的利潤製造能力。

特斯拉的生產線是用了兩年多時間自建的，豐田本身並沒有大規模生產純電動汽車的經驗，事實上，豐田到目前為止可以說唯一的一款的純電動汽車RAV4電動版反而是和特斯拉一起研發的，豐田藉助了特斯拉的純電動汽車設計經驗，同時其電機，電池，軟體系統都是由特斯拉提供。當然這輛車只賣了大約2500輛，銷量並不好。2017年豐田宣布拋售了特斯拉的股票，事實上說明了雙方合作已經終結，是因為豐田已經決定要完全自主開發純電動汽車。

美國加州Fremont的特斯拉工廠，該廠在1962至1982年期間隸屬於通用汽車公司；從 1984 年到2009年，該工廠歸屬於豐田創立的新聯合汽車製造公司 (NUMMI)。特斯拉於 2010 年收購該工廠並進行升級改造。2012年6月，特斯拉第一台Model S在該工廠下線。

03日本在次世代計算機領域

在未來計算機領域，量子計算機是當今世界一大研究課題。速度最高是現有計算機的 1 億倍（10 的 8 次方），而量子計算機的多項基礎技術源於日本， D-Wave 量子計算機是由當時在日本 NEC 研究所任職的蔡兆申和中村泰信，於 1999 年在全世界率先實現的。而它的基礎是源於日本東京工業大學西森秀稔和門脅正史教授提倡的「量子退火」理論。今後，能和日本在量子計算機領域展開激烈競爭的只有一個國家，美國。

如果以上部分已經讓各位驚到了，我推薦把這篇文章看完，這樣可以粗略了解下日本。美，日，歐盟，這個順序不是隨便叫的。

——寧南山：D-Wave並不是日本的，是加拿大的公司，D-Wave量子計算機由該公司自行研發，擁有超過140項美國專利，目前谷歌等購買其量子計算機進行相關研究，D-Wave量子計算機其中某些原理和日本當年的研究類似，但是並不是來自日本，一項技術的實現，用到了某些概念和理論很正常，D-Wave從來沒有和NEC或者東京工業大學合作研發量子計算機。

量子計算機領域，進展最快的是中國和美國，並不是全球唯一能和美國競爭的只有日本。

量子計算機的光量子路線，2017年5月，中科大潘建偉宣布中國目前可以實現10個光量子糾纏，是世界上首台可以超越早期經典計算機運算速度的原型機。

04你看不見的日本創新能力

看到有人說日本創新缺失，你看不到，只是因為別人玩得更隱晦了。這個世界上幾乎所有的高科技公司，比如三星，intel，蘋果，高通等等，如果沒有日本的高精度設備，配件，解決方案，這些公司至少倒退 10 年。

不信？舉個例子：這幾年不管是 VLSI Research，英特爾最佳供應商里的 SCQI 和 PQS 都是日系刷榜（8 家 SCQI6 家日系，18 家 PQS 11 家日系，連 iphone 里 1000 多項核心部件就有一半以上來自日本）。

還不信？接著看。日本有 11 家企業獲得英特爾 PQS 獎。 全球任何企業要獲得英特爾 PQS 獎，都需要在成本及質量方面獲得 80％ 以上的分數，並在改進計劃方面也獲得 80％ 以上的分數才能獲獎。日本再次刷榜。

——寧南山：這個是本文最靠譜的部分了，日本主要是半導體生產設備和材料優勢很大，設備領域日本僅次於美國世界第二，半導體材料領域日本佔有很大優勢，份額目前是世界第一。設備和材料是半導體製造的最上游部分，日本目前在下游晶元製造和設計領域的衰退，還需要時間才能傳導到上游。

總體來說，日本在半導體領域，仍然是衰落的，我們從半導體10強可以看出來，根據IC Insight的數據，1985年全球半導體十強日本有5家，其中NEC排名第一，日立世界第四，東芝世界第五，富士通世界第六，松下世界第十。

到1995年剩下了四家，富士通退出了十強；2000年剩下了三家，松下退出了十強；2012年變成了兩家，東芝和瑞薩，NEC和日立退出了十強，新進入了一家瑞薩。到2016年瑞薩也退出了世界十強，世界前十還剩一家東芝，現在東芝的半導體業務也出售了，理論上世界前十已經沒有日本企業了。

半導體這個產業，上游的設備和材料合計占整個產業的25%左右，一年的市場空間大約800億美元—1000億美元，日本在這個1000億美元的設備和材料市場還具有很大優勢，日本在這個領域的所有企業加起來能夠佔據三四百億美元的市場。

但是在晶元設計，製造，封裝領域都已經大大衰落。應該說日本除了上游的設備和材料還具有巨大優勢以外，索尼的圖像處理晶元強勢逆襲是日本半導體產業近年來唯一的亮點了。

這個星球上日本的技術已經滲透到全世界的各個方面，各個角落。那麼，這些技術，對日本有什麼幫助呢？能賺錢？當然能賺錢……

科技評選的權重指標：專利凈收入=專利盈餘（專利收入-專利支出）日本專利盈餘世界第二，且年年在上漲……

——寧南山：專利盈餘這個問題，我在之前的文章《從日本官方報告看中國科技實力——全球進入中美科技時代》已經分析過，日本的專利盈餘目前世界第二，並不是因為其技術出口額世界第二，而是因為其企業比較保守，引進技術方面非常封閉，進口技術的金額少。

根據日本人自己的統計，其技術貿易出口額2014年為374億美元，位居世界第四，位於美國，德國，英國之後。美國世界第一，出口1362.7億美元，德國第二，技術出口714.4億美元，英國世界第三，技術出口456.6億美元。

而日本進口技術貿易額僅為208.7億美元，也就是日本引進的技術相對較少，而德國引進技術花了543.7億美元，美國引進技術更是花了894.2億美元，連GDP規模只有日本60%左右的英國，引進技術也花了194億美元。日本在引進技術方面，相對比較封閉。

在日本經濟衰退的大環境下，應該大力引進國外先進技術提振日本產業競爭力，而不是追求一年只有區區160億美元的貿易盈餘。事實上，2002年及其以前的經濟繁榮年代，日本技術貿易都是逆差，引進的技術多，出口的技術少，而2003年以後，在日本經濟衰落的大背景下，卻大幅增加為順差，這對日本並不是好事。

從日本官方報告看中國科技實力--全球進入中美科技時代

這樣的一個資源匱乏的，土地面積稀少，原材料幾乎都要進口的國家為什麼能維持 GDP 世界前三半個多世紀？想想也知道為什麼！ 為什麼我國要限制稀土出口日本? 因為稀土是許多高科技材料不可缺少的元素——但能玩轉稀土這個點石成金的東西的國家，這個星球上只有 2 個，美國和日本。

——寧南山：並不是只有美日，全世界57%的稀土是中國工業公司使用的，我們需要提高的是使用效率。

另外我回答下「日本為什麼能維持GDP世界前三半個多世紀」，日本民族本身有其優點，但是缺點也很突出，這個後面再講。

2016年日本的人均只排在世界第21位，在世界大國中低於美國，德國和英國，在人均已經落入發達國家後段的情況下，日本總量還能排在世界前三位，僅次於中美，非常簡單，日本是全球所有發達國家中人口總量排在第二位的國家。日本的人口比經濟總量排在世界第四的德國多出53%，而德國是歐洲人口最多的國家（不算俄羅斯）。

中國的網路上，一直有德國和日本工業總體誰更強的爭論，其實不用比，總體實力和規模肯定日本更強，日本是德國1.5倍的人口數量擺在那裡。人口對國家的總體實力，真的很重要。

日本這些技術哪來的？強大的科研能力。如何看出日本擁有強大科研能力？看諾貝爾自然科學類獎就知道了。2000 年之後一直到 2016 年，也就是今年，日本每年至少拿一個諾貝爾獎，僅次於美國，位於全球第二。

——寧南山：日本在2000年以後迎來了諾貝爾獎的高峰期，到2016年為止，三大諾貝爾自然科學獎，日本國籍諾貝爾物理學獎有9人，2000年以前3人得獎，2000年及以後6人得獎，日本國籍諾貝爾化學獎得主總共7人，2000年以前1人，2000年以後6人；日本國籍諾貝爾生理學及醫學獎4人，2000年以前1人，2000年以後3人。也就是20個三大諾貝爾自然科學獎日本得主，有15人是在2000年以後得獎。這跟諾獎頒獎總體來說有二三十年滯後性有關，因為其研究成果的地位要經得起時間的檢驗（只有少數例外，例如2017年得獎的引力波是2016年發現的，但是引力波這個概念已經存在有很多年了）。

日本在經濟巔峰時期沒有幾個諾貝爾獎，反而在經濟衰落的過去十幾年日本不斷有人得獎，恰恰是因為上世紀八九十年代日本走向經濟巔峰時期對科研投入大的原因。最近十幾年，日本基礎科學投入和產出總體下滑嚴重，2011年全社會研發投入經費已經被中國趕超，目前只有中國的50%左右，以高質量科技論文為例，其高質量輸出已經落後美英中德。

日本研發目前的態勢，可以看我之前的文章《從日本官方報告看中國科技實力——全球進入中美科技時代》

從日本官方報告看中國科技實力--全球進入中美科技時代

05日本的經濟談到日本經濟，先看看下面這則新聞——

日本蟬聯世界最大海外凈資產國，這是什麼意思呢？也就是說，日本在海外還有一個超級日本。日本資源匱乏，所以日本必須在海外尋求資源，到目前為止，日本海外的資源面積已經達到本土的 10 倍——礦山，石油這些基礎原料就是資源面積！

日本 GDP 停滯的原因，資本，技術，工廠不斷向外轉移，現在中國，英國，美國等等國家的GDP 包括了日本的公司創造的 GDP，但卻不算在日本的GDP 統計之中。 日本已經在全球布好了局，當今世界的產業鏈中高端，幾乎由美，日霸佔。日本 6 大財團，每一個堪比一個小型國家。日本才是屬於我國說的：裝弱小，悶聲發大財。 日本為了實現戰後經濟擴張的目的，一直堅持長期為企業減稅的政策，鼓勵國內資本輸出。到2015 年日本的海外資產已經接近 10 萬億美元，是國內 GDP 的兩倍，是中國 GDP 的80%。

——寧南山：不能拿資產總額和GDP去比較，任何國家資產總額都比GDP高得多，例如2016年中國企業500強資產總額就高達223.27萬億元人民幣，超過30萬億美元，是中國GDP的3倍，是日本GDP的6倍。

中國企業500強資產總額達223.27萬億元_財經_中國網

一個國家的海外資產，在這個國家資產總額中只佔極小的比例，一般1%以下，一個國家在本土的資產才是大頭。日本海外資產收益率非常低，給日本帶來的收益，2015年為20.7萬億日元，僅為日本GDP的4%，所以不存在海外還有一個日本的情況。

本土的資產和本土產生的經濟產值才是國民收入的絕對主力，這也是為什麼一個國家海外的資產，往往損失就損失了，一般是抗議幾句，經濟制裁進行反擊或者談判解決，但是一旦本土遭受進攻，那就是不惜死亡千萬人也要抵抗。

只有在追求本土資產快速增長的同時，在海外資產同步增長才有意義，也就是本土做更高端的產業，相對低端的產業可以考慮外流輸出，如果本土經濟低迷的情況下，資本，技術，工廠，就業機會反而快速外流，這樣的海外資產增長反而是有害的零和遊戲。

道理很簡單，因為99%的日本國民生活和就業在本土，必須要優先保證本土的機會。日本現在海外凈資產的增長就是後者，很多日本資本和技術，是因為在日本經濟低迷的大環境下，在本土無法獲得收益才向外流動。這並不是什麼好現象。

2017年中國網路上引起軒然大波的曹德旺的福耀玻璃公司10億美元到美國設廠，也是形成了中國的海外資產，這也是好事還是壞事呢？ 台積電30億美元在南京設廠，台灣增加了海外資產，這是好事還是壞事呢？只有在確保本土投資，技術和就業機會的前提下，這樣的對外投資才是好事。

另外還有個數據很有意思，美國海外凈資產是負的兩萬億美元，沒錯居然是負數，美國通過各種手段例如發行國債等等，吸引全世界的資金到美國推進美國產業發展，走的是不一樣的路線。但是不管哪種路線，優先保證本土的經濟發展才是第一位的。

下面的視頻解釋了為什麼日本要開拓海外？為什麼要隱藏實力？以及美日當年的貿易摩擦是什麼原因。看完你就知道，日本這個國家有多恐怖了。▼視頻：《CCTV 深度國際：日本，危險的潛實力》以下為部分視頻截圖，不想看視頻的朋友，可以直接看截圖——

結語正如視頻里的日本問題專家所稱的那樣——日本恐怕不是我們，僅僅從表面上能看到的日本，我們一般人不太容易從表象的背後觀察這個國家，而只能從一些經濟的數據上去簡單的評判日本。並不能僅僅靠 GDP（國內生產總值）就能判斷日本經濟的好壞，以及日本國力的強弱，我們要知道，除了 GDP 之外，還有一個 GNP（國民生產總值），如果用 GNP 來計算日本的經濟的話，它的規模要比現在龐大太多。無論我們要把日本作為競爭對手，還是不共戴天的仇敵，都需要明確的清楚，日本究竟靠什麼立國？日本究竟強在哪裡？如果我們依然沉浸在「日本沒落」、「日本衰退」的幻覺中，那麼只會令我們和真實的日本的差距更加巨大。

——寧南山：不從經濟數據去觀察，那麼用什麼去觀察呢？科技投入，專利增長，高質量論文，進出口，企業市場份額，企業利潤多個維度，完全可以清楚的看出趨勢。

事實上，這篇說日本有多強大的文章，全篇不就是引用的各種經濟數據嗎？說不能用經濟數據去觀察，又說日本GNP比GDP大很多，GNP難道不是經濟數據？這是自相矛盾。

GNP目前改名叫GNI，實際上，各個主要經濟大國GNI和GDP都不會差太多，根據世界銀行的資料庫，2016年日本GNI為5.106萬億美元，從下面的圖我們可以清楚的看出，日本2016年的GNI還沒有1995年高。

實際上，日本在海外雖然有不少工廠，例如在中國有很多工廠，但是隨著中國產業的不斷升級，一些日本企業喪失了競爭力，很多實際上已經出售或者撤資。典型的例如日本的家電產業，以前日本各大家電品牌大量在中國建立工廠進行生產製造，隨著中國國產的崛起，日系家電在中國的製造已經逐漸式微。另外一個典型就是日本的筆記本電腦，手機等等。

下圖是世界銀行的2016年日本GDP為4.939萬億美元，比其GNI的5.106萬億美元並沒有差太多，2000億美元不到的差距。

寫這篇文章的目的，不是渲染日本現在多麼弱小，日本在汽車、機器人、材料、先進生產設備等領域仍然有很大技術和市場優勢。但是這並不影響日本比起20年前已經大大衰落，並且還在繼續衰落的的結論。

日本是「一個正在衰落的發達國家」是目前基於事實得出的科學判斷。

2017年，華為在日本對應屆畢業生開出40.1萬日元的月薪，大約2.4萬人民幣，在日本引起熱烈討論，推特上面一個日本網友對日本企業開出月薪多年不漲的吐槽轉發評論高達一萬以上。

2017年在日本，即使是索尼這樣的大公司，給2018年畢業的本科應屆生開出的工資也只有21.8萬日元，大約16萬人民幣不到的年薪，只有華為的一半。

我們不看應屆生的工資，根據日本厚生勞動省公布的數據，由於很多女性婚後不工作的緣故，2016年日本家庭收入的中位數為420萬日元，根據今天（2017年10月8日）的匯率，大約24.8萬人民幣。

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001172983

這個家庭收入，至少對中國一二線城市很多人來說，這個收入並不再遙不可及。即使是中國的底層，兩夫妻30歲都是月入2500元，家庭年收入6萬元人民幣，相對於日本25萬人民幣的家庭收入中位數，也不像二十年前和日本家庭100倍的收入差距那麼誇張了。

當然，更重要的是趨勢，日本家庭的收入和台灣人一樣，多年不漲了，經濟處於停滯狀態，20年前是25萬人民幣，10年前是25萬人民幣，現在是25萬人民幣，10年後也許還是25萬人民幣，這才是日本最大的問題。

背景簡介：本文作者為知乎大V寧南山。文章於2017年10月8日發表於作者的微信公眾號 寧南山（https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0Mjc2NDc2OQ==&mid=2247484023&idx=1&sn=f514fdae2374ae2b6e455454449d9380），風雲之聲獲授權轉載。責任編輯：孫遠

歡迎關注風雲之聲

知乎專欄：

http://zhuanlan.zhihu.com/fengyun

一點資訊：

http://www.yidianzixun.com/home?page=channel&id=m107089

今日頭條：

http://toutiao.com/m6256575842