隋末亂世出《家園》
by @一個歷史宅
古有《隋唐英雄傳》,書寫隋末唐初之亂世景象,其間豪強並起,英雄林立,為人們所熟記。
今有網路作家名曰酒徒,著有《家園》,亦寫隋末,亦有豪強英雄。余閱畢,心情難復,遂評之。
作為盛唐三部曲第一部的《家園》,酒徒在創作時傾注了足夠的才華,在歷史考證上也下了足夠的工夫,巧妙處理了虛擬人物與真實歷史的融合,使得《家園》成為了酒徒作品列表中足夠出彩的一部作品。
我將儘可能從小說評價要素理論出發,去全面客觀地評價《家園》這本小說,同時參考槍城以往的評述風格和方法,加入自己的一些個人感悟,力求精益求精。
——————
在設定上,《家園》是一本歷史半架空網文,不同於《回到明朝當皇帝》《唐磚》之類的穿越歷史網文,也不同於《琅琊榜》之類的歷史架空網文,它的歷史時代和歷史背景是參考甚至沿用了歷史上某個時期的,但是它卻是以一個虛擬主角來加入這個真實的歷史背景。綜合衡量之下《家園》應該被稱為歷史半架空網文。
《家園》是以隋末時期的第一次征遼之前為作品開篇的歷史背景。這段時期的背景酒徒幾乎全部沿用了征遼之前的隋朝景象,郡縣制,官學,科舉制,強大的隋朝,日漸腐化的官僚制度等等書中所描繪的現象都和歷史上如出一轍。而主角所出身的上谷郡,是從秦始皇時期就設立的三十六郡之一,輾轉到了隋朝時期,是大隋北拒蠻夷的一個重要屏障。從初始設定來說,李旭李仲堅一開始就生活在了較為敏感的地區,這對他以後的成長經歷而言是一個非常好的初始條件。
至此之後的《家園》,除了結局以外的世界觀設定幾乎全部參考隋末時期的天下動向,具體的很多設定也都和史書記載無誤,比如說府兵和流寇,科舉制和門閥大家等等酒徒都忠於史實。而主角後來一系列的經歷也都是遵從於這個世界觀設定的,沒有世界觀崩壞的問題。另一個值得注意的地方是,酒徒對戰爭的描寫進行了一些細微的刻畫和改變,使之與原有史實有出入。從人物和劇情考慮,酒徒這麼做有好有壞,我們在後面談到劇情的時候會詳細敘述。
——————
再說到人物,酒徒在這本書的人設和人物塑造有好有壞,好的能讓我們看到酒徒頂級網文作者的實力,壞的能讓我們看到酒徒的一些寫作缺點。
這本書的人設極為精彩,眾彩紛呈,包羅萬象。若是寫成歷史群像劇,《家園》則成了另一個值得我們去品讀的故事,不過那自是另一番景象,我在此也不多提了。
李旭的人設非常成功,雖是少年,卻因家庭原因有著睿智的心性,讀過幾年官學,在後來從戎時便能勝目不識丁者五分。從劇情發展和人物塑造的角度來看,這個主角的人設滿足了作者後期的所需。
其次是次一等的角色人設。這些角色均在劇情中有著舉足輕重的作用,但並非主角,因此被劃為次一等。
孫九,李旭第一次出塞時候的領路人,無論是做人還是做事都教了李旭太多。他是一個做事很牢靠的溫厚長者,但凡為人處世都有自己的一套準則,內外關係都能處理得穩穩噹噹。陶闊脫絲,主角李旭的第一次初戀,在前期劇情佔據了很重要的作用,教會了李旭什麼叫做愛情。陶闊脫絲天真善良,有自己主見,不是後宮小說中的那種倒貼女主。劉弘基,李旭入李淵賬下時的領路人,在處理軍中關係和教導行軍布陣上頗有心得,培養了李旭獨自帶兵打仗的能力。這是前面劇情的次要角色人設,在主角成長這一個主線上佔據著重要作用。從人設合理性來說,這三個角色都存在過度YY的嫌疑,與其說是為了主角成長而存在,不如說是其存在只是為了主角成長而存在。後期也有幾個次要角色,比如宇文士及,張須陀,宇文述等,但其作用基本與前期角色大同小異,在此我也不過多贅述。
除開主角和一些次要角色以外,《家園》也設置了很多不同類型的角色人設,但這種人設大多隻為推動短期劇情發展亦或是短期劇情需要而充數,沒有太多值得剖析的地方。但論上總體數量的人設,《家園》比之那些長篇超長篇的網文而言優秀太多,人設多而不雜,每個人設皆有其必要作用,並非是單單列舉出來而已。
——
人物塑造上《家園》也足夠出彩。槍城前輩葉娘在評《褻瀆》的時候談到了人物角色塑造的變化,他說羅格這個角色的開始和結尾是不一樣的。《家園》的主角李旭也一樣,只不過李旭的人物塑造變化還是顯得有點生硬,因此不易被讀者察覺。
開始的李旭是怎樣的呢,想好好念書,孝敬長輩,不想去打仗,雖然心性沉穩但終歸是少年心態。從出塞開始李旭這個角色就開始變化了,他本身的塑造也隨著酒徒本身寫作時的功力變化而變化,有時超神有時青銅,直到最後留給了我們一個完全不一樣的李旭。
在《家園》全文中,對李旭的塑造做得比較好的有幾個地方。一是在蘇啜部落面臨被合併危機時陶闊脫絲主動去獻身於他的時候,他拒絕了。這時候的李旭依舊是那個思念故鄉的儒家少年,但陶闊脫絲所帶給他的衝擊也是他後來慢慢改變的契機。二是他第一次面見皇帝楊廣的時候。楊廣這次給李旭帶來的衝擊很大,幾乎奠定了後來李旭的行為主旨和心中的希望。酒徒高明的是,後來的每一次面見楊廣,都會讓李旭逐漸減弱之前楊廣帶給他的印象,進而引入張須陀所帶給李旭的行事方針和理想。在楊廣和張須陀這兩人各自的風格和理想所相互交融之下,也慢慢改變了李旭。三是親信張秀的背叛,這次的背叛使得他徹底與宇文家族為敵,讓他失去了自己最為倚重的雄武營。從那之後李旭在操練自己的士兵時都會注意各方勢力,使得自己的隊伍既有自己親信又有各方勢力,幾方勢力相互傾軋權衡。可以說這次背叛使得李旭不再只是單純的練兵,而真正成長成了一個統帥將領。最後則是虎牢之戰,此戰讓李旭徹底對自己所守護的大隋朝廷心灰意冷,在此之前李旭還是一個合格的衛國將軍,在那之後只有一個保護自己身後家人土地的李旭統帥。
從開始立志守護國家人民的儒家少年,到最後變成了只守護自己身後的仁義將軍,酒徒「刻意」改變了李旭,但是這種改變顯得有點生硬,也不明顯。酒徒還是成功了,但是也僅有主角李旭而已。
——
人物塑造也有不成功的地方。比如說後期出現的石嵐和李萁,和李旭的相識再到成家都過於生硬,儘管酒徒也試圖解釋,但終歸拯救不了這兩個角色塑造失敗的事實。與此相比,初期的陶闊脫絲雖然有點過度YY但後期的情感鋪墊做得完善,使得這個角色變得豐滿而有小女生的性格,最後拯救部落的自我奉獻更是讓這個角色熠熠生輝。我個人猜想酒徒或許是前期感情戲做得太好了後期不知道怎麼圓回來,無奈之下只能讓石嵐和李萁登場。
——
談到角色利用率,《家園》其實只有一個敗筆,那就是徐大眼的塑造。開篇徐大眼的出現讓我以為這是類似於《大唐雙龍傳》的雙子設定,因為徐大眼的塑造一度超越主角李旭。而從草原上逃亡之後徐大眼就再也不見蹤影,直到後期瓦崗軍的出現。從角色利用來說,我不懂開篇酒徒把徐大眼刻畫地如此之好用意何在,後期徐大眼幾乎打醬油,那前期的塑造就沒有太多必要。其餘角色幾乎都很好地完成了其本身的利用。
——————
談完角色我們來談劇情。《家園》的劇情說實話是很不錯的,除了少數弱智的地方,以及讓我震驚的無敵爛尾,其可以比肩《新宋》。
首先是戰爭描寫,酒徒在這一塊超乎想像地強,上到排兵布陣,下到軍隊管理,酒徒幾乎做到了網文巔峰。關於重騎兵輕騎兵步兵,《家園》基本上遵照史書,沒有刻意魔改,關於一個軍隊的管理,《家園》考慮到了後勤和各方勢力傾軋,至於具體的軍銜軍營這些,酒徒幾乎說是信手拈來,讓人佩服。可以說《家園》一書寫戰爭讓人佩服,戰爭之全面詳細不亞於一些通俗文學,史實考據也讓人心悅誠服。
其次是隋末的大局觀管理。酒徒以李旭的角度去講述皇族和門閥大家的恐怖,上至朝堂下至地方府尹,甚至連軍隊之中都是這些門閥大家中人,普通人除了參軍難有出頭之日。另一點酒徒則描繪了普通人的生活,從肉好吊錢這些名詞足以看出酒徒的歷史知識底蘊,可以說酒徒寫的大隋就是大隋。最後則是整體地圖的把控,幾乎每一場戰鬥的雙方,所處的地方地區,有什麼特點,酒徒都說得一清二楚,沒有假大空的感覺。在隋末這個紛爭的世界,酒徒巍然不懼,將整個劇情的大局觀說得頭頭是道。
——
整體的劇情其實沒有嚴格主線,酒徒甚至是按照歷史上所發生的事件來安排李旭身上所發生的事情,開始的出塞,三次征遼,平亂叛軍,抵禦突厥。這些事情都無法用主線來定義,只能說是以李旭的成長來串起這些事情,未免過於牽強。
《家園》弱智的地方主要是幾處,一是整體軍隊數量的掌控,不論其他,僅是三次征遼和平定楊玄感叛亂所說到的壯年男子數量就超過了七十萬,更不提後面的平定叛亂和抵禦突厥。實際考慮這太不符合隋末的發展規律。二是銀狼對突厥大軍的威壓,雖說突厥視銀狼為聖物,但突厥皇帝應該不是傻子。最後則是抵禦突厥時羅藝的突然出現,前面說到羅藝都志在奪取天下了,也刻畫了羅藝的野心。後面則以羅藝改邪歸正去保護江山為由來解釋,我覺得過於牽強了。
開放式結局說好聽點叫更多選擇,說難聽點就是爛尾。《家園》的結局我不滿意的地方在於酒徒放棄了收尾卻隨便編了三個結局給觀眾,我不是在玩gal,我是在看小說啊。
——————
關於《家園》的思想,我覺得李旭身上的掙扎就表現了酒徒的想法。一將功成萬骨枯與武將為了守護是否是相反和矛盾的,酒徒借李旭的經歷去論證這一觀點。李旭後面的確做到了守護,但其手上也有無數冤魂,李旭也掙扎過,但最後還是選擇了守護。以一句話結尾,為了守護我身邊的人,我不得不向敵人揮刀,即使敵人遠比我弱小。
酒徒在這樣的矛盾中去思考人與人的關係,要怎麼做才能既不拿刀又能保護身後的人,即使到了最後酒徒也沒有給出答案,也沒有人給出答案。
——————
談到《家園》文筆,我分兩方面來談。
如果是關於戰爭和政治鬥爭,酒徒以近乎理性思維的文筆去描述,冷酷而精確。如果是關於感情與戰爭思考,酒徒又像是一個多愁善感的文藝青年,以近乎原始的感性語句去敘述,沒有華麗辭藻,但卻讓人回味無窮。酒徒很好地做出了權衡,掩蓋了文筆上的不足,仿照傳統白話文言文,讓讀者讀得不艱澀。
如果要給個總體評價,酒徒《家園》作為盛唐三部曲的第一部,相比後面兩部,各方面都稍弱,但完成性比第二部強。《家園》很好地處理了虛擬人物與真實歷史的融合,這給後面的《開國功賊》《盛唐煙雲》開了個好頭,展示了酒徒深厚的歷史功底,雖說不如《新宋》,但依舊是歷史網路小說中的頂級作品。
給個綜合評分,世界觀由於虛擬人物和真實歷史處理得不錯,人設不錯,人物塑造稍弱,人物利用率最佳,劇情沒有固定主線,思想深度體現不足,文筆有些取巧,最後綜合8.6。
p.s.下周可能會出盛唐煙雲的評論吧……大概
推薦閱讀:
※回首金聖嘆:有一種大悲叫含淚嬉笑故輕狂
※冰心寫的我們太太的客廳諷刺的是陸小曼還是林微因啊?
※《鋼鐵是怎麼煉成的》和《牛氓》這兩本書有沒有長久的文學價值,還是只是意識形態宣傳品?
※如何評價穆旦的人跟詩呢?