也談佛系: 說什麼無欲無求, 其實就是對現實的妥協

02-03

「佛系」的大概意思是：有也行，沒有也行，不爭不搶，不求輸贏。看起來，「佛系」青年貌似是經歷了大喜大悲，看破了紅塵，不以物喜，不以己悲，無欲無求。

「佛系」青年最大的特點就是不爭了，在那個爆款文章里，「佛系」青年不願跟司機爭，不進衚衕就不進衚衕吧，要五星評價就給五星評價；他們也不再糾結那個未解之謎「中午吃什麼」，他們的答案是隨便；他們購物也不太愛退換貨，衣服還能湊合著穿就行了；他們養娃也不再望子成龍，望女成鳳，反正有出息的孩子也沒幾個。還有個人加班到深夜，一切白忙，也覺得沒什麼。

其實，說白了，這些人都是對現實的妥協，現實是殘酷的，爭執一些事情，就算自己在理，也要耗費時間成本，自己還免不了生氣，而最後所得的回報又太少。90後開始進入社會摸爬滾打後，終於找到了社會的規則，不再那麼較真，得過且過，自己吃點虧，就吃點虧吧，不是都說吃虧是福嘛。司機不願進衚衕，自己還得走著進去，自己心裡沒有意見？買了衣服不合身，再怎麼湊合心裡還得覺得彆扭吧？加班到深夜，客戶還是選擇第一版，自己心裡沒有問候他的家人？但他們可能最後安慰自己算了吧。

無欲無求，很多人是被動的，人的那麼多慾望怎麼會說沒有就沒有了。馬斯洛理論把需求分成生理需求、安全需求、愛和歸屬感、尊重和自我實現五類，依次由較低層次到較高層次排列。一般來說，某一層次的需要相對滿足了，就會向高一層次發展，追求更高一層次的需要就成為驅使行為的動力。人的慾望是永無止境的。

不求輸贏聽起來很洒脫，可是真的有幾人做到自己輸了也沒關係。拿根本沒有利益相爭的下棋為例，有的人為了不輸而悔棋，另一個人還得與他相爭上一會兒。牽扯到利益相關的問題，那就更嚴重了。而且在這個優勝劣汰、適者生存的社會，自己在乎的東西不去爭取，莫非還真要讓給你瞧不起的人？

在這個社會，大部分人都是普通的人，頂多實現以下生理需求和安全需求，愛和歸屬感以及自我實現這個需求基本難以實現。許多人將自己的愛情寄托在玄之又玄的緣分，不將就我是很贊同的。但你總得改變一下自己，讓以後可能出現的你喜歡的人喜歡上你吧。

很多網友說「佛系」青年其實就是懶，我覺得這個比較靠譜。與人爭利太累了，為實現自己的慾望而去奮鬥，去改變自己也太累了。

還有些網友還說「佛系」青年是尊重自己的內心，堅持做自己，還運用了一句話——願你出走半生，歸來仍是少年。

首先，你少年的時候懂個屁呀？那時的你根本就不了解這個世界。人生需要成長，成長就是發現自己以前那麼天真，那麼傻逼。如果，你覺得少年時候的你是最好的，那你就不用成長了，一直保持著少年的思維就行了。再說，少年正是意氣風發，爭強好勝的時候，覺得自己能夠得到自己想要的一切，恰恰與「佛系」相反。

我不知道你的內心什麼樣，但我知道沒有人喜歡輸，沒有人喜歡吃虧，沒有人喜歡湊合。我不知道你真實的自己什麼樣，但我知道房子、車子、金錢等物質誰都想要；我知道大家都渴望愛情，但就怕你喜歡的人不喜歡你；我知道大家都比較嚮往詩和遠方，世界那麼大，誰都想去看看……

90後最大的也才27歲（將近28歲了），何必這麼早就失去了慾望？雖然現實是殘酷的，但我們也要趁著年輕去爭取自己想要的一切，去譴責這個世界我們看不慣的地方。來都來了，反正也沒打算活著回去，就將生理需求、安全需求、愛和歸屬感、尊重和自我實現的五類需求一步步地實現吧。人生最怕向現實妥協，還自我安慰，尤其是在年輕的時候。