袁世凱是未通日賣國,但竊國之事怎就免了?

 袁世凱,袁公,字慰庭。在世時是北洋軍閥集團說一不二的領袖。身為先中華民國第二任臨時大總統,先中華民國第一任大總統。亦曾任晚清政府內閣總理大臣。此人雖然身居要職,但被國人記憶最尤的乃是賣過竊國之名,和83天皇帝的美夢。

 如今武昌首義已去百年又七,而洪憲帝制同袁世凱一同故去了百又二年。人說蓋棺定論,歷經兩岸50餘年的革命敘事又有過去這30多年,自然的人們會對袁世凱的傳統認知有所疑問。慶幸於我們生活的這個時代,越來越多的歷史的真實史料不斷被挖掘,互聯網的發展大大地擴充了我們了解歷史的途徑,傳統的革命史觀也被這個時代不斷的衝擊。袁項城似乎是業已到了蓋棺定論的時候,但只是今天兩岸的中學課本上的袁世凱似乎還是七八十年前的模樣,和我們了解的那個袁世凱已有差別。

現在的課本上,北洋政府依然被描述為一個賣國的政權

現在的課本上,北洋政府依然被描述成一個賣國的政權

 但是,歷史真的是如課本給我們的印象么?課本並沒有直接的告訴我們說「北洋政府賣國給日本人」,但還是很清晰的寫著「賣國賊」三個字送給了當時的北洋政府交通總長曹汝霖。近來知乎看到一個題目,該催利落地問「袁世凱是賣國賊嗎?」要我來答這題,自然是不會說袁是賣國之人。答案大致就是袁世凱的北洋政府接受「二十一條」完全是市井流言,並且找資料去證明袁非但未全盤接受,即是是接受的滿洲相關之條目亦是利用各種方式使其盡難完成。

於此建議大家可以聽一下這個2009年的講座(X豆上的視頻現在已經被刪除了,因本人在國外不知道下面給的鏈接是否被牆)

唐啟華-重新思考北洋外交

 不錯的是,該題下面確實是有答主說了本人想說的話,比如自稱人民藝術家的答主 @豆子 的答案

豆子:袁世凱是賣國賊嗎?

 本來是想點個贊的,但是看到最後我剎車了。

所以袁世凱沒有竊國咯?

豆子:如何理清民國時軍閥混戰的歷史?

 就是上面這個答案讓我沒有了點贊的慾望,只想問一句,「袁世凱是未通日賣國,但竊國之事怎就免了?」

此圖來自該答案,呵呵之。

 僅對上圖,清末之時,外蒙已是淪落沙俄之代理人不提,西藏噶廈亦是與英國人眉來眼去,新疆也是與沙俄若即若離而且民國元年7月甚至在伊犁完成了革命。而在1911年12月四川作為保路運動的中心地區之一,亦是舉義革命。至於廣西,當時則與廣東同為一省。雲南則是蔡鍔。不知該答主如何能大言不慚的說袁項城能控制這麼大的地盤。

 似乎該答主認為,在宣統三年和民國元年之時,袁世凱與其麾下的北洋軍的勢力與實力能保證袁世凱一定做的了中華民國的大總統,談何竊國呢?如果說單純的只看純粹的軍事實力的話,當時的袁公確實有能力「剿滅反賊」,也的確是當時朝野認為的能扶大廈將傾之人。但是,民心之所向已不是袁公所能扭轉。更為有趣的是,這個答案中他說「袁世凱被迫接受『二十一條』」,但是卻在我有所好感的答案中卻打了自己的臉。 

 還有更逗的,他在答案中稱

「袁世凱領導的龐大軍團,響應南方革命軍的號召,成立了民國政府。

原本南方革命軍是有人主張打袁世凱的,但黃興認為根本就打不過,只能和談。後來大家一想,真的打不過,就和談了。

袁世凱同意了和約,不過他的條件是,革命成功後,他來當總統。

你想,這個時候有人忽然說,我們要選舉,我們要換領導人,我們要打倒舊勢力,扳倒北洋軍,限制袁世凱的權力,最好把他選下去。

是你,你願意?

民國成立後,孫中山等人在南京成立民國政府,弄了個《中華民國臨時約法》,準備搞選舉,孫中山是臨時大總統。

袁世凱就很生氣,說好的我支持你革命,你讓我當總統,你怎麼自己當上了,你什麼意思?」

答案截圖

 我真不知道他是怎麼能這麼顛三倒四的,試圖給袁世凱洗地的同時抹黑國父孫中山。稍有歷史常識的人都知道,他故意把歷史事件的細節忽略了。首先,中華民國臨時政府的成立與中華民國的成立是同一天,都為民國元年元月一日。其次,「南北議和」耗時日久,雖有協議但未徹底達成,只是將南北停戰時間延長至元年元月29日。其次,並未明確表明推立袁氏為大總統。與此同時,議和雙方關於《關於清皇帝之待遇》、《關於滿蒙回藏之待遇》兩項提議案並未完全達成共識。直到中華民國臨時政府成立,於民國元年20日才正式提出清室優待之法。

1911年12月20日,雙方在文明書局簽訂五項條款:

一、確定共和政體;

二、優待清皇室;

三、先推覆清政府者為大總統

四、南北滿漢軍出力將士各享其應得之優待,並不負戰時害敵之責任;

五、同時組織臨時議會,恢復各地之秩序。

之後在南京成立的是中華民國臨時政府而不是正式政府,雙方交流後並得到孫中山在元月22日的聲明之後,繼續進行

 國父在臨時大總統誓詞中言

顛覆滿清專制政府,鞏固中華民國,圖謀民生幸福,此國民之公意,文實遵之,以忠於國,為眾服務。至專制政府既倒,國內無變亂,民國卓立於世界,為列邦公認,斯時文當觧臨時大縂統之職,謹以此誓於國民。

已經表明了此政府之目的,並為讓位於袁世凱留下了餘地。

 另外,清帝遜位後選舉袁世凱做總統這事兒,是袁世凱提出來的,司馬昭之心怎麼說來著?

 爾後,我們看看袁世凱在做了大總統之後又幹了什麼事。這位答主只是說國父發動了二次革命等等如何如何。則么不看看袁世凱和北洋是怎樣玷污共和的嗎?袁世凱除卻頒行了「袁記約法」外,更是頒布了臭名昭著的《修正大總統選舉法》其中規定

第一條 有中華民國國藉之男子,完全享有公權。年滿四十以上,並住居國內二十年以上者,有被選舉為大總統資格。

第二條 大總統任期十年,得連任。

第三條 每屆大總統選舉時,大總統代表民意,依第一條規定,謹推薦有被選舉為大總統資格者三人。前項被推薦者之姓名,由大總統先期敬謹親書於嘉禾金簡,鈐蓋國璽,密儲金匱於大總統府特設尊藏金匱石室尊藏之。前項金匱之管鑰,大總統及參政院院長、國務卿分掌之,非奉大總統之命令,不得開啟。

堪稱為保障袁世凱永為大總統,乃至大總統位父傳子子傳孫之法。哪怕是「袁記約法」中,也聲明「第一條 中華民國由中華人民組織之;第二條 中華民國之主權本於國民之全體。」此非竊國之行耶?

《中國政治制度史》- 張繼新,清華大學出版社

 在此之後,袁項城更是走向了復辟帝制,稱帝之路。

袁氏稱帝祭天

 此等所作所為,不是竊國者之所為耶?!

 此等所作所為,不是竊國者之所為耶?!

 此等所作所為,不是竊國者之所為耶?!

推薦閱讀:

為什麼會有人希望日本當年侵略中國成功?
如何評價陳賡大將?
為什麼袁世凱和日本的「二十一條密約」簽署後全中國就都知道了,不是密約嗎?
如何評價太平天國運動?
如果清政府沒有簽訂那些喪權辱國的條約,中國會怎樣?

TAG:中国近代史 | 袁世凯 | 辛亥革命 |