如何有條理地陳述一件事，並能引人入勝，引導聽者思考？

02-04

在與客戶面談時，總是很難把握陳述的火候，提不起客戶的興趣且很難讓有條理地說明，導致拜訪成功率低。亟待解決這一問題。

有條理陳述一件事分為三個部分：

開頭引人入勝：有人說我們和尚和妓女一樣。

中間條理分明：一個是當一天和尚撞一天鐘，一個是當一天鐘撞一天和尚。

結尾引導思考：和尚與妓女的生命都因「鍾」的存在而延續，找到你的鐘。

如何有條理地陳述一件事，並能引人入勝，引導聽者思考？這個問題提的非常好！但我的答案卻是問題的另一面，我們在溝通時，通常容易陷入的誤區是：「如何讓自己的話題引人關注！」，其實，有效的溝通應該是讓對方（你的顧客）能夠說出他的需求，他的當下感受，他的困擾，引發對方談話興趣，傾聽對方心聲，遠勝於你的引人入勝！學會以對方為中心的交流，將幫助你真正走進客戶的內心世界。想吸引人，先學會傾聽，針對對方需求或問題再去闡述你的訴求或賣點，所謂的條理或邏輯就變得不重要了。起心動念在於利他。呵呵~~

感謝@駱馳（在某處看到有人喊「駱駝」哈哈）同學的邀請。

我先舉一個反例吧，就是我自己。有一陣子發現自己在給別人陳述一件事情的時候特別喜歡說「然後……然後……然後……」。朋友說，這是因為我說話沒有條理，從此注意了，盡量少說「然後」。

反例舉完了，進入正題。我自己做的不好，僅僅說說體會，希望能互相交流，互相學習~

個人感覺，要想有條理的陳述一件事情，首先，你得自己理清這件事的條理，才能保證在向別人陳述的時候有條理，和老師講課一樣一樣的~

要做到「引人入勝」，我的做法是，盡量提前打個腹稿，默默組織語言，如果你的話能把自己打動了，那麼做到「引人入勝」就不是難題了。至於引人思考，我自己通常是直接發問的，沒有那麼深的功力……

對了，語言要盡量簡潔，不然再好的故事，如果前面過於拖沓，也會在效果上大打折扣的~匿名用戶的故事就講得不錯，既引人入勝，又引人思考。雖然我沒看懂。

這個就要看自己的表達能力了，找人幫你寫好，背下來。