新品預告 - 有理由的反對
5 月,我們更新了回答摺疊規範;本周,瓦力完成了技能升級,學會了自動識別和處理「答非所問」。
現在,我們希望更進一步,邀請知友們加入我們,共同對內容進行管理和標記,為其他知友的判斷提供更多可參考的維度。
由此出發,我們升級了「反對」系統。
從「有理由的反對」開始
在新「反對」系統里,我們將「沒有幫助」合併到了反對按鈕里,並拆分成更細分的理由選項。這項改動不僅從使用體驗上,提高大家操作的便利,還將通過瓦力演算法、用戶信用值權重等機制大幅提高用戶投票對於內容的影響力。
也就是說,在選擇相應理由後,你的「反對」不僅僅會影響回答的排序,還可能會直接摺疊該回答,或生成相應的標記。
根據長期以來收集到的反饋和數據,目前我們將反對的理由設置為了四種:「說的不對」、「答非所問」、「煽動情緒」和「不解釋」,分別對應以下四種情景:
1.說的不對:回答內容有事實性錯誤,或有誤導性觀點,例如:
2. 答非所問:抖機靈、回答與提問不符、對問題或其他回答的評論等,例如:
3.煽動情緒:標題黨、咆哮黨、情緒站隊等內容;
「先問是不是,再問為什麼」一直以來都是知乎重要的討論禮儀之一。
在每一個回答中,知友們的討論帶領我們無限接近事實、探究原因,在一次次分享中,我們創造出連接和共鳴。然而,煽動情緒的內容卻影響了這樣的分享和理性的思考。通過這個新增理由,我們希望徵集和匯聚大家的判斷力和感受,用於定義和理清這類內容的邊界,並可以在不遠的將來,推出恰當的管理策略。
套用一句俗話——「你的每一次選擇,都是在為你想要的知乎投票」。
4.不解釋:就……反對,不解釋。
每一次投票都擲地有聲
知友的投票、瓦力的判斷和小管家們的複核,將共同作用於「摺疊」和「標記」的生效。我們設計了這三層機制,來提高識別準確率和處理效率 。
每一位參與投票的知友,都將在使用過程中積累起「信用值」。初始「信用值」基於大家此前的舉報和反對準確率等數據得來,並將隨著投票的次數與反饋的準確率進行動態調整。「信用值」直接影響大家的投票在內容處理機制中的權重。
瓦力目前對於「答非所問」內容判斷準確率是 98.7%, 他會學習知友的每一次投票和選擇,不斷的自我進化, 希望可以很快實現對更多類型內容的自動判斷,更快速和準確的處理內容或響應知友的投票。
新「反對」系統即將在近期開啟內測。加入內測的知友,將在功能上線後,看到全新升級後的反對系統;而沒有加入內測的知友所投出的「反對」票,仍會根據現有的權重機制對回答排序產生影響。
內測期間,我們會持續收集數據,同時配合人工篩查,來驗證新「反對」系統判斷的準確性。如果對判斷有疑問,你可以點擊摺疊通知右上角的問號提示,閱讀並了解知乎摺疊規範。如果你仍然認為內容並未違反摺疊規範,可以提交申訴。
每一個認真專業的分享,都應當被認真對待;每一次投票和選擇,都應當擲地有聲。
我們希望能夠提供一個更好用的工具,集結知友們的智慧,讓知乎變得更加可信,為更多知友帶來幫助。
推薦閱讀:
※為何人們總是不停地刷新微博,豆瓣,知乎,空間?
※以知乎大V為主要角色可以寫出怎樣的故事?
※知乎小管家工作筆記:8 月第 3 周站務處理簡報
※知乎存在類似微博「買粉」的操作嗎?
※如果要為知乎寫一部史記,裡面應該收錄哪些大事件?
TAG:知乎 |