特朗普減稅的邏輯

【關鍵詞】市場活性、流動性、流轉中心

【邏輯】

US對內（美國國內的影響）：

增加消費動力—增加產業動力—增加就業

—增加產銷動力—流動性—增加市場活性

—增加產業資本流入

—搶佔或增強流轉中心（以產業方式）

—反應到貨幣上就是，主權信用增加，則貨幣增值

—則增強美元價格或為增發的美元賦值（以金融方式）

—進一步搶佔或加強流轉中心地位（以貨幣方式）。

US對外（各國國內的影響）：

破壞行情，強迫各國為了保住資本出逃減少稅率，或限制流動性

—刺激和反饋到產業

—刺激和反饋到生產、消費、就業等

—市場活性降低

—導致流動性減弱、總量減少（以產業方式）

—導致為保證流轉中心地位和流動性需要更多財政壓力

—導致對內發債或貶值（以金融方式）

—為保證匯率，防止對標一攬子貨幣貶值，則購買和持有美元；

—則進一步失去或削弱流轉中心（以貨幣方式）

【總體上】US以暫時的財稅損失來換得長期的未來，手法是：搞亂市場，趁機牟利。

【簡單例子】

一條街有X個理髮店，有錢人看這塊市場可以。

於是這個有錢人開了一家裝修不錯的店，惡意降價。則其它店也受不了客戶質疑跟著降價，否則客戶都跑了。然後大家一段時間後發現這個好痛苦，被擠垮或慘淡經營，能咬牙堅持的也忍不住希望和談。

然後這條街的理髮店事業都是他的，或明顯受他控制的。他可以重新規定價格，也可以低價收購倒閉的店，也可以控制其他店攻擊不聽話的。

就算有1、2個夫妻店不倒閉，也無所謂了。

因為，此時的這個有錢人深信：大勢在手，天下我有。

【聲明】非經濟專業，如理解有誤，歡迎指正。